Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-168523/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168523/23-62-1411
г. Москва
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ГУК" (119571, <...>, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 18 737 079 руб. 45 коп.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 (доверенность от 26.09.2023, диплом).

От ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГУК" о взыскании задолженности (основной долг) и неустойки по Договорам в размере 18 737 079,45 рублей, в том числе: по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016: 6 689 895,39 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 181 073,03 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019: 1 962 386,89 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 45 420,09 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016: 1 521 190,06 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 31 954,57 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016: 880 655,86 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 19 181,67 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017: 444 250,63 руб. - основной долг за период 04.2023; 7 251,74 руб. - неустойку за период с 19.05.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188002ГВС от 01.08.2016: 5 389 941,55 руб. - основной долг за период 01.2023, 03.2023-04.2023; 153 742,77 руб. - неустойку за период с 21.02.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188128ГВС от 01.08.2019: 1 136 172,32 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 26 780,98 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.188012ГВС от 01.11.2016: 242 160,59 руб. - основной долг за период 03.2023-04.2023; 5 021,31 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 20.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на 11 октября 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 30.08.2023г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от части требований, а именно в связи с тем, что Ответчиком полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016 за период 03.2023-04.2023 в размере 6 689 895,39 рублей, из которых: 2 320 000,00 рублей - до подачи иска за период 03.2023; 4 369 895,39 рублей - после подачи иска за период 04.2023, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, истец отказался от требований в части суммы основного долга. Таким образом, истец просит взыскать неустойку по Договорам в общем размере 903 325,35 рублей, в том числе: по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016: 352 145,08 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 25.09.2023; по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019: 101 574,81 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 28.09.2023; по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016: 83 619,96 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 29.09.2023; по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016: 41 628,93 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 02.10.2023; по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017: 31 146,79 руб. -неустойку за период с 19.05.2023 по 02.10.2023; по Договору № 08.188002ГВС от 01.08.2016: 228 479,35 руб. - неустойку за период с 21.02.2023 по 21.08.2023; по Договору № 08.188128ГВС от 01.08.2019: 58 249,33 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 29.09.2023; по Договору № 08.188012ГВС от 01.11.2016: 6 481,10 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 08.08.2023.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от части исковых требований, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом отказ от иска в части требований рассмотрен и принят, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований (с учетом принятого отказа от части требований) исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «ГУК» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания») (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС), на условиях, определенных Договорами:

Реквизиты (номер) договора

Период

Задолженность (основной долг),

руб.

Срок оплаты

Пункт договора

№ 08.188002-ТЭ от 01.08.2016

03.2023-04.2023

6 689 895,39

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188128-ТЭ от 01.08.2019

03.2023-04.2023

1 962 386,89

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188005-ТЭ от 01.10.2016

03.2023-04.2023

1 521 190,06

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188012-ТЭ от 01.11.2016

03.2023-04.2023

880 655,86

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188026-ТЭ от 01.08.2017

04.2023

444 250,63

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188002ГВС от 01.08.2016

01.2023, 03.2023-04.2023

5 389 941,55

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

5.6

№ 08.188128ГВС от 01.08.2019

03.2023-04.2023

1 136 172,32

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 08.188012ГВС от 01.11.2016

03.2023-04.2023

242 160,59

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

5.6

Сумма:

18 266 653,29

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

За Ответчиком по Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель и горячую воду) в сумме 18 266 653,29 руб. за указанный выше Период.

Договорами:

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188002-ТЭ;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188128-ТЭ;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188005-ТЭ;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188012-ТЭ;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188026-ТЭ;

раздел 5, в том числе пункт 5.6 договора № 08.188002ГВС;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 08.188128ГВС;

раздел 5, в том числе пункт 5.6 договора № 08.188012ГВС

определен порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии: № 439405 от 26.06.2023; № 439406 от 26.06.2023; № 439407 от 26.06.2023; № 439408 от 26.06.2023; № 439409 от 26.06.2023; № 439550 от 26.06.2023; № 439551 от 26.06.2023; № 439552 от 26.06.2023 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за ТЭ и ГВС, которые оставлены Ответчиком без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Вместе м тем, как ранее указывалось, ответчик произвел оплату суммы основного долга в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга по Договорам, отказ от иска в части требований рассмотрен и судом принят, производство в данной части подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее (потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Факт поставки энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты в полном объеме в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком в сроки, определенные договорами не представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности, с учетом предоставленного истцом отказа от требований в части суммы основного долга в связи с его погашением ответчиком после подачи иска, но не подлежащим рассмотрению в силу изложенного.

В соответствии с п. 1 ст. 407 и п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по Договорам в общем размере 903 325,35 рублей, в том числе: по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016: 352 145,08 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 25.09.2023; по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019: 101 574,81 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 28.09.2023; по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016: 83 619,96 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 29.09.2023; по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016: 41 628,93 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 02.10.2023; по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017: 31 146,79 руб. - неустойку за период с 19.05.2023 по 02.10.2023; по Договору № 08.188002ГВС от 01.08.2016: 228 479,35 руб. - неустойку за период с 21.02.2023 по 21.08.2023; по Договору № 08.188128ГВС от 01.08.2019: 58 249,33 руб. - неустойку за период с 19.04.2023 по 29.09.2023; по Договору № 08.188012ГВС от 01.11.2016: 6 481,10 руб. - неустойку за период с 21.04.2023 по 08.08.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы неустойки, то данные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330, 332 ГК РФ, п. 6.2 договора и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-69, 70-71, 110, 121, 123, 150, 156, 167 -170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга.

Производство по делу № А40-168523/23-62-1411 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГУК" (119571, <...>, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку в размере 903 325 (девятьсот три тысячи триста двадцать пять) руб. 35 коп. за период 21.04.2023 г. по 02.10.2023 г., государственную пошлину в размере 89 455 (восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 230 (двадцать семь тысяч двести тридцать) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 72442 от 08.08.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская