Решение от 25 января 2019 г. по делу № А24-7753/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-7753/2018 г. Петропавловск-Камчатский 25 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом 21 век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 456 926 руб. 48 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2019 № КЭ-18-18-19/111Д (сроком до 31.12.2019), от ответчика: не явились, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением в электронном виде к обществу с ограниченной ответственностью «Дом 21 век» (д далее – ООО «Дом 21 век», ответчик, место нахождения: 683009, <...>) о взыскании 1 456 926 руб. 48 коп., из них: 1 440 362 руб. 31 коп. долг за поставленную в сентябре 2018 года тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения от 01.12.2017 № 309; 16 546 руб. 17 коп. пени за период с 16.10.2018 по 30.11.2018, с указанием на взыскание пени, начиная с 01.12.2018 по день фактической оплаты задолженности. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121-123 АПК РФ. При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 136 АПК РФ. Представитель истца заявленные требования поддержал. Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, между ПАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация – РСО) и ООО «Дом 21 век» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 309 от 01.12.2017, которым стороны установили свои права и обязанности, порядок учета тепловых ресурсов, порядок расчетов, ответственность сторон и прочие условия. Во исполнение заключенного договора истец в сентябре 2018 года (далее – спорный период) осуществлял теплоснабжение следующих многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика: № 7, 32, 34, 63, 83 по пр. Циолковского; № 3 по ул. Терешковой; № 4, 10, 12/1 по ул. Звездная; № 45 по ул. Королева; № 15 по ул. Курчатова; № 8 по ул. Орбитальный проезд; № 22В, 22Г, 56 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском. На оплату поставленных в спорный период коммунальных ресурсов истец выставил ответчику счет-фактуру на сумму 1 440 362 руб. 31 коп. Ответчик счет-фактуру не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354, пунктом 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам. Судом установлено, что расчет количества тепловой энергии, потребленной многоквартирными жилыми домами № 7, 32, 34, 63, 83 по пр. Циолковского; № 3 по ул. Терешковой; № 4, 10, 12/1 по ул. Звездная; № 15 по ул. Курчатова; № 8 по ул. Орбитальный проезд, произведен истцом по показаниям общедомовых приборов учета. По остальным домам расчет произведен по нормативу с учетом индивидуальных приборов учета граждан, дома № 22В, 22Г, 56 по ул. Океанская; № 45 по ул. Королева. Документально обоснованных возражений по размеру тарифов, по данным прибора учета, а также по составляющим формулы расчета оплаты поставленных ресурсов по нормативу, ответчиком не заявлено и в материалы дела не представлено. Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. Применяемые истцом составляющие значения формулы расчета задолженности по тепловой энергии ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты. Расчет истца нормативно обоснован, документально подтвержден и соответствует положениям ГК РФ, статье 157 ЖК РФ и Правилам № 354. Поскольку доказательств оплаты потребленных ресурсов в материалах дела ответчиком не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 440 362 руб. 31 коп. долга на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ. За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 16 546 руб. 17 коп. пени за период с 16.10.2018 по 30.11.2018 со взысканием пени с 01.12.2018 по день фактической оплаты ответчиком долга. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что он произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,5%, в то время как на момент вынесения решения по настоящему делу, указанная ставка составляет 7,75%, вместе с тем определение размера исковых требований в меньшем размере в соответствии со статьей 49 АПК РФ является прерогативой истца и прав ответчика не нарушает, а суд по своей инициативе не может выходить за пределы заявленных требований. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в сумме 16 546 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению. Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 569 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом 21 век» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 440 362 руб. 31 коп. долга, 16 564 руб. 17 коп. пени, 27 569 руб. государственной пошлины, а всего 1 484 495 руб. 48 коп. Производить взыскание пени на сумму долга в размере 1 440 362 руб. 31 коп., начиная с 01.12.2018 по 14.12.2018 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с 15.12.2018 по 13.01.2019 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а с 14.01.2019 по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.С. Скрипник Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "КАМЧАТСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Дом 21 век" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|