Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-221094/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221094/2016-153-1282
31 января 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 24 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кастальской М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ненко Т.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего ООО «Рост-Строй» ФИО1 (адрес: 308012, Белгородская область, г. Белгород, а/я 22, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.05.2010)

к МИФНС России №46 по г. Москве (адрес: 125373, <...> домовладение 3, стр.2, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004)

о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва от 11 июля 2016 года об исключении юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, признании незаконной и обязать исключить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва запись от 11 июля 2016 года (ГРН 9167747700210) о прекращении деятельности юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц

в заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 удостоверение УР № 923415, доверенность №07-17/080549 от 11.10.2016г.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела № А40-250390/16-130-272 к производству принят оригинал заявления, ранее поданного в суд в электронной форме и принятого к производству в рамках дела № А40-221094/16-153-1282.

Определением арбитражного суда от 20.12.2016 г. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения дела № А40-221094/16-153-1282 и № А40-250390/16-130-272 с присвоением единого номера № А40-221094/16-153-1282.

С учетом изменения предмета заявленных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, Конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» ФИО1 просит арбитражный суд признать недействительным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва от 11 июля 2016 года об исключении юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц; признать незаконной и обязать исключить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва запись от 11 июля 2016 года (ГРН 9167747700210) о прекращении деятельности юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований Конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» ФИО1 ссылается на то, что исключение ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ делает невозможным обращение к исключённому обществу с требованием исполнения обязательства. О факте предстоящего исключения ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ конкурсному управляющему ООО "Рост-Строй" стало известно по истечении сроков предусмотренных законом на подачу возражений об исключении общества из ЕГРЮЛ. Таким образом, по утверждению заявителя, принятое налоговым органом решение и исключение ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ нарушают права и законные интересы ООО «Рост-Строй» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик по заявлению возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва от 11 июля 2016 года об исключении юридического лица ООО «ЮниформСервис» из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу действия п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №129-ФЗ, записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются ГК РФ и Законом № 129-ФЗ.

По смыслу п. 1 ст. 64.2 ГК РФ и п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В силу действия п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Как указывает МИФНС России №46 по г. Москве, в Инспекцию из ИФНС России № 19 по г. Москве поступили Справка № 26002-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и Справка № 26002-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов в отношении ООО «ЮниформСервис», по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации № 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов».

18 марта 2016 было принято Решение № 50773 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ.

23 марта 2016 сведения о предстоящем исключении ООО «ЮниформСервис» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 11 (574) 2016).

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, <...> домовладение 3, стр.2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «ЮниформСервис». 11.07.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 9167747700210 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Как следует из представленных заявителем материалов, решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.16 г. по делу А08-4094/2015 введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Рост-Строй» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член СРО «ААУ «Паритет» ИНН <***> Рег. № 0018 (105066, г.Москва, а\я 9).

В ходе проведения мероприятий предусмотренных Законом о банкротстве установлено, что ООО «Рост-Строй» заключило договор на ремонт технологического оборудования с ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105318, <...>). Договор подтверждающий передачу ООО «ЮниформСервис» технологического оборудования на ремонт конкурсному управляющему передан бывшим руководителем должника ООО «Рост-Строй» ФИО3 только 12 июля 2016 г.

20 июля 2016 конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» направляет в адрес ООО«ЮниформСервис» требование о возврате имущества переданного по договору на ремонт. 15.08.2016 от залогового кредитор ПАО Сбербанк России поступает требование разъяснить по каким причинам конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» не включил в конкурсную массу технологическое оборудование.

02 сентября 2016 конверт, направленный в адрес ООО «ЮниформСервис» возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» направил требование о предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЮниформСервис» после получения которой стало известно, что ООО «ЮниформСервис» ликвидировано.

Оборудование находится в залоге у ПАО Сбербанк России - конкурсного кредитора в процедуре несостоятельности ООО "Рост-Строй". Стоимость переданного оборудования составляет 2 263 200 руб. Оборудование ООО «Рост-Строй» ООО «ЮниформСервис» не возвращено, тем самым обществу нанесен существенный ущерб.

В связи с тем, что ООО "Рост-Строй" находиться в процедуре конкурсного производства указанное имущество необходимо для формирования конкурсной массы, последующей реализации и соразмерного удовлетворения требований кредиторов (в т. ч. уполномоченного органа, в лице УФНС по Белгородской области). Исключение из ЕГРЮЛ ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105318, <...>) не позволяет конкурсному управляющему предъявить в установленном Законом порядке требования о возврате оборудования, либо взыскания соответствующих сумм за утрату оборудования.

Суд пришел к выводу о незаконности действий Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве по исключению ООО «ЮниформСервис» из Единого государственного реестра юридических лиц по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы граждан и организаций.

Выбор способа защиты нарушенного или оспоренного права принадлежит заявителю.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" далее - Закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в. качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 названного Закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу ст. 11, п. п. 3, 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр. При этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

По смыслу п. 1 ст. 64.2 ГК РФ и п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В силу п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Непосредственными основаниями для принятия регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ являются: - документ налогового органа, подтверждающий непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации; - документ налогового органа, подтверждающий отсутствие в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или подтверждающего отсутствие у юридического лица открытых банковских счетов, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Из представленных материалов следует, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.16 г. по делу А08-4094/2015 введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Рост-Строй» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член СРО «ААУ «Паритет» ИНН <***> Рег. № 0018 (105066, г.Москва, а\я 9). В ходе проведения мероприятий предусмотренных Законом о банкротстве установлено, что ООО «Рост-Строй» заключило договор на ремонт технологического оборудования с ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105318, <...>). Договор подтверждающий передачу ООО «ЮниформСервис» технологического оборудования на ремонт конкурсному управляющему передан бывшим руководителем должника ООО «Рост-Строй» ФИО3 только 12 июля 2016 г. 20.07.2016 конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» направил в адрес ООО«ЮниформСервис» требование о возврате имущества переданного по договору на ремонт. 15.08.2016 от залогового кредитор ПАО Сбербанк России поступает требование разъяснить по каким причинам конкурсный управляющий ООО «Рост-Строй» не включил в конкурсную массу технологическое оборудование.

Исключение ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ делает невозможным обращение к исключённому обществу с требованием исполнения обязательства.

О факте предстоящего исключения ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ конкурсному управляющему ООО "Рост-Строй" стало известно по истечении сроков предусмотренных законом на подачу возражений об исключении общества из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17 января 2012 г. N 143-О-О, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками документально.

При принятии решения суд также учитывает следующее,

23.03.2016 сведения о предстоящем исключении ООО «ЮниформСервис» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 11 (574) 2016).

Требования к публикации решения о предстоящем исключении и сведений о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, сформулированы в пункте 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Пунктом 1 Приказа Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" (зарегистрирован в Минюсте РФ 04.07.2006 N 8001) установлено, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, размещаются в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы. Указанные сведения, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации".

Состав сведений, публикуемых в журнале "Вестник государственной регистрации" определен в приложении N 2 к вышеназванному Приказу.

В разделе II приложения N 2 к Приказу ФНС РФ от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ указано какие именно сведения о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ подлежат публикации. В частности, в журнале "Вестник государственной регистрации" публикуются: наименование регистрирующего органа; адрес регистрирующего органа; полное наименование юридического лица; ОГРН и дата его присвоения (при наличии); сведения о регистрации юридического лица до 01.07.2002 (в случае отсутствия ОГРН): регистрационный номер и дата регистрации; ИНН юридического лица (при наличии); номер решения о предстоящем исключении; дата решения о предстоящем исключении; сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Указанная публикация в вестнике государственной регистрации не содержит сведений о порядке и сроках направления заявлений самим недействующим юридическим лицом, его кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением из ЕГРЮЛ, а также об адресе, по которому могут быть направлены такие заявления.

Таким образом, нельзя считать соблюденным порядок опубликования сведений, сформулированный в пункте 3 статьи 21.1 Закона N 129.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что кредитор ООО "Рост-Строй" фактически был лишен возможности воспользоваться правом заявить возражение против исключения ООО «ЮниформСервис» из ЕГРЮЛ.

Поскольку предусмотренных законом оснований для исключения ООО «ЮниформСервис» из Единого государственного реестра юридических лиц не имелось, ООО «Континент» является действующим юридическим лицом, оспариваемые действия МИФНС России №46 по г. Москве подлежат признанию незаконными в судебном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.201 АПК РФ, в целях устранения допущенных МИФНС России №46 по г. Москве нарушений, суд считает необходимым обязать ответчика в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В отношении требований об обязании Инспекции исключить запись от 11.07.2016 (ГРН 9167747700210) о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО «ЮниформСервис» суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись. Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 67, 68, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва от 11 июля 2016 года об исключении юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, проверенное на соответствие ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В удовлетворении требований Конкурсного управляющего ООО «Рост-Строй» ФИО1 о признании незаконной записи от 11 июля 2016 года (ГРН 9167747700210) о прекращении деятельности юридического лица ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав заявителя путем восстановления записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «ЮниформСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья М.Н. Кастальская