Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А45-3465/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-3465/2025
г. Новосибирск
12 марта 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                   Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Маисян Ахурянский район Республика Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630520, Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, тер. СНТ «Волна-1», ул. Первая, д.12) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гюмри Республика Армения, СНИЛС <***>,  ИНН <***>, адрес регистрации: 630520, Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, тер. СНТ «Волна-1», ул. Первая, д.12) о признании их несостоятельными (банкротами),

без участия сторон,

установил:

05.02.2025 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами), указывая на наличие задолженности в общем размере 2 818 961 руб. 50 коп. и ходатайствуя о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должники указывают, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании их банкротами, размер общей задолженности составляет 2 818 961 руб. 50 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, должник – ФИО1 не трудоустроен, не имеет источника дохода; должник – ФИО2 не трудоустроена, не имеет источника дохода.

     В своем заявлении должники указали на то, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)», в связи, с чем ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

   Должники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

   Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

   По состоянию на дату подачи заявления в суд у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

№ п/п

Наименование кредитора

Основание возникновения задолженности

Сумма в рублях

1
ПАО «Банк ВТБ»

Договор от 22.05.2024

1 550 697,85

2
            АО «ТБанк»

           Договор 07.05.2024

110 474,97

3
ПАО «Сбербанк»

Договор от  09.04.2024

230 771,73

4
            ПАО «МТС-Банк»

Договор от 20.02.2024

18 623,28

5
АО «Альфа-Банк»

Договор от 15.11.2023

9 400+2 600

6
АО «ОТП Банк»

Договор от 31.10.2023

23 166,31

7
            ПАО «МТС-Банк»

Договор от 02.05.2023

61 771+25 819

ВСЕГО:

2 033 324,11


что подтверждается первичными документами.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у ФИО2 имеется задолженность перед  следующими кредиторами:

№ п/п

Наименование кредитора

Основание возникновения задолженности

Сумма в рублях

1
ПАО «Банк ВТБ»

Договор от 28.12.2023

48000

2
            ПАО «Сбербанк»

Договор от 27.03.2023

229 110,90+274 693,27

3
            АО «Альфа-Банк»

Договор от  16.05.2023

38 983,59+53 050,76

4
           АО «ТБанк»

Договор от  04.03.2023

70 558,80+36 593,16

5
 ООО МКК «Озон Кредит»

Договор от  14.11.2023

34 646,91

ВСЕГО:

785 637,39


что подтверждается первичными документами.

Должники имеют в общей совместной собственности следующее имущество:

-автомобиль Volkswagen Jetta, 2018 г.в., общая совместная собственность, находится в залоге у ПАО ВТБ Банк.

   Должники не имеют в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.          

   Должники состоят в браке с 14.06.2012, брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не принималось, сделок не совершали, имеют на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

     На дату обращения в суд должник – ФИО1 не трудоустроен, не имеет источника дохода; должник – ФИО2 не трудоустроена, не имеет источника дохода.

     Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

     При подаче заявления в арбитражный суд граждане воспользовались правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода у граждан и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

     Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

     В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

     Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

     Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданин доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

     С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

     Должниками внесены денежные средства в общем  размере 50 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежными документами от 27.01.2025.

      Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

     Указанной должниками саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должников.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

   Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должников – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Маисян Ахурянский район Республика Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630520, Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, тер. СНТ «Волна-1», ул. Первая, д.12) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гюмри Республика Армения, СНИЛС <***>,  ИНН <***>, адрес регистрации: 630520, Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, тер. СНТ «Волна-1», ул. Первая, д.12) несостоятельными (банкротами).

Ввести процедуру реализации имущества должников сроком до 22 сентября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  должников ФИО5, члена Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21306, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  630133, <...>).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Финансовому управляющему в срок до 15 сентября 2025 года представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего возникают с момента его назначения и  действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                  Т.Ю. Белкина