Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-32492/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32492/2018
17 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Роспетстрой» (адрес: 197101, <...>, лит. А, оф. 516, Р.М. 1, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Севстрой СПб» (адрес: 192236, <...>, стр. 1, пом. 1Н, оф. 254, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 23.11.2020),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Роспетстрой» обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения от 21.09.2019 по делу А56-32492/2018 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому вопрос рассмотрен в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО "РОСПЕТСТРОЙ" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просило взыскать 7 861 168 руб. 92 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 26 323 руб. 51 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора строительного подряда №2704-90383/27 от 27.04.16.

До принятия решения сторонами представлено мировое соглашение.

Определением от 21.09.2019 судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.

Как усматривается из заявления ООО «РосПетСтрой», истец и ответчик обладали рядом взаимных требований друг к другу по нескольким договорам строительного подряда, явившихся предметом рассмотрения множества арбитражных дел:

- в рамках арбитражного дела № А56-110505/2018 рассматривались взаимные требования по договору от 27.04.2016 № 2704-90384/19;

- в рамках арбитражного дела № А56-51912/2018 рассматривались взаимные требования по договору от 27.04.2016 № 2704-90383/19;

- в рамках арбитражного дела № А56-51916/2018 рассматривались взаимные требования по договору от 27.04.2016 № 2704-90384/27;

- в рамках арбитражного дела № А56-51919/2018 рассматривались требования по договору от 27.04.16 № 2704-90383/27, т.е по тому же договору, который являлся предметом рассмотрения по настоящему делу.

В рамках настоящего дела рассматривались требования по договору от 27.04.16 № 2704-90383/27.

В ходе производства по указанным делам истец и ответчик пришли к выводу о возможности мирного урегулирования всех имеющихся спорных отношений в целом по всем заключенным договорам, в связи с чем в рамках каждого из арбитражных дел ходатайствовали об утверждении мировых соглашений, содержащих условие об отказе от любых имеющихся претензий друг к другу.

Соответствующие мировые соглашения были утверждены определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2019 по делу № А56-51919/2018, от 19.12.2018 по делу № А56-51916/2018, от 22.03.2019 по делу А56-51912/2018, от 12.12.2018 по делу № А56-110505/2018.

Фактически утвержденные в рамках указанных арбитражных дел мировые соглашения являются взаимосвязанными сделками, направленными на взаимное прекращение встречных требований истца и ответчика (зачет), при этом заключение и утверждение каждого из мировых соглашений в отдельности, без других соглашений, не имело экономической целесообразности.

Об указанной цели также свидетельствует заключение истцом и ответчиком мировых соглашений и направление в суд соответствующих ходатайств в течение короткого промежутка времени, позволяющего говорить о единовременности заключения соглашений.

Вместе с этим, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу № А56-115295/2018 общество с ограниченной ответственностью «СЕВСТРОЙ СПб» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 по делу № А56-110505/2018 определение суда первой инстанции от 12.12.2018 об утверждении мирового соглашения отменено в связи с возможным нарушением утвержденным мировым соглашением прав кредиторов Ответчика в рамках дела о его банкротстве;

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 по делу № А56-51919/2018 определение суда первой инстанции от 04.04.2019 об утверждении мирового соглашения отменено в связи с возможным нарушением утвержденным мировым соглашением прав кредиторов Ответчика в рамках дела о его банкротстве;

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2020 по делу № А56-51916/2018 определение суда первой инстанции от 19.12.201 об утверждении мирового соглашения отменено в связи с возможным нарушением утвержденным мировым соглашением прав кредиторов Ответчика в рамках дела о его банкротстве;

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2019 по делу № А56-51912/2018 к производству принята кассационная жалоба ООО «ЛИССТРОЙ» на определение суда первой инстанции от 22.03.2019 об утверждении мирового соглашения, судебное заседание после возобновления производства по делу отложено на 12.08.2020.

Таким образом, все утвержденные арбитражным судом мировые соглашения, являющиеся взаимосвязанными сделками и направленные на мирное урегулирования спора между истцом и ответчиком в целом путем прекращение всех взаимных требований, оспорены либо отменены судебными актами Арбитражного суда Северо-Западного округа, требования ответчика к истцу восстановлены, спор не урегулирован.

С учетом того, что условием утверждения мирового соглашения по настоящему делу являлось утверждение аналогичных мировых соглашений по всем другим делам с участием ответчика и истца, без выполнения которого истец не обратился бы с соответствующим ходатайством, вынесение Арбитражным судом Северо-Западного округа судебных актов об отмене определений об утверждении мировых соглашений по смыслу части 3 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 по делу № А56-32492/2018 по новым обстоятельствам.

На момент подписания и направления в материалы дела мирового соглашения, а также на момент объявления резолютивной части судебного акта о его утверждении (17.01.2019) ответчик не был признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем истцу не было известно о возможном нарушении прав и законных интересов кредиторов ответчика.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, определение от 21.01.2019 по делу № А56-32492/2018 следует отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 110, 311-312, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Определение от 21.01.2019 отменить.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Роспетстрой» из федерального бюджета 27 979 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.