Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-23994/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23994/23-139-199
г. Москва
27 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 30 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Публичного акционерного общества "Мегафон" (127006, город Москва, Оружейный переулок, дом 41, ОГРН: 1027809169585, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: 7812014560)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (129343, Россия, г. Москва, муниципальный округ Свиблово вн.тер.г., Уржумская ул., д. 7, этаж подвал № 0, ком./офис 34/48, ОГРН: 1217700005522, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН: 7716952645)

о взыскании 225 412 руб. 40 коп. без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 225 412,40 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От Ответчика отзыв на иск не поступил.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 30 марта 2023 г.

В суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.


Из материалов дела следует, 22.06.2021 г. между ПАО «МегаФон» (далее по тексту - «Оператор») и ООО «Инвест Групп» (далее по тексту - «Ответчик», «Клиент», «Абонент») был заключен Договор об оказании услуг связи № GF0192862394 (далее по тексту - «Договор»). Абоненту был выделен лицевой счет 213105179886.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Неотъемлемой частью Договора являются инфокарта, Условия оказания услуг связи «МегаФон» (далее - «Условия») и тарифный план, выбранный Абонентом, дополнительные услуги (с момента принятия их абонентом), а также технические показатели и нормы, характеризующие качество телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, протоколы передачи данных, абонентские интерфейсы.

В соответствии с п. 10.1 Условий Оплата Услуг производится за оказанные оператором Услуги в соответствии с данными учета Биллинговой системы Оператора.

Период отсрочки платежа по Договору - 30 дней (п. 10.5.1. Условий).

Абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены Договором, вносить плату за оказанные Абоненту Оператором Услуги (п.14.1.3. Условий).

Истец указывает, что за период с апреля 2021 года по июнь 2022 года Оператор свои обязательства по Договору выполнил полностью и в обусловленные Договором сроки оказал Ответчику услуги, однако Ответчик в полном объеме оказанные ему услуги не оплатил. Задолженность Ответчика за услуги связи за период с апреля 2021 года по июнь 2022 года составляет 225 412,40 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в соответствии с указанными актами услуг по договору оказания услуг от 01.05.2021 № 50398/А, требование истца о взыскании 225 412,40 рублей в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или


возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (129343, Россия, г. Москва, муниципальный округ Свиблово вн.тер.г., Уржумская ул., д. 7, этаж подвал № 0, ком./офис 34/48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мегафон" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 225 412 (двести двадцать пять тысяч четыреста двенадцать) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 508 (семь тысяч пятьсот восемь рублей ноль копеек) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова