Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № А27-1571/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А27-1571/2017 (07АП-4464/2017(1)) 28 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2017 года. Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М. Ю. Кайгородовой, судей: Е. В. Афанасьевой, Д. Г. Ярцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без применения средств аудиозаписи,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного обще- ства «Наладка» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года по делу № А27-1571/2017 (судья Беляева Л.В.)

по иску ассоциации строительных организаций Кемеровской области саморегулируемой организации «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> к закрытому акционерному обществу «Наладка», город Барнаул, Алтайский край, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 178 000 рублей членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строительных организаций Кемеровской области саморегулируемой организации «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ», г. Кемерово (далее - АСО КО СРО «Главкузбасстрой») обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акцио- нерному обществу «Наладка», город Барнаул, Алтайский край (далее- ЗАО «Наладка») о взыскании 178 000 рублей членских взносов.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уплате членских взносов, предусмотренных Уставом АСО КО СРО «Главкузбасстрой», основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, указывая на то, что ЗАО «Наладка» неоднократно сообщало истцу о трудном финансовом положении и просило отсрочить уплату членских взносов, однако, указанные просьбы не были рассмотрены истцом надлежащим образом.

По мнению подателя жалобы, дело должно было быть рассмотрено по месту нахождения ответчика- Арбитражным судом Алтайского края.

Истец отзыв не представил.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АСО КО СРО "ГЛАВКУЗБАССТРОЙ" в соответствии с решением Федеральной службы по экологиче- скому, технологическому и атомному надзору № НК-45/117-сро о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 23.10.2009 и Уставом ассоциации является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Ассоциации "ГЛАВКУЗБАССТРОЙ" является юридическим лицом – некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность в сфере строительства и направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

08 сентября 2009 года ЗАО «Наладка» подало заявление о принятии в члены Ассоциации. Согласно выписке из протокола заседания Совета некоммерческого Партнерства строительных организаций Кемеровской области от 08.09.2009 Общество принято в члены Ассоциации, выдано свидетельство о допуске № 0017.06-2009-<***>-С-051 от 03.12.2015.

В пункте 5.4 Устава предусмотрена обязанность члена Ассоциации своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд ассоциации, в порядке и размерах, установленных Уставом и принятыми в соответствии с ним локальными нормативными актами органов управления Ассоциации, а также платежи по договорам страхования.

Пунктом 8.2.1 Устава Ассоциации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов Ассоциации.

Общим собранием членов партнерства установлен порядок начисления и оплаты членских взносов в партнерстве в спорный период (выписки из протокола № 33 от 30.07.2015, № 35 от 02.03.2016).

Пунктом 10.2 Устава Ассоциации установлено, что членские взносы вносятся чле- нами саморегулируемой организации поквартально Срок уплаты членских взносов согласно п. 5 указанного Порядка устанавливается не позднее первого числа второго месяца текущего квартала.

Также в соответствии с указанным порядком размер членского взноса рассчитывает- ся исходя из базовой ставки (таблица 1) и соответствующего показателя отчетности за 2014 год. Для начисления членских взносов ответчиком был предоставлен в адрес истца бухгалтерский баланс за 2014 год. Размер взноса в месяц составил 10 000 руб. (выписки из расчетов).

ЗАО «Наладка» прекратило членство в Ассоциации 22.12.2016 по собственному за- явлению.

Наличие задолженности ЗАО «Наладка» явилось основанием для обращения АСО КО СРО «Главкузбасстрой» в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив, что ЗАО «Наладка», будучи членом АСО КО СРО «Главкузбасстрой», не исполнило обязанность по уплате ежемесячных членских взносов, в результате чего обра- зовалась задолженность в размере 178 000 рублей, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Выводы суда соответствуют материала дела.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определено, что саморегулируемыми организациями признаются неком- мерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринима- тельской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профес- сиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерче- ских организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные по- ступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При вступлении в члены ассоциации общество добровольно приняло на себя обязательства по уплате единовременных и регулярных (периодических) членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 18.12.2007 № 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основани- ям возникновения обязательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к пра- вильному выводу о неправомерном уклонении общества от погашения долга по регуляр- ным членским взносам за декабрь 2013 года - март 2016 года в сумме 112 280 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик неоднократно сообщал истцу о трудном финансовом положении и просил отсрочить уплату членских взносов, однако, указанные просьбы не были рассмотрены истцом надлежащим образом, отклоняется судом апелляционной инстанции, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, а также ввиду того, что тяжелое финансовое положение организации не может являться основанием для одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310, пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод подателя жалобы о том, что дело должно было быть рассмотрено по месту нахождения ответчика- Арбитражным судом Алтайского края подлежит отклонению по- скольку основан на неверном толковании норм права.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 33 и пункта 5 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специальная подведомственность дел арбитражным судам и дела по корпоративным спорам арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участи- ем в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерче- ском партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных пред- принимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанными с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспарива- нием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размеще- ния эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнитель- ного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава, Партнерство является некоммерческой корпо- ративной, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

В данном случае предметом спора является взыскание задолженности по членским взносам, обязанность внесения которых установлена Уставом Ассоциации.

Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению по месту нахождения саморегулируемой организации.

Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения юридиче- ского лица.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удо- влетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года по делу №

А27-1571/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского

округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий М. Ю. Кайгородова

Судьи Е. В. Афанасьева

Д. Г. Ярцев