Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-195378/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-195378/23-14-1554
г. Москва
07 февраля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 22 января 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 07 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ТСЖ "ТРЕХГОРКА" (ОГРН <***>)

к ответчику АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 653 079,53 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.08.2023г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.10.2023г.



УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Трехгорка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 653 079,53 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск. В письменном виде в материалы дела отзыв ответчиком не представлен.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, ТСЖ «Трехгорка» (далее - Товарищество) с 03.03.2006 года по настоящее время осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома (далее по тексту - МКД), расположенного по адресу: <...>, на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирных домов № 1 от 22.10.2005 года.

Ответчик, АО "АльфаСтрахование" является страховщиком профессиональной ответственности Истца, связанной с управлением многоквартирных домов по договору страхования № 0346R/435/00001/19 от «28» октября 2019 г. Обстоятельства наличия договорных отношений по указанному выше договору, сторонами не оспариваются.

Согласно разделу 1, договора страхования, Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим Договором события (страхового случая), выплатить страховое возмещение в пределах, установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов возмещения.

Рисками, по которым осуществляется страхование по настоящему Договору, в соответствии с Правилами страхования является наступление ответственности Страхователя (Лица, риск ответственности которого застрахован), признанной им добровольно с предварительного согласия Страховщика или установленной вступившим в силу решением суда, за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу физических лиц, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации и Российской Федерации в результате событий, произошедших по вине Страхователя (п. 4.2.1. Договора страхования).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2020 года, произошла авария на стояке Горячего водоснабжения (далее - ГВС).

Собственники пострадавших квартир в результате залива ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковыми заявлениями к Товариществу о возмещении ущерба.

Судебное дело № 1

Дело 2-1305/2021 по иску ФИО4, ФИО5 рассмотрено Одинцовским городским судом Московской области. Решением по указанному делу в пользу Прущак и ФИО5 взыскана денежная сумма в размере: 1 131 177 (Один миллион сто тридцать одна тысяча сто семьдесят семь) рублей 53 копейки.

Судебное дело № 2

Дело № 2-1633/2021 по иску ФИО6 рассмотрено Нагатинским районным судом г. Москвы. Решением по указанному делу в пользу ФИО6 взыскана денежная сумма в размере 541 902 (Пятьсот сорок одна тысяча девятьсот два) рубля 00 копеек.

Вышеуказанные решения исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к иску.

Всего оплачено на общую сумму 1 673 079,53 руб.

Ответчик, будучи, являясь профессиональным игроком на рынке страховых услуг, был привлечен в качестве 3-го лица при рассмотрении каждого дела, однако своей позиции по существу спора не изложил, представителей своих не направлял.

Согласно п. 5.6. по договору страхования в сумму страхового возмещения включаются:

1. Расходы в случае причинения вреда здоровью потерпевшего физического лица (п. 5.6.1)

2. Расходы в случае причинения вреда имуществу третьих лиц в соответствии (п. 6.6.3.)

3. Судебные и иные расходы Страхователя (Лица, риск ответственности которого застрахован), связанные с заявленными ему требованиями (исками, претензиями) о возмещении вреда, риск наступления ответственности за причинение которого застрахован по настоящему Договору. При расчете суммы страхового возмещения данные расходы учитываются в размере фактически произведенных Страхователем (лицом, риск ответственности которого, застрахован) расходов, документально подтвержденных, но не более размера лимита ответственности, указанного в пунктах настоящего договора по всем страховым случаям (п. 5.6.5.)

4. Компенсация морального вреда на основании решения суда, вступившего в законную силу, только если данный вред явился следствием причинения реального ущерба. При расчете страхового возмещения компенсация морального вреда учитывается в размере, определенном судом, но не более размера лимита ответственности, указанного в условиях настоящего договора по всем страховым случаям (п. 5.6.6.).

Согласно п.п. 8, п. 5.8. Договора страхования, территорией страхового покрытия является многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно п. 6.1. – Страховая сумма по всем страховым случаям, произошедшим в течении срока действия настоящего договора, установлена в размере 10 000 000,00 руб.

Согласно п. 6.2. — Безусловная (вычитаемая) франшиза составляет 20 000,00 руб. по каждому страховому случаю.

Поскольку согласно положениям п. 5.3., событие произошедшее 01.09.2020 года является одним страховым случаем, следовательно, сумма подлежащая компенсации истцу по договору страхования составляет 1 673 079,53 - 20 000,00 = 1 653 079,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кроме того, аналогичное положение содержится в п. 11.11.2. Правил страхования гражданской ответственности организаций за вред, нанесенный третьим лицам от 05 апреля 2019 г. № 95/01. В случае если по согласованию со Страховщиком Страхователь (лицо, риск ответственности которого застрахован) возместил причиненный выгодоприобретателю вред за свой счет, Страховщик производит выплату страхового возмещения Страхователю (Лицу, риск ответственности которого застрахован) после предоставления последним документов, подтверждающих произведенные им выплаты в порядке компенсации причиненного вреда.

Согласно п. 9.1.2 Правил страхования, выплата в сумме до 5000000 руб. производится в течение 5 рабочих дней.

Ответчик в свою очередь в нарушение положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ отказался от обязанности произвести выплату страхового возмещения, чем нарушил условия договора страхования.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. (ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 653 079,53 руб., поскольку суду не представлены доказательства их возмещения ответчиком.

Судебные расходы истца по уплате госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>) в пользу ТСЖ "ТРЕХГОРКА" (ОГРН <***>) 1 653 079,53руб. – страхового возмещения и 29 531руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева