Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А07-8021/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-8021/2021
г. Уфа
18 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022

Полный текст решения изготовлен 18.10.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

ПК "Уральский народный" (ИНН: <***>) в лице директора ФИО2

ФИО3

ФИО2

к 1) Управлению ФНС России по Республике Башкортостан

2) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан

Третьи лица: 1) ФИО4

2) Кредитный потребительский кооператив "Уральская народная касса" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3) ФИО5

4) ФИО6

о признании решения №63/17ГР от 15.03.2021, записи от 22.03.2021 за №2210200231239 недействительными, реорганизацию кредитного потребительского кооператива "Уральская народная касса", проведенной путем преобразования в ПК "Уральский народный" оконченной, правопреемство наступившим

при участии в судебном заседании:

от истцов – не явились, уведомлены надлежащим образом;

от ответчиков – 1) ФИО7, дов. от 14.12.2021г.

2) не явились, уведомлены надлежащим образом,

от третьих лиц – 1) ФИО4, паспорт

2) ФИО8 по доверенности от 15.04.2022г.

3-4) не явились, уведомлены надлежащим образом.


Потребительский кооператив «Уральский народный» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан за № 63/17ГР от 15.03.2021 необоснованным, незаконным; признании записи от 22.03.2021 за №2210200231239, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан недействительной, реорганизацию кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса», проведенной путем преобразования в Производственный кооператив «Уральский народный» оконченной, правопреемство наступившим.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса», ФИО6.

Управление ФНС России по РБ в отзыве и в судебном заседании выразило несогласие с предъявленными требованиями.

ФИО4 в удовлетворении заявленных требований просила отказать по ранее изложенным доводам.

Межрайонная инспекция ФНС №39 по РБ в представленном отзыве возражало против заявленных требований, указывая, что решение Управление ФНС России по Республике Башкортостан №63/17ГР от 15.03.2021является правомерным и принято в соответствии с действующим законодательством.

Истцы, ответчик (2) не явились в судебное заседание.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика (2), надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела и установлено судом, Кредитный Потребительский Кооператив "Уральская народная касса" (далее – КПК «Уральская народная касса») зарегистрирован в качестве юридического лица 15.03.2005 с присвоением ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2015 г. по делу N А07-27796/2015 заявление ФИО9 о признании КПК "Уральская народная касса" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2016 (резолютивная часть объявлена 07.06.2016) по делу N А07-27796/2015 в отношении КПК "Уральская народная касса" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2017 кооператив "Уральская народная касса" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 по делу N А07-27796/2015 утверждено мировое соглашение в предложенной конкурсным управляющим редакции и прекращено производство по делу о банкротстве кооператива "Уральская народная касса". Исполнение обязанностей директора было возложено на ФИО2.

30.03.2020 г. КПК "Уральская народная касса" обратилось в МРИ ФНС N 39 России по РБ с уведомлением о начале процедуры реорганизации.

02.04.2020 г. МРИ ФНС N 39 России по РБ в ЕГРЮЛ за номером 2200200342230 внесена запись о начале процедуры реорганизации КПК "Уральская народная касса" в форме преобразования в Производственный Кооператив "Уральский народный" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПК «Уральский народный»).

28.07.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись N 2200200692448 о "Прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования", а также подано уведомление о снятии с учета организации в налоговом органе от 28.07.2020 г. N 565886378. КПК "Уральская народная касса" прекратил свое действие в качестве юридического лица путем реорганизации.

28.07.2020 г. ПК "Уральский народный" г. Уфа поставлен на учет с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>, ИНН<***> и КПП 027201001. Адрес: 450095, Республика Башкортостан, Уфа, Левитана, д. 14/4. Основание внесения записи в ЕГРЮЛ: "Создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования" согласно заявления руководителя (форма Р12001) от 21.07.2020 г., с приложением устава юридического лица от 27.03.2020, протокола N 1 общего собрания пайщиков от 27.03.2020, протокола N 2 общего собрания пайщиков от 17.07.2020.

В дальнейшем Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2020 N Ф09-9816/16 по делу N А07-27796/2015 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 отменено в части разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения. Вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А07-27796/2015 направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, решением УФНС России по Республике Башкортостан от 15.03.2021 N 63/17 решение Инспекции от 28.07.2020 N 30375А о государственной регистрации создания юридического лица Производственный кооператив "Уральский народный" путем реорганизации в форме преобразования КПК "Уральская народная касса" отменено.

УФНС России по Республике Башкортостан пришло к выводу, что отмена определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 в части рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения является новым обстоятельством по отношению к процедуре принятия Инспекцией решения о реорганизации КПК "Уральская народная касса". Следовательно, все действия, которые были осуществлены представителями КПК "Уральская народная касса" в период действия мирового соглашения, подлежат пересмотру с учетом вышеназванных норм права. Правовой статус сторон (КПК "Уральская народная касса", КП "Уральский народный") должен быть восстановлен в первоначальное положение.

Заявители считают, что при вынесении оспариваемого решения от 15.03.2021 №63/17 и внесения на основании него записи в ЕГРЮЛ были грубо нарушены нормы, предусмотренные ч.2, 3 ст.60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как признание записи о создании ПК «Уральский народный» ошибочной, в силу требований ч.3 ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает правоспособность юридического лица и тем самым нарушается порядок признания решения о реорганизации юридического лица, а также сроки такого признания, предусмотренные ч.1 ст.60.1. ГК РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Третье лицо ФИО4, в качестве обоснования необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований ссылается на нарушение процедуры проведения собрания (протокол N 1, N 2), а также считает реорганизацию несостоявшейся по причине ее проведения в период мирового соглашения, которое определением суда отменено. По мнению, третьего лица преобразование КПК «Уральская народная касса» в производственный кооператив «Уральский народный» препятствует реальному проведению процедуры конкурсного производства. Проведение необходимых мероприятий конкурсного производства, таких как, получение сведений от регистрирующих органов, проведение инвентаризации имущества, принятие мер по поиску, возврату имущества должника, по оспариванию сделок должника, по истребованию имущества, денежных средств, находящихся у третьих лиц, взаимодействию со службой судебных приставов невозможно. Невозможны поступление денежных средств от дебиторов, в отношении которых производится взыскание в рамках исполнительного производства. Невозможно осуществить реализацию имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Банкротная процедура заблокирована, цель конкурсного производства - пропорциональное удовлетворение требований кредиторов от реализации имущества должника невозможно осуществить.

Изучив материалы дела, заслушав доводы присутствующих в судебном заседании представителей, и оценив их в совокупности с представленными в дело доказательствами, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление подлежащим отказу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственного органа недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ).

Из положений Закона N 129-ФЗ следует, что вопросы, касающиеся государственной регистрации, наряду с указанным Законом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Государственная регистрация производится в порядке и сроки, указанные в ст. 8-9 Закона №129-ФЗ.

В соответствии с п. 1.2. ст. 9 Закона №129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Закрытый перечень оснований для отказа в государственной регистрации содержится в ст. 23 Закона №129-ФЗ. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно -строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон №190-Ф3) кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 5 ст. 9 Закона №190-ФЗ кредитный кооператив вправе преобразоваться в производственный кооператив, хозяйственное общество или товарищество, некоммерческое партнерство с соблюдением требований, установленных федеральными законами.

Кредитный кооператив в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязан в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации (п. 7 ст. 9 Закона №190 ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 13.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем реорганизации, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения реорганизуемого юридического лица.

Как установлено судом, в налоговый орган 30.03.2020 г. руководителем постоянного действующего исполнительного органа ФИО2 представлено заявление вх.16113А по форме №Р12003 о начале процедуры реорганизации в форме преобразований КПК «Уральская народная касса» в производственный кооператив. Документы представлены в электронном виде.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2017 по делу №А07-27796/2015 КПК «УНК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 по делу №А07-27796/2015 утверждено мировое соглашение по делу №А07-27796/2015 о банкротстве КПК «УНК» в предложенной редакции.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 г. по делу №А07-27796/2015 производство по делу о признании КПК «УНК» несостоятельным (банкротом) прекращено. (Газета Коммерсантъ; № издания: 6739; № издания в году: 18; Дата выхода издания: 01.02.2020; Тип сообщения: Объявления о несостоятельности (банкротстве); Номер сообщения: 77033255981)

В соответствии с п. 2 ст. 57, ст. 56 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон №127-ФЗ) принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Таким образом, на момент принятия решения по входящему №16113А у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации в связи с рассмотрением дела о банкротстве КПК «УНК» №А07-27796/2015, так как указанное судебное дело прекращено.

В связи с тем, что представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям законодательства о государственной регистрации юридических лиц, 02.04.2020 принято решение о государственной регистрации начала процедуры реорганизации в форме преобразования КПК «УНК» (ГРН 2200200342230).

21.07.2020 в регистрирующий орган представлено заявление вх.30375А по форме №Р12001 в отношении КПК «УНК» о завершении процедуры реорганизации в форме преобразования (ст. 14 Закона №129-ФЗ). Документы представлены в электронном виде.

К заявлению о завершении процедуры реорганизации прилагались, в том числе, Протокол №1 от 27.03.2020 общего собрания пайщиков в форме собрания представителей и Протокол №2 от 07.07.2020 общего собрания пайщиков в форме собрания представителей.

Регистрирующим органом 28.07.2020 принято решение о государственной регистрации создания юридического лица Производственный кооператив «Уральский народный» (ИНН <***> ОГРН <***>) путем реорганизации в форме преобразования КПК «УНК».

В дальнейшем Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2020 №Ф09-9816/16 по делу №А07-27796/2015 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 отменено в части разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения, вопрос об утверждении мирового соглашения по делу №А07-27796/2015 направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 1 ст. 163 Закона №127-ФЗ отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражным судом Республики Башкортостан 24.08.2020 вынесено определение о назначении судебного заседания по вопросу рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения на 07.10.2020.

21.10.2020 Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о возобновлении производства по делу №А07-27796/2015 о признании КПК «УНК» несостоятельным (банкротом), отказано в утверждении мирового соглашения от 06.11.2019, заключенного между должником в лице конкурсного управляющего и кредиторами. Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО10

Согласно п.1 ст. 161 Закона № 127-ФЗ в случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение (ст. 163 Закона № 127-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 129 Закона К» 127-ФЗ),

Органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника (п. 3 ст. 64 Законам» 127-ФЗ).

В соответствии с 6 ст. 163 Закона № 127-ФЗ в части последствий отмены определения об утверждении мирового соглашения, которые не урегулированы настоящей статьей, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством. По общему правилу ст. 167 ГК РФ в качестве последствия признания сделки недействительной является возвращение сторон в первоначальное положение.

На основании вышеизложенного, решением УФНС России по Республике Башкортостан от 15.03.2021 №63/17 решение Инспекции от 28.07.2020 №30375А о государственной регистрации создания юридического лица Производственный кооператив «Уральский народный» путем, реорганизации в форме преобразования КПК «УНК» отменено.

УФНС России по Республике Башкортостан пришло к выводу, что отмена определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 в части рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения является новым обстоятельством по отношению к процедуре принятия Инспекцией решения о реорганизации КПК «УНК». Следовательно, все действия, которые были осуществлены представителями КПК «Уральская народная касса в период действия мирового соглашения, подлежат пересмотру с учетом вышеназванных норм права. Правовой статус сторон (КПК «УНК», КП «Уральский народный») должен быть восстановлен в первоначальное положение.

Относительно довода об отсутствии у вышестоящего регистрирующего органа полномочий по пересмотру решений о регистрации суд отмечает, как указано выше, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 по делу №А07-27796/2015 отменено Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2020 №Ф09- 9816/16 в части разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения. Вопрос об утверждении мирового соглашения по делу №А07-27796/2015 направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение от 21.10.2020 о возобновлении производства по делу №А07-27796/2015, о признании КПК «УНК» несостоятельным (банкротом), отказано в утверждении мирового соглашения от 06.11.2019, заключенного между должником в лице конкурсного управляющего и кредиторами.

В соответствии с пунктом. 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, регистрация юридического лица в период действия определения суда от 21.01.2020 по делу №А07-22796/2015 неправомерна, поскольку незаконность и необоснованность определена и установлена судебным актом суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 2 Закона №129-ФЗ государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 1 статьи 25.1 Закона №129-ФЗ заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права

В соответствии с пунктом 3 статьи 25.6 Закона №129-ФЗ по результатам рассмотрения жалобы вышестоящий регистрирующий орган или федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, принимает одно из следующих решений:

а)об отмене решения регистрирующего органа;

б)об оставлении жалобы без удовлетворения.

С учетом положений статьи 25.2, подпункта «а» пункта 3 статьи 25.6 Закона №129-ФЗ осуществление государственной регистрации юридических лиц находится в компетенции налоговых органов. При этом вышестоящий налоговый орган вправе отменить решения нижестоящего налогового органа в случае их несоответствия законодательству.

В данном случае ставя под сомнение законность обжалуемого им ненормативного правового акта, заявитель выражает несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого решения.

В ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Основываясь на установленном, суд пришел к выводу о том, что решением УФНС России по Республике Башкортостан от 15.03.2021 №63/17 решение инспекции от 28.07.2020 №30375А о государственной регистрации создания юридического лица Производственный кооператив «Уральский народный» путем, реорганизации в форме преобразования КПК «УНК» отменено правомерно.

Кроме того, решением Арбитражного суда республики Башкортостан от 20.12.2021г. по делу № А07- 2428/2021 решение общего собрания пайщиков КПК "Уральская народная касса" в форме собрания представителей от 27.03.2020г. по всем вопросам повестки дня согласно протоколу №1 от 27.03.2020г., в том числе о реорганизации, признано недействительным, реорганизация путем преобразования КПК "Уральская народная касса" в ПК "Уральский народный" признана несостоявшейся.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований заявителей о признании решения Управления ФНС России по Республике Башкортостан №63/17ГР от 15.03.2021, записи Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан от 22.03.2021 за №2210200231239 в отношении ПК «Уральский народный» недействительными у суда не имеется.

Производство по требованию заявителей в части признания состоявшейся реорганизации КПК "Уральская народная касса" в ПК "Уральский народный" подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2428/2021 от 20.12.2021г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителей необоснованностью заявленных требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ПК "Уральский народный" (ИНН: <***>), ФИО3, ФИО2 к Управлению ФНС России по Республике Башкортостан и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан о признании решения №63/17ГР от 15.03.2021, записи от 22.03.2021 за №2210200231239 недействительными отказать.

Прекратить производство по требованию о признании реорганизации кредитного потребительского кооператива "Уральская народная касса" путем преобразования в потребительский кооператив "Уральский народный" оконченной, правопреемство наступившим.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 150 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Л.М. Тагирова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ПК "Уральский народный" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС №39 по РБ (подробнее)

Иные лица:

КПК "Уральская народная касса" (подробнее)
ПК КРЕДИТНЫЙ УРАЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ КАССА (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ