Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-192089/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192089/23-100-1468
г. Москва
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «БТС-МОСТ» (ИНН <***>)

к ООО «ЕвроТех» (ИНН <***>)

о взыскании 56 402,50 евро

третье лицо без самостоятельных требований: АО «Газпромбанк Лизинг»

третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» о взыскании неустойки

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

АО «БТС-МОСТ» обратился в суд с требованиями к ООО «ЕвроТех» о взыскании:

- неустойки за нарушение сроков поставки за период с 11.01.2023 по 26.06.2023 в размере 3 294 154 руб. 33 коп.;

- неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 16.04.2023 по 26.06.2023 в размере 1 420 234 руб. 20 коп.;

- неустойки за нарушение срока сборки имущества и выполнения пуско-наладочных работ за период с 04.05.2023 по 26.06.2023 в размере 1 065 175 руб. 65 коп.

Определением от 05.10.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Газпромбанк Лизинг»

Определением от 23.11.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СТРОЙ-ТРЕСТ».

Представители ООО «ЕвроТех» и АО «Газпромбанк Лизинг» в судебное заседание не явились, извещены, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истца требования поддержал. Представитель АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» требования поддержал.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Истец, третье лицо АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» по ходатайству возражали, пояснили позиции, истец представил письменные пояснения, указал, что копия сервисной книжки была представлена ответчиком вместе с ходатайством об истребовании документов от 12.01.2024, что свидетельствует о том, что ответчик располагает доказательством, об истребовании которого ходатайствует.

Ходатайства ответчика об истребовании доказательств судом рассмотрено в порядке ст.66, 159 АПК РФ.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Истребование доказательств арбитражным судом в силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ является крайней мерой, когда лицо, участвующее в деле, не имеет иных возможностей для получения доказательств. Произвольное вмешательство суда в деятельность хозяйствующего субъекта, в том числе в целях получения доказательств в отсутствие к тому достаточных правовых и фактических оснований, не отвечает принципам равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

С учетом предмета спора, оснований иска, доводов ходатайства, пояснений представителей лиц, участвующих в деле, признано не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.ст.65, 66, 68 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам искового заявления, между ООО «ЕвроТех» (далее также Продавец и/или Ответчик), АО «Газпромбанк Лизинг» (далее также Покупатель и/или Лизингодатель) и АО «БТС-МОСТ» (далее также Лизингополучатель и/или Истец) заключен договор поставки от 03.10.2022 № 02-3/22-1042 (далее также Договор поставки), согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя в установленный Договором поставки срок подземную мобильную торкрет установку ADROIT 450 HW (далее также Товар и/или Имущество), наименование, количество, комплектация, технические и иные характеристики которой указаны в спецификации (Приложение № 1 к Договору поставки, а Покупатель обязался оплатить Имущество в порядке, установленном Договором поставки.

Заключая Договор поставки Стороны оговорили, что Товар будет использован в суровых климатических условиях, в связи с чем условие о комплектации Товара является существенным, поскольку согласно пунктов 1.7, 1.8 Договора поставки поставка Товара осуществлялась для целей реализации Лизингополучателем строительно-монтажных работ на Объекте: «Дуссе-Алиньский тоннель Дальневосточной железной дороги», расположенном по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Сулук, разъезд Дуссе-Алинь.

Спецификацией к Договору установлена комплектация Товара.

Согласно п. 1.3 Договора поставки Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно Продавцу Имущественные требования, вытекающие из Договора поставки. При этом Лизингополучатель имеет права и несет обязанности Покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное Имущество.

Согласно п. 2.1.19 «ГОСТ 18322-2016. Межгосударственный стандарт. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта 28.03.2017 N 186-ст) комплект ЗИП: Набор запасных частей, инструментов, принадлежностей (ЗИП) и расходных материалов, необходимых для функционирования, технического обслуживания и ремонта объекта, скомплектованный в зависимости от назначения и особенностей использования.

В примечании к вышеупомянутому пункту ГОСТ 18322-2016 указано: Комплект ЗИП может рассматриваться как предмет поставки и как набор, формируемый эксплуатирующей организацией. В первом случае комплект ЗИП определяется документацией на объект с учетом назначения и особенностей его использования и входит в комплект поставки на заданный гарантийный срок, во втором - формируется эксплуатирующей организацией с учетом принятого эшелона ТО (ремонта).

В соответствии с п. 3.6 Договора поставки Продавец обязался одновременно с передачей Имущества передать Покупателю и/или Лизингополучателю документы на Имущество, поименованные в указанном пункте Договора поставки и Спецификации к Договору поставки, в форме и количестве, согласованной сторонами в указанном пункте.

При этом стороны установили, что непредоставление Покупателю или предоставление любого из упомянутых документов в ненадлежащей форме означает некомплектную поставку и является основанием для отказа Покупателя и Лизингополучателя от подписания Акта приема-передачи.

Истец указывает, что в нарушение условий заключенного Договора поставки Продавец поставил некомплектный товар, а именно:

п/п

Комплектность согласно Спецификации к Договору поставки

Фактическая комплектность

1.

РВД в зимнем исполнении до -50°С

Установленные рукава высокого давления (РВД) не соответствуют условиям эксплуатации до - 50С

2.

Подогрев топливного и гидравлического баков

Отсутствует подогрев гидравлического бака

3.

Усиленная изоляция салона, в том числе утепленная кабина с феном

ФИО2 оператора не утеплена и не установлен фен

4.

Технические жидкости необходимые для эксплуатации имущества, в том числе, но не ограничиваясь - моторное, трансмиссионное, гидравлическое масла, антифриз, сохраняющие свои свойства до -50°С

- моторное масло 15W40 температура использования до -20С,

- трансмиссионное 80W90 температура использования до -25С,

- гидравлическое масло HD46 температура использования до -21С

- антифриз РО Super Antifrize температура использования до -40С,

- компрессорное масло ХТ68 температура использования до -5С

5.

Усиленная печка салона

Усиленная печка салона отсутствует

Кроме того, предусмотренные Договором поставки документы также были переданы не в полном объеме:

Наименование Документов и принадлежностей на Имущество

Покупателю (Лизингодателю)

Лизингополучателю



Согласно п. 3.6. Договора

Фактически передано

Согласно п. 3.6. Договора

Фактически передано

Оригинал ПТС / копия ЭПТС / ПСМ

1 шт. (с последующей передачей Лизингополучателю)

Не передано

В электронном экземпляре

Не передано

Сервисную (гарантийную) книжку



1 шт.

Не передано

Инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию

(включая гидравлические, электрические, пневматические схемы, каталог запасных частей) на английском и русском языках, на бумажном носителе и в электронном виде.



1 шт.

Не в полном объеме. Передано 2 шт. на английском

языке в бумажном виде. 1 шт. в эл. виде

на русском языке. В обеих инструкциях отсутствуют гидравлические, электрические, пневматические схемы.

Правила технического и гарантийного обслуживания (ремонта) самоходной машины



1 шт.

Не в полном объеме. Передано 2 шт. на английском языке. 1 шт. в эл. виде на русском языке. В обеих инструкциях отсутствуют

правила гарантийного обслуживания

Каталог запасных частей



1 шт.

Не в полном объеме. Передано 2 шт. на английском языке, 1 шт. в эл. виде. Отсутствует каталог запасных частей на русском языке

Сертификат соответствия для эксплуатации на строительных объектах Российской Федерации



1 шт.

Взамен сертификата

передана декларация о соответствии.

Протокол исследования)

Сертификат о прохождении обучения лиц, указанных Лизингополучателе м по эксплуатации и обслуживанию имущества



N шт. (где N -

количество обученных лиц, указанных Лизингополучателем)

Не передано

Нарушение Продавцом требований Договора поставки к комплектации Товара и передаче документов подтверждаются Актом приема передачи от 06.03.2023 к договору поставки № 02-3/22-1042 от 03.10.2022 (по количеству, комплектации и комплектности) (далее также Акт от 06.03.2023).

Согласно Договору поставки приёмка Имущества по качеству производится на объекте Лизингополучателя после сборки и пуско-наладочных работ в отношении Имущества. Сборка Имущества, пуско-наладочные работы, а также обучение лиц, указанных Лизингополучателем, с выдачей сертификатов на Объекте Лизингополучателя, производится в течение 10 календарных дней с даты прибытия представителей завода-изготовителя, направленных Продавцом (п. 3.10 Договора поставки).

Согласно п. 3.3 Договора поставки срок прибытия специалистов для обучения лиц, указанных Лизингополучателем, не позднее 7 календарных дней с момента поставки Имущества на объект Лизингополучателя.

Спецификацией к Договору поставки определено, что в стоимость установки включена сборка, пуско-наладка, обучение персонала.

Лизингополучатель 17.03.2023 уведомил Продавца о необходимости направления представителей завода-изготовителя для выполнения пусконаладочных работ, запуска в эксплуатацию оборудования, обучения персонала Лизингополучателя.

Представители Продавца прибыли на Объект Лизингополучателя для исполнения своих обязательств по Договору поставки 24.03.2023 и убыли с объекта 27.03.2023. Факт нарушения обязательств по пуско-наладке не оспорен Ответчиком, что подтверждается письмом ООО «ЕвроТех» (исх. № 5 от 13.04.2023).

В связи с минимальными сроками нахождения представителей Продавца на объекте, пуско-наладочные работы не были произведены должным образом, а также не проведено испытания Имущества в каллотной части тоннеля.

Кроме того, при приемке Товара по качеству было обнаружено, что мойка высокого давления (производительность 600/ч, давление - 8 бар) в неисправном состоянии (требуется замена сальника гидромотора привода водяного насоса высокого давления).

Реализуя права, предусмотренные ст. ст. 475, 480, 519 ГК РФ, АО «БТС-МОСТ» направило в адрес ООО «ЕвроТех» претензию от 11.04.2023 (исх. № 3237/БТС) о:

1) уменьшении стоимости Товара на 2 956 507,60 руб. путем заключения соответствующего дополнительного соглашения к Договору;

2) предоставлении до 15.04.2023 в установленных Договором поставки количестве, форме и виде документы (Инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию на русском языке с гидравлическими, электрическими, пневматическими схемами; Правила технического и гарантийного обслуживания (ремонта) самоходной машины с правилами гарантийного обслуживания; сервисная (гарантийная) книжка; каталог запасных частей на русском языке);

3) предоставлении до 15.05.2023 в установленных Договором поставки количестве, форме и виде сертификата соответствия для эксплуатации на строительных объектах Российской Федерации, а также паспорта самоходной машины;

4) безвозмездном устранении до 15.04.2023 недостатка Товара, в части неисправного состояния мойки высокого давления, производительность бООл/ч, давление - 8 бар;

5) выдаче до 30.04.2023 сертификатов на русском и английском языках, в бумажном и электронном виде по количеству лиц, прошедших обучение эксплуатации Имущества, укладке бетонной смеси посредством торкретирования, техническому обслуживанию оборудования;

6) исполнении обязательства провести испытание Имущества в каллотной части тоннеля в согласованные с Лизингополучателем сроки.

Кроме того, при предъявлении указанных выше требований АО «БТС-МОСТ» уведомило Продавца о том, что данная претензия является юридически значимым сообщением (ст. 165.1 ГК РФ), с даты получения которого у сторон наступают юридические последствия ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных Договором поставки, а именно:

- в случае просрочки поставки Имущества, Покупатель или Лизингополучатель (в случаях, когда Регулярные платежи по Договору лизинга оплачиваются Лизингополучателем независимо от передачи предмета лизинга в лизинг) вправе требовать от Продавца оплаты пени в размере 0,05% от стоимости Имущества за каждый день просрочки (п. 5.7 Договора поставки);

- в случае нарушения сроков сборки и пуско-наладки Имущества, сроков прибытия специалистов завода-изготовителя, направляемых Продавцом, а также сроков обучения лиц, указанных Лизингополучателем, Лизингополучатель, вправе требовать от Продавца оплаты пени в размере 0,05 % от стоимости Имущества за каждый день просрочки (п. 5.9 Договора поставки);

- возмещение Продавцом убытков Лизингополучателя в полной сумме, сверх неустойки, предусмотренной Договором поставки (п. 5.13 Договора поставки).

В ответ на претензию АО «БТС-МОСТ» от 11.04.2023 (исх. № 3237/БТС) ООО «ЕвроТех» направило письмо от 13.04.2023 (исх. № 5), в котором, фактически, признало указанные в претензии от 11.04.2023 (исх. № 3237/БТС) нарушения Договора поставки.

Согласно п. 3.2 Договора поставки Имущество должно быть передано Лизингополучателю не позднее 90 календарных дней с даты оплаты в соответствии с п. 2.3.1 Договора поставки.

Пунктом 2.3.1 Договора поставки определено, что 50 % от стоимости всего Имущества, указанной в п. 2.1 Договора, в размере 192 500, 00 Евро, в том числе НДС (20%), уплачивается в виде аванса в течение 10 рабочих дней с даты подписания Сторонами Договора и получения Покупателем от Лизингополучателя Обеспечительного платежа по Договору лизинга.

Во исполнение своего обязательства, установленного п. 2.3.1 Договора поставки, 12.10.2022 Покупатель произвел оплату в размере 12 002 009, 25 руб., что соответствует 50 % от стоимости всего Имущества и подтверждается платежным поручением № 63207.

Таким образом, Продавец обязан был поставить Имущество не позднее 10.01.2023.

В п. 3.1 Договора поставки определено место передачи продавцом имущества Лизингополучателю по адресу: г. Краснодар, посёлок Индустриальный (далее также Место поставки).

Согласно п. 3.4 Договора поставки приёмка по количеству, комплектации и комплектности - внешний осмотр, проверка отсутствия повреждений, проверка целостности Имущества, проверка наличия дополнительного оборудования, ЗИП и иного, предусмотренных Спецификацией к Договору поставки, производится в Месте поставки Имущества.

В соответствии с п. 3.5 Договора поставки, сдача-приемка Имущества по количеству, комплектации и комплектности от Продавца Лизингополучателю оформляется Актом сдачи-приемки.

Согласно п. 3.10 Договора поставки приемка Имущества по качеству производится на Объекте Лизингополучателя после сборки и пуско-наладочных работ в отношении Имущества.

Как указано выше, согласно п. 3.11 Договора поставки обязательства Продавца по поставке считаются исполненными с даты подписания Сторонами Акта ввода Имущества в эксплуатацию и выдачи сертификатов о прохождении обучения лиц, указанных Лизингополучателем, по эксплуатации и обслуживанию Имущества.

п/п

Наименование обязательства Продавца

Срок исполнения по Договору

Дата фактического исполнения

Подтверждающие документы

1
Передача Продавцом

Имущества

Лизингополучателю

90 календарных дней с даты оплаты в

соответствии с п. 2.3.1

Договора поставки, (с учетом оплаты

12.10.2022, передача не

позднее 10.01.2023)

06.03.2023

Акт от 06.03.2023

2
Передача Продавцом документов на Имущество

Одновременно с передачей Имущества, не позднее 10.01.2023

06.03.2023 -частично.

26.06.2023 - в полном объеме

Акт от 06.03.2023; Акт сдачи- приемки № 1 от 23.06.2023; Акт ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023

3
Устранение недостатков Товара, в части неисправного состояния Мойки высокого давления, производительность 600л/ч, давление - 8 бар

15.04.2023 в соответствии с установленным Лизингополучателем срока в претензии №3237/БТС от 11.04.2023

26.06.2023

Акт от 06.03.2023; Акт сдачи- приемки № 1 от 23.06.2023; Акт ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023

4
Наличие Зимнего пакета

Одновременно с передачей Имущества не позднее 10.01.2023

26.06.2023

Акт от 06.03.2023; Акт сдачи- приемки № 1 от 23.06.2023; Акт ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023

5
Сборка, пуско-наладочные работы Имущества

24.04.2023-03.05.2023

26.06.2023

Акт сдачи- приемки № 1 от 23.06.2023; Акт ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023

6
Ввод Имущества в эксплуатацию


26.06.2023

Акт ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023

Таким образом, Продавцом допущена просрочка исполнения обязательства по поставке Товара на 167 дней (период просрочки с 11.01.2023 по 26.06.2023 включительно), а также просрочка исполнения обязательства по устранению недостатков Товара на 71 день (период просрочки с 16.04.2023 до 26.06.2023).

Учитывая, что Акт ввода Имущества в эксплуатацию8 был подписан Сторонами 26.06.2023, Продавец обязан уплатить Лизингополучателю неустойку в виде пени за нарушение сроков поставки с 11.01.2023 по 26.06.2023, размер которой составляет 32 147,50 Евро.

В соответствии с п. 5.8 Договора поставки в случае нарушения сроков устранения недостатков Имущества, Лизингополучатель вправе требовать от Продавца оплаты пени в размере 0,05% от стоимости Имущества за каждый день просрочки.

Поскольку требование Лизингополучателя по устранению недостатков Имущества были устранены лишь 26.06.2023, что подтверждается подписанным Актом сдачи-приемки № 1 от 26.06.20239, Лизингополучатель вправе требовать от Продавца оплаты неустойки в виде пени за нарушение сроков устранения недостатков Имущества с 16.04.2023 по 26.06.2023, размер которой составляет 13 860,00 Евро.

Согласно п. 5.9 Договора поставки, в случае нарушения сроков сборки и пуско-наладки Имущества, сроков прибытия специалистов завода-изготовителя, направляемых Продавцом, а также сроков обучения лиц, указанных Лизингополучателем, Лизингополучатель, вправе требовать от Продавца оплаты пени в размере 0,05 % от стоимости Имущества за каждый день просрочки.

Учитывая, что сборка Имущества, пуско-наладочные работы должны были быть произведены в период нахождения представителей завода-изготовителя и Продавца на Объекте, а именно в период с 24.04.2023 по 03.05.2023, а фактическое осуществление данных работ было произведено 26.06.2023, что подтверждается Актом ввода имущества в эксплуатацию от 26.06.2023, Лизингополучатель вправе требовать от Продавца оплаты неустойки в виде пени за нарушение сроков сборки и пуско-наладки Имущества за период с 04.05.2023 по 26.06.2023, размер которой составляет 10 395,00 Евро.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на положениях Договора поставки, определяющих ответственность сторон, АО «БТС-МОСТ» направило в адрес ООО «ЕвроТех» претензию от 04.08.2023 (исх. № 7409/БТС)10 с требованием об уплате договорной неустойки.

В ответе ООО «ЕвроТех» от 17.08.2023 (исх. № 14)11 на претензию АО «БТС-МОСТ» от 04.08.2023 (исх. № 7409/БТС) Продавец, фактически, повторно признал допущенные нарушения, указав, однако, что его вина в возникновении нарушений отсутствует.

Таким образом, от добровольного удовлетворения претензии Ответчик отказался.

В ходе производства по делу, определением суда от 23.11.2023 на основании ст.50 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СТРОЙ-ТРЕСТ».

АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» предъявлено требование к ООО «ЕвроТех» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору поставки от 03.10.2022 №02-3/22-1042 в размере 5 779 564 руб. 18 коп., за период с 11.01.2023 по 26.06.2023.

Требования ООО «СТРОЙТРЕСТ» мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ОАО «РЖД» (Заказчик) и АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (Подрядчик) заключен Договор № 891/Х от 30.11.2020 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству (реконструкции) объекта по титулу: «Дуссе-Алиньский тоннель Дальневосточной железной дороги» Код РЕП 001.2020.10000841"» .

Согласно Календарного плана выполнения работ на 2023 год к Договору № 891/Х от 30.11.2020 (в ред. Дополнительного соглашения № 9 от 11.10.2022 АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» приняло на себя обязательство по выполнению в период январь 2023 - февраль 2023 нижеуказанных работ общей стоимостью 153 987 005,80 руб. (с НДС) с использованием установки для набрызг-бетона:

2.1.6.1

Проходка тоннеля с набрызгбетонным временным креплением (на прямой) со стороны Восточного портала (2 п.м.х 380,85шт.) и со стороны Западного портала (2 п.м.х 253,86шт.). С устройством набрызгбетоннои обделки, установкой железобетонных анкеров, промежуточных металлических рам и бетона временного крепления.

2.1.6.2

Проходка тоннеля с набрызгбетонным временным креплением на участке тоннеля с постоянной обделкой тип 6 со стороны Восточного портала (2 п.м.х 10шт.) и со стороны Западного портала (2 п.м.х 10шт.). С устройством набрызгбетоннои обделки, установкой железобетонных анкеров, промежуточных металлических рам и бетона временного крепления

2.1.6.3

Проходка тоннеля с набрызгбетонным временным креплением (на кривой) со стороны Западного портала (2 п.м.х 128,2шт.). С устройством набрызгбетоннои обделки, установкой железобетонных анкеров, промежуточных металлических рам и бетона временного крепления.

2.1.7.1

Проходка ниш тип 1 с набрызгбетоном с Западного портала - 18 шт., с Восточного портала - 19 шт., тип 2 с Западного портала - 2 шт., с Восточного портала - 2 шт., тип 3 с Западного портала - 1 шт. Буровзрывным способом с набрызгбетонным креплением.

2.1.7.2

Проходка ниш тип 1 с аркобетоном с Западного портала - 3 шт., с Восточного портала - 2 шт.; тип 2 с Западного портала 1 шт. С разработкой грунта отбойными молотками, установкой промежуточных металлических рам, укладкой бетона временного крепления и нагнетания за временную обделку.

2.1.8.1

Проходка камер тип 1 с набрызгбетоном с Западного портала - 3шт., с Восточного портала - Зшт., тип 2 с Западного портала - 2шт., с Восточного портала - 2шт. Буровзрывным способом с набрызгбетонным креплением.

2.1.9.4


Проходка сбойки №5, №6 со стороны Восточного портала (две бойки). Способом сплошного забоя без буровых рам при монолитной обделке, с устройством набрызгбетонной обделки, установкой промежуточных металлических рам, железобетонных анкеров, нагнетанием за обделку.


С целью исполнения АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» указанных выше своих обязательств перед Заказчиком ОАО «РЖД» и своевременному выполнению социально значимой задачи по своевременному строительству Объекта, поставленной руководством РФ в целях увеличения пропускной способности железных дорог на восточном направлении, между АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» и АО «БТС-МОСТ» велись переговоры относительно выбора последним Поставщика необходимой для производства работ установки для набрызг-бетоннрования и заключения с ним договора поставки.

Во исполнение указанных выше договоренностей, 03 октября 2022 между АО «Газпромбанк Лизинг» (далее - Лизингодатель) и АО «БТС-МОСТ» (Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 02-3/22-1041 (Договор лизинга), согласно которому Лизингодатель обязался приобрести в свою собственность у определенного Лизингополучателем продавца имущество, указанное в Спецификации предмета лизинга и передать его, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю в качестве предмета лизинга во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга на условиях настоящего Договора с последующим обязательным выкупом Лизингополучателем.

Согласно спецификации Предмета лизинга (Приложение № 1 к Договору лизинга) предметом лизинга являлась новая, не бывшая в употреблении подземная мобильная торкет-установку ADROIT 450HW, завод-изготовитель TUNELMAK, Турция, 2022 года выпуска (далее по тексту - Имущество).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора лизинга Договор заключается в целях реализации Лизингополучателем комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Дуссе-Алиньский тоннель Дальневосточной железной дороги» в рамках заключенного Договора от 390.11.2020 № 891/Х на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта по титулу: «Дуссе-Алиньский тоннель Дальневосточной железной дороги» Код ИП 001.2020.10000841».

В пункте 3.1. Договора лизинга определено, что предмет лизинга приобретается Лизингодателем у определенного Лизингополучателем продавца на условиях Договора купли-продажи.

По условиям договора лизинга (пункт 10.4.) АО «БТС-МОСТ» (Лизингополучатель, Истец) обязалось выплатить Лизингодателю все лизинговые платежи за владение и пользование Предметом лизинга в течение срока лизинга, а также выкупную цену Предмета лизинга в размерах и сроки, указанные в Графике лизинговых платежей.

Согласно Графика лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга) лизинговые платежи оплачиваются ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца до 20.02.2024.

Во исполнение указанного Договора лизинга 03 октября 2022 между ООО «ЕвроТех» (далее - Продавец/Ответчик), АО «Газпромбанк Лизинг» (далее - Покупатель) и ЛО «БТС-МОСТ» (далее - Лизингополучатель/Истец) был заключен Договор поставки № 02-3/22-1042 (далее - Договор поставки), согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя в установленный договором срок Товар, наименование, количество, комплектация, технические иные характеристики которого указаны в Спецификации, а Покупатель обязуется оплатить его в порядке, установленном настоящим Договором.

01.03.2023 между АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (Субарендатор) и АО «БТС-МОСТ» (Арендатор) был заключен договор субаренды Имущества № 42/2023 от 01.03.2023 (далее - Договор субаренды), согласно пункту 1.3. которого Имущество принадлежит АО «БТС-МОСТ» (Арендатор/Истец) на праве владения и пользования в соответствии с Договором финансовой аренды (лизинга) № 02-3/22-1041 от 03.10.2022.

Согласно пункту 1.5. Договора субаренды срок аренды Имущества: с момента подписания акта приема-передачи до 30.04.2024.

В пункте 2.2. Договора установлено, что субаренды арендная плата начисляется Субарендатором ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Начисление арендной платы производится Арендатором с даты подписания Акта приема-передачи.

Согласно пункту 2.3. Договора субаренды размер арендной платы может быть изменен по соглашению Сторон не чаще 1 раза в год. В случае уменьшения лизинговых платежей Арендатор направляет в адрес Субарендатора соответствующее уведомление с проектом Дополнительного соглашения об изменении арендной платы не позднее 10-ти дней с даты уменьшения лизинговых платежей.

Предмет лизинга был принят Лизингополучателем (Истцом) по Акту от 06.03.2023 приема-передачи к Договору поставки № 02-3/22-1042 от 03.10.2022 и с согласия Лизингодателя передан Субарендатору (сублизингополучателю).

Исходя из вышеназванных условий заключенных Договора лизинга, Договора поставки и Договора субаренды и фактического использования предмета лизинга именно АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» следует, что АО «БТС-МОСТ» (Лизингополучатель, Арендодатель, Истец) не предполагало самостоятельно использовать Имущество и его функция фактически сводилась к финансовому посредничеству.

Таким образом, заключенный между АО «БТС-МОСТ» (Лизингополучатель, Истец) и АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» договор субаренды от 01.03.2023 №№ 42/2023 является договором сублизинга предмета лизинга.

Продавец (Ответчик) допустил нарушения следующих обязательств по Договору поставки: 1). Просрочка поставки Имущества

Согласно пункта 3.2. Договора поставки Имущество должно быть передано АО «БТС-МОСТ» (Истец, Лизингополучатель) не позднее 90 (Девяносто) календарных дней с даты оплаты в соответствии с п.2.3.1. Договора.

Согласно Договора поставки оплата по Договору производится на основании счетов Продавца в следующем порядке: п. 2.3.1. 50 (Пятьдесят) % от стоимости всего Товара, указанной в п.2.1. Договора, в размере 192 500 EURO - аванс, который уплачивается в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Договора и получения Покупателем от Лизингополучателя Обеспечительного платежа по Договору лизинга.

АО «Газпромбанк Лизинг» (Лизингодатель) со своей стороны надлежащим образом исполнило свое обязательство перед Продавцом по оплате аванса, оплатив 12.10.2023 денежные средства в размере 12 002 009,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 6320.

Таким образом, поставка Имущества должна была быть осуществлена в срок до «10» января 2023 (включительно).

Однако в нарушение заключенного Договора поставки Имущество было поставлено Продавцом 06.03.2023, что подтверждается Актом приема-передачи к Договору поставки и Актом приема-передачи к Договору субаренды имущества.

Таким образом, просрочка данного обязательства была допущена Продавцом в период 11.01.2023-06.03.2023.

В связи с просрочкой предоставления паспорта самоходной машины, в связи с чем Имущество не эксплуатировалось.

В нарушение указанного требования закона и условия Договора поставки Продавец поставил Имущество без паспорта самоходной машины, что подтверждается Актом от 06.03.2023 приема-передачи к Договору поставки.

Продавец предоставил паспорт самоходной машины на Имущество только 26.06.2023, что подтверждается актом сдачи-приемки № 1 от 26.06.2023.

Таким образом, просрочка Продавцом обязательства по передаче паспорта самоходной машины имела место быть в период 06.03.2023-26.06.2023.

Удовлетворяя требования АО «БТС-МОСТ» в части и требования АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» в части, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно п. 1 ст. 478 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с п. 1 ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (ст. 478 ГК РФ), покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- доукомплектования товара в разумный срок

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 480 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

Суд учитывает, что обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Договор, будучи консенсуальным, считается исполненным с момента реальной передачи арендатору помещения во временное пользование (статьи 606, 611 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее -Гражданский кодекс).

До фактической передачи недвижимости и подписания сторонами передаточного акта договор аренды не может считаться исполненным.

В нарушение заключенного Договора поставки Имущество было поставлено Продавцом 06.03.2023, что подтверждается Актом приема-передачи к Договору поставки и Актом приема-передачи к Договору субаренды имущества.

Таким образом, просрочка данного обязательства была допущена Продавцом в период 11.01.2023-05.03.2023.

Учитывая изложенное, судом установлена правомерность требований АО «БТС-МОСТ» в части нарушения по поставке товара за период с 11.01.2023 по 05.03.2023 в размере 1 084 766 руб., в остальной части требований АО «БТС-МОСТ» суд отказывает, в связи с фактической передачей имущества третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора.

В связи с получением истцом имущества от ответчика и передачей его в адрес третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора АО «СТРОЙ-ТРЕС», с указанного периода право требования взыскания неустойки переходит к АО «СТРОЙ-ТРЕСТ».

При этом, АО «СТРОЙ-ТРЕСТ», в свою очередь, не имеет право требования взыскания неустойки за просрочку поставки товара за заявленный ко взысканию период с 11.01.2023 по 05.03.2023, соответственно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом установлена обоснованность требований АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» в части неустойки за просрочку предоставления паспорта самоходной машины, ввиду следующего.

Согласно пункту 2 ст. 17 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и другими), если иное не предусмотрено договором лизинга.

Иное Договором лизинга не предусмотрено.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 2 ст. 611 ГК РФ имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Так, Договором поставки (пункт 3.6.) было предусмотрено обязательство Продавца одновременно с передачей Имущества передать Покупателю и/или Лизингополучателю документы и принадлежности на имущество, в том числе паспорт самоходной машины.

Однако, в нарушение указанного требования закона и условия Договора поставки Продавец поставил Имущество без паспорта самоходной машины, что подтверждается Актом от 06.03.2023 приема-передачи к Договору поставки.

Продавец предоставил паспорт самоходной машины на Имущество только 26.06.2023, что подтверждается актом сдачи-приемки № 1 от 26.06.2023.

Таким образом, просрочка Продавцом обязательства по передаче паспорта самоходной машины имела место быть в период 06.03.2023-26.06.2023.

Согласно абз. 2 пункта 2 ст. 611 ГК РФ, если принадлежности и документы переданы вместе с Имуществом не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

В отсутствие паспорта самоходной машины в указанный период АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» не могло эксплуатировать Имущество, поскольку согласно пункту 3 ст. 13 Федеральный закон от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" запрещается эксплуатация самоходных машин н других видов техники, не поставленных на государственный учет, а также эксплуатация самоходных машин и других видов техники гражданами, не имеющими при себе удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами соответствующей категории, свидетельства о регистрации самоходной машины и других видов техники, свидетельства о прохождении технического осмотра.

Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507) государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно пункту 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507) владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Для государственной регистрации техники представляется в том числе паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее -электронный паспорт техники).

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за период до 26.06.2023 подлежит взысканию неустойка в пользу АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» в размере 4 694 798 руб. 18 коп.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части требований АО «БТС-МОСТ» на сумму 1 084 766 руб. и в части требований АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» на сумму 4 694 798 руб. 18 коп.

Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, а также требований третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права, не соответствуют действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Расходы по оплате госпошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и относятся на сторон пропорционально размерам удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 480, 506, 516, 519, 606, 611, 614, 625 ГК РФ, ст. ст.16, 50, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 131, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЕвроТех» (ИНН <***>) в пользу АО «БТС-МОСТ» (ИНН <***>) неустойку в размере 1 084 766 (один миллион восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб., расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 705(девять тысяч семьсот пять) руб.

В остальной части требований АО «БТС-МОСТ» отказать.

Взыскать с ООО «ЕвроТех» (ИНН <***>) в пользу третьего лица с самостоятельными требованиями АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» неустойку в размере 4 694 798 (четыре миллиона шестьсот девяноста четыре тысячи семьсот девяноста восемь) руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 42 193 (сорок две тысячи сто девяноста три) руб.

В остальной части требований третьего лица с самостоятельными требованиями АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья

И.М. Григорьева