Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А28-4104/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-4104/2022 г. Киров 26 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вокуевой Д.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612960, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании заявителя, ФИО1 (далее по тексту – должник, заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2022 заявление признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.11.2022 № 10064398, в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2022 № 215. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство о признании должника банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 в материалы дела не поступало. Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 18.03.2024, анализ финансового состояния должника, иные документы. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включены требования в размере 530 487 рублей 45 копеек. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. За должником и его супругой на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: здание (жилое) с кадастровым номером 43:41:000033:436, земельный участок с кадастровым номером № 43:41:000033:302, земельный участок (для садоводства) с кадастровым номером № 43:41:600001:743, земельный участок (объекты индивидуального жилищного строительства с земельными участками) с кадастровым номером № 43:41:300005:57 В соответствии с ответами МРЭО ГИБДД России по Кировской области за должником были зарегистрированы автотранспортные средства: ВАЗ-21083, 1995 г.в., который снят с учета 24.10.2006 и FORD FUSION, 2007 г.в., который снят с учета 18.01.2013. Иного зарегистрированного имущества в том числе в инспекции Гостехнадзора Кировской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» должник и его супруга не имеют. Согласно сведения ЦЛРР Управления Росгвардии по Кировской области, ФИО1 владельцем оружия зарегистрированного на территории Кировской области не является, лицензии на приобретение оружия не выдавалась. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ (Ответ УФНС Кировской области от 25.11.2022 №16-25/18638) ФИО1 не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Являлся учредителем следующих юридических лиц: ООО «Магия Камня» и ООО «Пластмет». Супруга должника ФИО3 являлась учредителем ООО «Металлопласт» Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (2006, 2010, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) Должник не трудоустроен. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества должника. Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. ФИО2, заявила ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов должника в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению. В подтверждение финансирования процедур банкротства реализация имущества гражданина на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 18.03.2024 №67178 поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей. На ходатайстве от 30.01.2024 о прекращении процедуры банкротства должника финансовый управляющий не настаивает. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612960, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612960, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3.Освободить ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, Россия, г. Киров, а/я 503), члена СРО – Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (адрес: 298600, <...>, литер 3, кв. 5) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612960, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны). 4. Привлечь к участию в деле администрацию города Вятские Поляны Кировской области (отдел опеки и попечительства Управления образования) (адрес: 612964, <...>). 5. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-309. Председательствующий судья Шихалеева Татьяна Николаевна, помощник судьи Русакова Ольга Геннадьевна тел. <***>; секретарь судебного заседания Вокуева Дарья Михайловна тел. <***>. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и доказательств их своевременной отправки участвующим в деле лицам. 6.Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 18.05.2022 № 1 денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 20.03.2024. 7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр, Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака); - обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника; - обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти); - обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака); - обязать органы Фонда пенсионного и социального страхования России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (в арбитражный суд). В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru). 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Т.Н. Шихалеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Администрация г. Вятские Поляны Кирвоской области (отдел опеки и попечительства) (подробнее)АО КБ "Хлынов" (подробнее) Вятскополянское МРО СП УФССП России по Кировской области (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) ООО "СПВ" (подробнее) ОПФР по Кировской области (подробнее) пред-ль: Семакина Татьяна Васильевна (подробнее) Управление Росреестра по Кирвской области (подробнее) Ф/У Дектерев Александр Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Шихалеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |