Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А82-22864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22864/2019
г. Ярославль
11 марта 2020 года
Резолютивная часть от 04.03.2020


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Блан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Губерния» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.05.2019,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Блан» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Губерния».

Определением суда от 12.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Губерния».

На дату судебного заседания от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, считается надлежащим образом извещенным по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.03.2020. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

В рамках перерыва от арбитражного управляющего ФИО3 поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Губерния» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Как следует из заявления, решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации в составе единоличного арбитра ФИО4 от 24.07.2019 по делу № НОВ-В-6/2019 с ООО «Губерния» в пользу ООО «Блан» взыскана сумма задолженности по договорам подряда в размере 4 505 234,00 руб., в том числе: по договору подряда №10/04 от 10.04.2018 – 2 998 687,00 руб., по договору подряда №25/05 от 25.05.2018 – 1 506 547,00 руб., а также расходы по уплате регистрационного и арбитражного сборов в сумме 47 541,60 руб.

В связи с неисполнением решения третейского суда, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2019 по делу №А82-14915/2019 заявление ООО «Блан» удовлетворено, ООО «Блан» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в составе единоличного арбитра ФИО4 от 24.07.2019, г. Нижний Новгород.

На основании указанного определения был выдан исполнительный лист серии ФС 032813501.

Как указывает заявитель, погашение задолженности не производилось, исполнительные листы на принудительное исполнение не направлялись.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, задолженность ООО «Губерния» в общем размере 4 555 775,60 руб. подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. Таким образом, на дату судебного разбирательства в материалах дела имеются доказательства наличия задолженности ООО «Губерния» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 руб.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ООО «Блан» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «Губерния» возбуждено правомерно.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, застройщиком является лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В силу части 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве к денежным требованиям относится, в том числе требование участника строительства о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения.

Как следует из материалов дела, ООО «Губерния» состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, основным видом деятельности является капиталовложение в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний.

В соответствии с ответом Департамента строительства Ярославской области (исх. №01-20/0187 от 30.01.2020) ООО «Губерния» не является застройщиком, осуществляющим строительство многоквартирных жилых домов с привлечением средств граждан.

Вместе с тем, в материалы дела должником представлены пояснения о наличии неисполненных денежных обязательств по договорам участия в долевом строительстве, а также копии судебных актов о взыскании с должника денежных средств: копия решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.06.2018 по делу №2-1140/2018 о взыскании с ООО «Губерния» в пользу ФИО5 расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 90 095,36 руб., 108 114,43 руб. неустойки, 7 000 руб. компенсации морального вреда, 102 604,89 руб. штрафа; копия решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.02.2018 по делу №2-49/2018 о взыскании с ООО «Губерния» в пользу ФИО6 расходов по устранению дефектов внутренней отделки помещений квартиры в размере 102 416,92 руб., 134 951,88 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. штрафа, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 36 000 руб. расходов на составление заключений.

Также должником в материалы дела представлены копии договоров участия в долевом строительстве №С1-30-ДУ от 31.05.2016, заключенного с ФИО5 и №С4-15-ДУ от 15.12.2016, заключенного с ФИО6

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник, по смыслу части 1. пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, является застройщиком, то есть лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

Перечисленные обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Губерния» подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения (в экстраординарном порядке), является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов, и, в первую очередь, для обеспечения завершения строительства объектов, и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание размер и характер предъявленных к должнику требований, арбитражный суд в соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на один год.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

В соответствии со статьей 201.9 Закона о банкротстве, устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 4 555 775,60 руб. – долг, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе четвертой очереди в соответствии со статьей 201.9 Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства, и Фонд.

В соответствии с пунктом 18 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и в несении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Фонд является лицом, участвующим в деле о банкротстве застройщика, производство по делу о банкротстве которого возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 25 декабря 2018 года № 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вне зависимости от факта уплаты таким застройщиком обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент строительства Ярославской области и Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Блан» о признании общества с ограниченной ответственностью «Губерния» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Губерния» (ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150022, <...>).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Губерния» сроком на один год - до 04 марта 2021 года.

Установить, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Губерния» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Губерния» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 февраля 2021 года на 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Губерния» требование Общества с ограниченной ответственностью «Блан» в состав четвертой очереди в сумме 4 555 775,60 руб. – долг.

Конкурсному управляющему в установленный срок представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент строительства Ярославской области и Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губерния» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Блан» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).




Судья

Фроловичева М.Б.