Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А24-1246/2017

90/2017-18560(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1246/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

Николаевича (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг Строй-Тур»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 720 763 руб. 37 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.01.2017

(сроком на 1 год), от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг Строй- Тур» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 622 500 руб. долга, 84 523 руб. 74 коп. процентов, 30 000 руб. судебных расходов

на оплату услуг представителя, 17 140 руб. государственной пошлины, а всего 754 163 руб. 74 коп.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 622 500 руб., начиная с 04.02.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета 275 руб. 26 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник