Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А64-5075/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тамбов

«18» октября 2017 года Дело №А64-5075/2017


Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2017


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ООО УК «Развитие»), Тамбовская область, г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 516 292,66 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Уваровского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания», г. Уварово Тамбовской области (далее – АО «ТСК» в лице Уваровского филиала АО «ТСК», истец) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие», Тамбовская область, г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО УК «Развитие», ответчик) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период с января 2016 по апрель 2017 в размере 516 292,66 руб.

Определением суда от 14.08.2017 исковое заявление акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» принято арбитражным судом, возбуждено производство по делу №А64-5075/2017.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр».

Судом установлено, что представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В материалы дела от третьего лица поступили сведения о задолженности населения по услуге «горячее водоснабжение» за период с января 2016 по апрель 2017, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 16.10.2017 №006/871), согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение в размере 456 503,92 руб.

Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом.

Как следует из материалов дела, во исполнение норм ст.161 Жилищного кодекса РФ, требований ст.18 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», собственники ряда многоквартирных домов, расположенных в г. Уварово Тамбовской области, в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений многоквартирных домов заключили с ООО УК «Развитие» договоры на управление многоквартирными домами.

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 № 8326-РМ/07 разъяснено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подп. 2, 3 ч. 3 ст. 162 Кодекса должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Во исполнение вышеназванных нормативных актов, 01.03.2015 между ОАО «ТСК» (ресурсоснабжающая организация), ООО УК «Развитие» (исполнитель) и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» (оператор по приему платежей) заключен договор горячего водоснабжения № 307/г-2015 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса – горячей воды из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление горячей воды, а также исправность приборов учета (узлов учета), а оператор по приему платежей по поручению исполнителя обязался осуществлять проведение расчетов с потребителями исполнителя (начисление и прием платежей потребителей) за оказанные коммунальные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.1. договора).

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.03.2015 (п. 3.1. договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.2. договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Согласно п. 4.3. договора ресурсоснабжающая организация ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет исполнителю счет-фактуру, счет и акт приема-передачи за поставленную горячую воду.

В течение 3 рабочих дней исполнитель должен подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в ресурсоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды в части, исполнитель оплачивает в установленный договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Оплата за горячее водоснабжение осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата производится за счет платежей потребителей путем внесения последними денежных средств в кассы, либо на банковский счет оператора по приему платежей, ресурсоснабжающей организации (кроме текущих платежей) или платежных субагентов в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассы, на расчетные счета: ресурсоснабжающей организации, оператора по приему платежей, платежных субагентов, кредитных организаций (п. 4.4. договора).

Согласно п. 4.5. договора исполнитель согласно п.п. 5.3.18. договора организовывает оплату потребителями услуг по горячему водоснабжению (предусматривает соответствующие условия в договорах с потребителями) до 10-го числа месяца, следующего за расчетным

В случае неполной оплаты за горячее водоснабжение потребителями по состоянию на последнее число месяца, следующего за расчетным, исполнитель в течение 5 рабочих дней оплачивает сложившуюся задолженность (разница между начисленным ресурсоснабжающей организацией объемом за расчетный период по многоквартирному дому и объемом, фактически оплаченным потребителями), на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 4.6. договора).

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 5 договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2015 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (п. 12.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с января 2016 по апрель 2017 осуществил поставку горячей воды на общую сумму 3 314 649,50 руб., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 00835/08 от 31.01.2016, № 01733/08 от 29.02.2016, № 02677/08 от 31.03.2016, № 03657/08 от 30.04.2016, № 04457/08 от 31.05.2016, № 05340/08 от 30.06.2016, № 06199/08 от 31.07.2016, № 06965/08 от 31.08.2016, № 07784/08 от 30.09.2016, № 08830/08 от 31.10.2016, № 09829/08 от 30.11.2016, № 10811/08 от 31.12.2016, № 00839/08 от 31.01.2017, № 01708/08 от 28.02.2017, № 02592/08 от 31.03.2017, № 03532/08 от 30.04.2017.

Потребленный объем горячей воды подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами № 08/01619 от 29.02.2016, № 08/02473 от 31.03.2016, № 08/03311 от 30.04.2016, № 08/03982 от 31.05.2016, № 08/04650 от 30.06.2016, № 08/05322 от 31.07.2016, № 08/05959 от 31.08.2016, № 08/06619 от 30.09.2016, № 08/17441 от 31.10.2016, № 08/08305 от 30.11.2016, № 08/09098 от 31.12.2016, № 08/00815 от 31.01.2017, № 08/01568 от 28.02.2017, № 08/03078 от 30.04.2017.

Акты № 08/00807 от 31.01.2016, № 08/02323 от 31.03.2017 ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены.

С учетом внесенной потребителями, проживающими в многоквартирных домах, в отношении которых осуществлялась поставка горячей воды, платы за горячее водоснабжение за период с января 2016 по апрель 2017 в размере 2 798 356,84 руб. задолженность ООО УК «Развитие» перед АО «ТСК» за указанный период составила 516 292,66 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 001/398 от 30.05.2017 с требованием оплатить в добровольном порядке, в том числе, задолженность по договору горячего водоснабжения № 307/г-2015 от 01.03.2015 за период с января 2016 по апрель 2017.

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора горячего водоснабжения № 307/г-2015 от 01.03.2015.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и в установленный срок, оказал услуги по горячему водоснабжению за период с января 2016 по апрель 2017.

Потребленный объем горячей воды подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами № 08/01619 от 29.02.2016, № 08/02473 от 31.03.2016, № 08/03311 от 30.04.2016, № 08/03982 от 31.05.2016, № 08/04650 от 30.06.2016, № 08/05322 от 31.07.2016, № 08/05959 от 31.08.2016, № 08/06619 от 30.09.2016, № 08/17441 от 31.10.2016, № 08/08305 от 30.11.2016, № 08/09098 от 31.12.2016, № 08/00815 от 31.01.2017, № 08/01568 от 28.02.2017, № 08/03078 от 30.04.2017.

Акты № 08/00807 от 31.01.2016, № 08/02323 от 31.03.2017 ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены. Мотивированный отказ ответчика от подписания актов в материалах дела отсутствует. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного коммунального ресурса, не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной в спорный период горячей воды ответчиком не представлено. Контррасчет по объему поставленной горячей воды ответчиком в материалы дела также не представлен.

С учетом внесенной потребителями, проживающими в многоквартирных домах, в отношении которых осуществлялась поставка горячей воды, платы за горячее водоснабжение за период с января 2016 по апрель 2017 в размере 2 798 356,84 руб. задолженность ООО УК «Развитие» перед АО «ТСК» за указанный период составила 516 292,66 руб.

Представленный истцом расчет основного долга по договору горячего водоснабжения № 307/г-2015 от 01.03.2015 ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 16.10.2017 № 006/871), согласно уточнению истец просил взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с января 2016 по апрель 2017 в размере 456 503,92 руб.

Уточнение исковых требований было рассмотрено и принято судом.

С учетом представленной письмом исх. № 3275 от 13.10.2017 ТОГУП «ЕРЦ» актуальной информации об объеме платежей, поступивших от населения (2 858 145,58 рублей), размер задолженности 456 503,92 руб. признан арифметически верным и подтвержденным материалами дела (3 314 649,50-2 858 145,58).

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик доказательств полной оплаты задолженности по договору горячего водоснабжения № 307/г-2015 от 01.03.2015 не представил, требования по иску о взыскании задолженности в размере 456 503,92 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями № 395 от 29.06.2017, № 08/00480 от 02.08.2017 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 13 326 руб. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 516 292,66 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об уменьшении исковых требований до 456 503,92 руб.

Судом рассмотрено и принято уменьшение исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца госпошлина в размере 12 130 руб. и возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная в размере 1 196 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 456 503,92 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 130 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 196 рублей. Выдать справку.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).



Судья С.О.Зотова