Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А63-15611/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15611/2022
г. Ставрополь
29 мая 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ст-ца Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193,

о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

уточнения исковых требований принять.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер- Дом», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

ст-ца Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», г. Ессентуки, ОГРН <***>, 37 050,29 рублей, из которых:

- 31 882,88 рублей задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 сентября 2019 года по 30 июня 2022 года,

- 5 167,41 рублей пени за период с 11 октября 2019 года по 31 марта 2022 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ст-ца Ессентукская, ОГРНИП 318265100066193, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова