Дополнительное решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А21-4177/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А21- 4177 /2023
28 декабря 2023 года
г. Калининград
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 декабря 2023 года.

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2023 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания Москаленко Н.В.,

при участии представителя по доверенности от ответчиков Шуба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (адрес: 236039 Калининградская область, г. Калининград, ул. Эпроновская, д. 33 II из лит. А, каб. 2; ОГРН: 1163926070538, ИНН: 3906991780; далее – Общество «Комфорт-Сервис») к обществу с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НИКА-ОХРАНА» (адрес: 236039, Калининградская область, г. Калининград, ул. Эпроновская, д. 33, литер VI; ОГРН: 1023900588601, ИНН: 3904049573; далее – Общество «НИКА-ОХРАНА») о взыскании 9699 рублей 36 копеек долга за содержание и ремонт помещения № II лит. А дома № 20 по улице Эпроновской в городе Калининграде за период с октября 2021 года по март 2022 года, к обществу с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НИКА» (адрес: 236039, Калининградская область, г. Калининград, ул. Эпроновская, д. 20, литер I из лит. А; ОГРН: 1023900588645, ИНН: 3904046501; далее – Общество «НИКА») о взыскании 14 715 рублей долга за содержание и ремонт помещения № 1 А дома № 20 по улице Эпроновской в городе Калининграде за период с октября 2021 года по март 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2023 объединены в одно производство дела № А21-4177/2023 с делом № А21-4052/2023, присвоен делу общий номер № А21-4177/2023.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2023 года исковые требования Общества «Комфорт-Сервис» удовлетворены полностью, с Общества «НИКА-ОХРАНА» взыскан основной долг в размере 9699 рублей 36 копеек за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме № 20 по улице Эпроновская в городе Калининграде за период с октября 2021 года по март 2022 года, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, Обществу «Комфорт-Сервис» возвращено из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

При вынесении решения судом не решен вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НИКА» долга за содержание и ремонт помещения № 1 А дома № 20 по улице Эпроновской в городе Калининграде за период с октября 2021 года по март 2022 года в размере 14 715 рублей.

Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 декабря 2023 года на 08 часов 40 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания истец, своих представителей в судебное заседание не направил. Вопрос принятия дополнительного решения рассмотрен в отсутствие истца на основании части 2 статьи 178 АПК РФ.

Представитель ответчика просил судебное заседание отложить. Протокольным определением суд не нашел оснований для отложении судебного заседания.

Суд считает, что следует принять дополнительное решение о взыскании

долга с Общества «НИКА», исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае судом не разрешен вопрос о взыскании долга и судебных расходах.

Как уже установлено судом, Общество «Комфорт-Сервис» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома № 20 по ул. Эпроновская в г. Калининграде на основании решения общего собрания собственников помещений, указанного многоквартирного дома, зафиксированного в протоколе общего собрания собственников от 28.08.2016.

Этим же собранием утвержден размер платы за ремонт и содержание жилья.

Общество «НИКА» является собственниками нежилых помещений № I из лит. А, общей площадью 87,2 кв. м., кадастровый номер 39:15:140402:1592. расположенного на первом этаже многоквартирного дома № 20 по ул. Эпроновская в г. Калининграде.

Общая задолженность за содержание и ремонт помещения составила 14 715 рублей.

Указывая, что ответчик, пользуется услугами истца, не исполнил обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту многоквартирного дома, истец обратился в суд с иском.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования в части взыскании с Общества «НИКА» в пользу истца долга в сумме 14 715 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном жилом доме нести расходы на содержание общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы установлена статьями 39, 158 ЖК РФ, статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1,2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ГК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании статей 39, 154-158 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 1 кв. м. общей площади устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок для платежей установлен 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 3.3.2 договора установлено, что собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4.4 договора размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пунктам 4.6 договора плата за жилье и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Плату за содержание и ремонт общего имущества за указанный период ответчик истцу не вносил, доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, ответчику еще в ноябре 2021 года известна сумма задолженности перед истцом и причина их возникновения.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 14 715 рублей подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено судом, платежным поручением № 68 от 07.04.2023 истец оплатил государственную пошлину в общем размере 2000 рублей и платежным поручением № 69 от 07.04.2023 истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решением суда от 04.12.2023 вопрос о распределении расходов в общей сумме 4000 рублей, оплаченных по вышеуказанным платежным поручениям, был разрешен.

При вынесении дополнительного решения в части взыскания с Общества «НИКА» в пользу Общества «Комфорт-Сервис» долга в сумме 14 715 рублей, вопрос о распределении расходов в указанной части судом не решен, то есть судебного акта по данному вопросу не вынесено.

При цене иска 14 715 рублей оплате подлежала государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с Общества «НИКА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

Р Е ШИ Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «НИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» основной долг в размере 14 715 рублей за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме № 20 по улице Эпроновская в городе Калининграде за период с октября 2021 года по март 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «НИКА» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедова