Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А14-9216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-9216/2021

"22" октября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена "22" октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено "22" октября 2021 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н.Максимович

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, г.Воронеж

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

третье лицо – ФИО2

1. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области от 23.11.2020г. №8008 об исключении ООО "АМК-Консалтинг" как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

2. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области по внесению следующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц:

-№2203600305126 о недостоверности сведений о юридическом лице от 14.05.2020г.;

-№2203600732817 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 25.11.2020г.;

-№2213600143348 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 12.03.2021г.

3.об обязании МИФНС №12 по Воронежской области в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав ООО "АМК-Консалтинг"и ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записей о недействительности оспариваемых записей.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - не явился, извещен,

от МИФНС № 12 – ФИО3 по доверенности от 08.09.2021 сроком до 31.12.2021,

от ФИО2 – не явился, извещен

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области (далее - МИФНС №12 по Воронежской области, регистрирующий орган) от 23.11.2020г. №8008 об исключении ООО "АМК-Консалтинг" как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; о признании незаконными действий МИФНС №12 по Воронежской области по внесению следующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц: №2203600305126 о недостоверности сведений о юридическом лице от 14.05.2020г., №2203600732817 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 25.11.2020г., №2213600143348 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 12.03.2021 и просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав ООО "АМК-Консалтинг" иФИО1 как участника и единоличного исполнительного органа ООО "АМК-Консалтинг" путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записей о недействительности записей: №2203600305126 о недостоверности сведений о юридическом лице от 14.05.2020г., №2203600732817 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 25.11.2020г., №2213600143348 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 12.03.2021г.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен учредитель ООО "АМК-Консалтинг" ФИО2.

Дело рассматривалось в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных заявителя и третьего лица о месте и времени судебного заседания.

Представитель МИФНС №12 по Воронежской области возражала против удовлетворения заявленных требований, считая оспариваемое решение законным.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании 21.10.2021 объявлялся перерыв до 22.10.2021.

Из материалов дела следует.

ООО "АМК-Консалтинг" (ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2002 по адресу: <...>, в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указан директор – ФИО1, учредителями общества являются ФИО1, ФИО2.

При проведении проверки достоверности сведений об адресе места нахождения ООО "АМК-Консалтинг", ИФНС России по Левобережному району 24.03.2020 установлено, что отсутствует помещение, расположенное по указанному адресу. На запрос в Управление главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж получен ответ о том, что вышеуказанный адрес какому-либо объекту не присваивался.

01.04.2020 регистрирующий орган направил в адрес ООО "АМК-Консалтинг", а также учредителям общества уведомления о необходимости предоставления в течении 30 дней достоверных сведений об адресе юридического лица. Указанные три уведомления согласно отчетам с официального сайта Почты России вручены учредителям и обществу.

Изменения в адрес места нахождения ООО "АМК-Консалтинг" в установленный срок не внесены.

14.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО "АМК-Консалтинг".

На основании указанного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 23.11.2020 принято решение №8008 предстоящем исключении ООО "АМК-Консалтинг", которое опубликовано 25.11.2020 в журнале "Вестник государственной регистрации" №47(814) 2020 2 часть.

На основании указанного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН № 2213600142853 от 12.03.2020 об исключении юридического лица - ООО "АМК-Консалтинг" в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Полагая, что данное решение является недействительным, нарушает права и законные интересы ООО "АМК-Консалтинг", участник и директор общества – ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Согласно статье 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Порядок регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также порядок ведения единого государственного реестра юридических лиц регулируется Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ мотивированные заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21.1 указанного закона, предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (п.п. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона).

Из материалов дела усматривается, что регистрирующим органом установлено, что сведения об адресе ООО "АМК-Консалтинг" недостоверны, поскольку общество не располагается по адресу: <...>. Также установлено отсутствие помещения, расположенного по указанному адресу, в т.ч. из официального ответа Управления главного архитектора.

Вместе с тем, судом установлено, что регистрирующим органом при регистрации Общества была допущена ошибка в указании адреса Общества, а именно: вместо - улица Димитрова регистрирующий орган указал – переулок Димитрова, что подтверждается письмом от 21.02.2020 Управления главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж об отсутствии заявлений о присвоении адреса <...>, решений, принимаемых по таким заявлениям, не присвоении указанного адреса, а также отсутствия сведений о таком адресе в адресном реестре.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об адресе ООО "АМК-Консалтинг" указания о переулке Димитрова, в отсутствие в г.Воронеже такого переулка и наличии улицы Димитрова, регистрирующим органом допущена ошибка, суд считает, что оспариваемые решения регистрирующего органа: от 23.11.2020г. №8008 о предстоящем исключении ООО "АМК-Консалтинг" из ЕГРЮЛ; от 12.03.2021 №8008И о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО "АМК-Консалтинг", а также оспариваемые действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ соответствующих записей следует признать незаконными, не соответствующими требованиям закона, нарушающими права и законные интересы общества и его учредителей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на МИФНС №12 по Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить требования ФИО1.

Признать незаконными, не соответствующими Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области: от 23.11.2020г. №8008 о предстоящем исключении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "АМК-Консалтинг" из Единого государственного реестра юридических лиц; от 12.03.2021 №8008И о государственной регистрации прекращения юридического лица общества с ограниченной ответственностью "АМК-Консалтинг" (исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей: №2203600305126 о недостоверности сведений о юридическом лице от 14.05.2020, №2203600732817 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 25.11.2020, №2213600142853 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 12.03.2021.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу путем внесения в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "АМК-Консалтинг" в Единый государственный реестр юридических лиц записей о недействительности записей: №2203600305126 о недостоверности сведений о юридическом лице от 14.05.2020, №2203600732817 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 25.11.2020, №2213600142853 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) от 12.03.2021.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>) 300 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.Н.Максимович