Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А40-162243/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-162243/23-148-876 28 сентября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АльфаСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, 680000, <...>, помещ. III (1-31), III (16) к ООО «Авокадо Трейд Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***> 115162, <...>, помещ. 50) о взыскании по Договору поставки №К/2327 от 01.08.2022г. задолженности в размере 5 716 883,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2023 по 18.07.2023г. в размере 49 676,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 5 766 560,21 руб., рассчитанные по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 768,00 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ООО «АльфаСтрой» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Авокадо Трейд Компани» (далее — ответчики) по Договору поставки №К/2327 от 01.08.2022г. задолженности в размере 5 716 883,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2023 по 18.07.2023г. в размере 49 676,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 5 766 560,21 руб., рассчитанные по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 768,00 руб. Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе. Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление и дополнительных пояснениях. Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, 01.08.2022 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки №К/2327 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар (сухой корм для собак), указанный в заявке, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в размере, порядки и сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п. 2.2 Договора, Поставщик передает Товар согласно накладной, согласованной между сторонами и оформленной в установленном законодательством РФ порядке. В соответствии с п. 2.4. Договора, стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в момент совершения сделки, и фиксируется в накладной. Исходя из п. 2.6. Договора, условия оплаты определена в качестве предоплаты 100% в течении 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета Поставщиком. Согласно п. 2.3. Договора, на товар Поставщик передает Покупателю установленные действующим законодательством РФ сопроводительные документы для данного вида и партии товара, а также обеспечивает при необходимости сертификатами соответствия на товар. Согласно п. 9.1. Договора, срок действия договора с момента его подписания и действует до 31.12.2022г., а в случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из условий договора, срок действия продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. ООО «АльфаСтрой» в соответствии с п. 2.4. Договора, приобрело товар у Поставщика на общую сумму 7 809 3011,76 руб., что подтверждается платежными поручениями № 38 от 16.01.2023г. на сумму 350 000,00 руб.; № 39 от 16.01.2023г. на сумму 500 000,00 руб.; № 38 от 16.01.2023г. на сумму 750 000,00 руб.; № 71 от 26.01.2023г. на сумму 5 059,84,00 руб.; № 59 от 31.01.2023г. на сумму 1 204 241,92 руб.; № 91 от 06.02.2023г. на сумму 5 000 000,00 руб. В свою очередь, ООО «Авокадо Трейд Компани» поставило товар в пользу Покупателя товар на общую сумму 3 740 943,78 руб., данный факт подтверждается подписанными между сторонами следующими первичными документами: УПД № 20 от 01.02.2023г. на сумму 78 634,80 руб.; УПД № 19 от 01.02.2023г. на сумму 217 180,44 руб.; УПД № 23 от 01.02.2023г. на сумму 1 204 241,92 руб.; УПД № 39 от 21.02.2023г. на сумму 217 180,44 руб.; УПД № 53 от 07.03.2023г. на сумму 147 544,00 руб.; УПД № 54 от 07.03.2023г. на сумму 104 846,40 руб.; УПД № 62 от 14.03.2023г. на сумму 62 100,00 руб.; УПД № 67 от 16.03.2023г. на сумму 324 820,02 руб.; УПД №72 от 19.03.2023г. на сумму 237 180,00 руб.; УПД №73 от 19.03.2023г. на сумму 765 478,80 руб.; УПД №66 от 16.03.2023г. на сумму 292 800,00 руб.; УПД №76 от 21.03.2023г. на сумму 5 059,84 руб.; УПД №103 от 13.04.2023г. на сумму 83 877,11 руб. ООО «Авокадо Трейд Компани» предоставило в адрес ООО «АльфаСтрой» к поставленному товару удостоверения качества от 19.03.2023г. на три вида поставляемой продукции, согласно которым Поставщик заверил Покупателя в качестве поставляемого товара. Кроме того, директор ООО «Авокадо Трейд Компани» гарантийным письмом от 21.03.2023г. в адрес ООО «АльфаСтрой» гарантировал качество товара. Между тем, поставленный товар от ООО «Авокадо Трейд Компани» в пользу ООО «АльфаСтрой» оказался ненадлежащего качества и не соответствующий требованиям ГОСТа, данный факт истец подтверждает следующими обстоятельствами. Вышеуказанный Договор поставки №К/2327 заключался Покупателям для исполнения Государственных контрактов, заключенного между ООО «АльфаСтрой» (Поставщик) и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (Государственный заказчик) на поставку Товара (полнорационного сухого корма для служебных собак) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 22.03.2023 ООО «АльфаСтрой» осуществлена отгрузка товара в пользу Государственного заказчика в рамках Государственного контракта № 2223188100442004401005116/44 от 28.11.2022. 23.03.2023г. в адрес ООО «АльфаСтрой» от Государственного заказчика поступила претензия № 1/1252 по качеству поставленного товара. 24.04.2023г. Государственным заказчиком в адрес ООО «АльфаСтрой» направлено экспертное заключение № 12905/00431 от 21.04.2023г. от экспертной организации Союз «Торгово-Промышленная Палата Костромской области», согласно которой проведена экспертиза качества товаров в ФГБУ «Тверская МВЛ», итоги которой были отражены в протоколе испытаний 69-2817-2023 от 14.04.2023г. 24.04.2023г. ООО «АльфаСтрой» направило запрос в адрес ООО «Авокадо Трейд Компани» для дачи разъяснений по итогам проведенной экспертизы в части несоответствия отгруженной продукции фактическим показателям. 02.05.2023г. от ООО «Авокадо Трейд Компани» в адрес ООО «АльфаСтрой» поступило уведомление о том, что в связи с технической неисправностью в нагревательном элементе парогенератора, линия по производству готовой продукции временно не работает. 03.05.2023 исх. № 52/2, ООО «АльфаСтрой» направило требование в адрес ООО «Авокадо Трейд Компани» о разъяснении итогов исследования экспертного заключения в части качества поставленного товара и о возврате денежных средств в рамках Договора поставки № К/2327 в размере 5 142 767,34 рублей. Кроме того, 15.03.2023г. в адрес ООО «АльфаСтрой» поступили заключения от Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю Еврейской автономной и Магаданской областям № 11-2/1413 и Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № УФС-АЛ-1283/23 согласно которым, надзорными органами установлено, что состав сырья на корм для непродуктивных животных, изготовленный ООО «Авокадо Трейд Компани» не соответствует представленным удостоверениям качества. Письмом исх. № б/н от 05.05.2023 г. ООО «Авокадо Трейд Компани» уведомило ООО «АльфаСтрой» о расторжении заключенного договора и готовности возвратить полученные в качестве аванса денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства ООО «Альфа Строй» не возвращены. 16.05.2023г. от ООО «Авокадо Трейд Компани» поступило уведомление в адрес ООО «АльфаСтрой» о том, что Поставщик рассматривает возможность возврата товара от Покупателя, а также сохранение на период возврата товара, площадки в системе «Меркурий». Кроме того, вышеуказанным уведомлением от 16.05.2023г. ООО «Авокадо Трейд Компани» заверило ООО «АльфаСтрой» в части возврата денежных средств согласно графику с 26.05.2023г. по 28.07.2023г., а также направило акт сверки взаимных расчетов между Сторонам за период 01.01.2023-15.05.2023г., согласно которому по состоянию на 15.05.2023г. Поставщик подтвердил задолженность перед Покупателем в размере 5 142 767,34 руб. В свою очередь, ООО «АльфаСтрой» в период с 16.03.2023 г. по 07.06.2023 г. произвело возврат товара в адрес ООО «Авокадо Трейд Компани» в общем размере на сумму 1 648 525,80 руб., данный факт подтверждается следующими первичными документами: УПД № УТТАС000081 от 16.03.2023г. на сумму 217 180,44 руб. и корректировочный счет-фактура № 74 от 20.03.2023г. на сумму 217 180,44 руб.; УПД № УТТАС000082 от 16.03.2023г. на сумму 62 100,00 руб. и корректировочный счет-фактура № 75 от 20.03.2023г. на сумму 62 100,00 руб.; УПД № УТТАС000101 от 27.03.2023г. на сумму 340 768,48 руб. и корректировочный счет-фактура № 81 от 28.03.2023г. на сумму 340 768,48 руб.; УПД № УТТАС000144 от 03.05.2023г. на сумму 155 080,44 руб. и корректировочный счет-фактура № 143 от 15.05.2023г. на сумму 155 080,44 руб.; УПД №№ УТТАС000143 от 03.05.2023г. на сумму 62 100,00 руб. и корректировочный счет-фактура № 142 от 15.05.2023г. на сумму 62 100,00 руб.; УПД № УТТАС000142 от 03.05.2023г. на сумму 237 180,00 руб. и корректировочный счет-фактура № 141 от 15.05.2023г. на сумму 237 180,00 руб.; УПД № УТТАС000151 от 18.05.2023г. на сумму 424 710,32 руб. и корректировочный счет-фактура № 192 от 18.05.2023г. на сумму 424 710,32 руб.; ПД № УТТАС000177 от 07.06.2023г. на сумму 39 317,40 руб. и корректировочный счет-фактура № 171 от 07.06.2023г. на сумму 39 317,40 руб.; УПД № УТТАС000178 от 07.06.2023г. на сумму 26 211,60 руб. и корректировочный счет-фактура № 170 от 07.06.2023 г. на сумму 26 211,60 руб.; УПД № УТТАС0000179 от 07.06.2023г. на сумму 83 877,12 руб. и корректировочный счет-фактура № 169 от 07.06.2023г. на сумму 83 877,12 руб.; Возврат денежных средств в пользу ООО «АльфаСтрой» согласно графику, предложенному со стороны ООО «Авокадо Трейд Компани» в письме от 16.05.2023г., не соблюдён Поставщиком. В целях досудебного порядка урегулирования споров, 30.05.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию в адрес с требованием возвратить денежные средства, и оставлена ответчиком без удовлетворения. Указав, что ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. Также истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 49 676,43 руб. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, Поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от Покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения Договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство по договору либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет неустойки судом принят. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Авокадо Трейд Компани» в пользу ООО «Альфа-Строй» по Договору поставки №К/2327 от 01.08.2022г. задолженность в размере 5 716 883,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2023 по 18.07.2023г. в размере 49 676,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 5 766 560,21 руб., рассчитанные по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 768,00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.А. Нариманидзе Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФАСТРОЙ" (ИНН: 2724228324) (подробнее)Ответчики:ООО "Авокадо Трейд Компани" (ИНН: 9715362252) (подробнее)Судьи дела:Нариманидзе Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |