Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А79-8800/2023

34/2023-162158(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8800/2023
г. Чебоксары
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (429020, Чувашская Республика, Порецкий м.о., <...> стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого муниципального округа (429020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», 428031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 2 198 285 рублей 32 копеек при участии: без участия представителей сторон

установил:

Администрация Порецкого сельского поселения (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании 2 198 285 рублей 32 копеек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и

месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу стороны не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно поступившему в суд 08.12.2023 ходатайству истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" поступили документы, подтверждающие погашение Администрацией Порецкого сельского поселения требования в сумме 2 198 285 рублей 32 копеек, а именно реестр оплаты.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Ответчиком в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Изучив представленные документы, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (Поставщиком), муниципальным унитарным предприятием "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства"

(Покупатель) и администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (Заказчик) 27.12.2016 заключен договор поставки газа № р59-5-7722 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 09.01.2019 (далее – Договор поставки газа).

В соответствии с условиями Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, а Покупатель принимать (отбирать) газ и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель солидарно с собственником в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производит расчеты за поставленный газ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.07.2022 по делу № А79-4378/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района (ИНН <***>) и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном

порядке 1 182 342 руб. 89 коп. долга, за поставленный природный газ в марте 2022 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.04.2023 по делу № А79-643/2023 взыскано с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района (ИНН <***>) и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке 2198285 руб. 32 коп. за поставленный в ноябре-декабре 2022 года природный газ.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» направило в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике исполнительный лист серии ФС № 041945104, выданный 07 августа 2023 г. на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.04.2023 по делу № А79-643/2023 о взыскании денежных средств в солидарном порядке с администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» а сумме 2198285 руб. 32 коп. долга за поставленный природный газ в ноябре- декабре 2022 года.

Во исполнение вышеуказанного исполнительного документа администрация перечислила на счет ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в счет долга за поставленный природный газ в ноябре-декабре 2022 года денежные средства в сумме 2198285 руб. 32 коп. (платежное поручение от 26.09.2023. № 389042).

Претензии истца (л.д. 28-29) с требованием погашения задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.04.2023 по делу № А79-643/2023 установлено наличие у Администрации и Предприятия солидарной обязанности по оплате поставленного в ноябре-декабре 2022 года природного газа.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 27.12.2016 № р59-5-7722 в силу закона, платежным поручением (л.д.16) оплатила кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость природного газа на основании указанных решений суда на сумму 2198285 руб. 32 коп., что не оспаривалось в судебном заседании последним.

Поступивший в суд от ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" реестр оплаты подтверждает погашение Администрацией требования в сумме 2198285 руб. 32 коп.

Доказательств погашения долга перед кредитором иными платежными поручениями, помимо указанных, в материалах дела не имеется.

Поскольку Администрация исполнила обязательство по оплате поставленного предприятию природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика возмещения оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 2 198 285 руб. 32 копеек.

При таких обстоятельствах требование Администрации о взыскании с предприятия 2198285 руб. 32 копеек долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая статус Предприятия, осуществляющего социально значимую деятельность, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика удовлетворить, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Предприятия, до 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого муниципального округа (ИНН <***>) в пользу Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>) задолженность в сумме 2 198 285 руб. 32 коп. (два миллиона сто девяносто восемь тысяч двести восемьдесят пять руб. 32 коп.).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого муниципального округа (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Н. Баландаева