Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А79-5024/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5024/2018 г. Чебоксары 10 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 304213821100031, к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (Межрайонное), Россия, 429122, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Кирова, д. 22, ИНН <***>, ОГРН <***>, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Иванова, д. 87, ОГРН <***>, ИНН <***> третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429120, <...> а, о признании недействительным отказа Управления от 25.01.2018 № 11024-10/389, обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы за 2014-2015 года в сумме 53 380 руб. 52 коп. при участии: от Заявителя – ИП ФИО2 С от Отделения - ведущего специалиста-эксперта юротдела ФИО3 по пост. дов. от 20.11.2017 №10901-30/ от Управления – не было от Третьих лиц – не было индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Истец) обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (Межрайонное) (далее - Управление) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 53 380 руб. 52 коп. Требования мотивированы тем, что заявитель при исчислении суммы страховых взносов, подлежащих уплате за 2014 и 2015 годы, не уменьшил сумму полученных доходов на сумму понесенных расходов, и уплатил страховые взносы в излишнем размере. Определением суда от 16.05.2018 привлечены в качестве третьих лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике, государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии. В предварительном заседании суда 08.06.2018 Заявитель уточнил заявленные требования, просил признать недействительным отказ Управления от 25.01.2018 №11024-10/389, обязать органы Пенсионного фонда принять решение о возврате излишне уплаченные страховых взносов за 2014-2015 год в сумме 53 380 руб. 52 коп. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения заявленных требований. В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В соответствии с частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии. Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений. Представитель Отделения не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Управление, Инспекция, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили. В поступившем в суд заявлении Управление просит заменить на надлежащего ответчика - государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии. От Инспекции на запрос суда согласно определению от 08.06.2018 поступили копии налоговых деклараций по УСН за 2014-2015 года. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие Управления, Инспекции. Выслушав пояснения Предпринимателя, Отделения, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.07.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по Чувашской Республике за основным государственном регистрационным номером 304213821100031. Как следует из материалов дела, Предприниматель в 2014-2015 годах уплачивал налог по упрощенной системе налогообложения. Заявитель представил в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системе налогообложения за 2014 и 2015 годы. В поданной в налоговый орган 27.04.2015 налоговой декларации за 2014 год заявителем отражен доход в сумме 2663512 руб., расходы – 2401028 руб., в поданной в налоговый орган 25.04.2016 налоговой декларации за 2015 год – доход отражен в сумме 3297008 руб., расходы – 2974540 руб. Также, в периоде с 01.02.2015 по 31.12.2015 года Предпринимателем был получен в порядке, установленном главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации патент с налоговой базой в сумме 476666,67 руб. Согласно расчетам Заявителя, платежным документам заявителем излишне уплачены страховые взносы за 2014-2015 год в сумме 53380,52 руб. Предприниматель обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (Межрайонное) с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за 2014-2015 годы в сумме 53380,52 руб. Письмом Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (Межрайонное) от 25.01.2018 №11024-10/389 заявителю в проведении возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов отказано, предложено по вопросу перерасчета обязательств за 2014-2015 год обратиться в судебные органы. С заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 53 380 руб. 52 коп. Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. С учетом уточнения заявленных требований Предприниматель просил признать недействительным отказ Управления от 25.01.2018 №11024-10/389, обязать органы Пенсионного фонда принять решение о возврате излишне уплаченные страховых взносов за 2014-2015 год в сумме 53 380 руб. 52 коп. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). До 1 января 2017 года отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ). Согласно подпункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, действовавшего в спорном периоде, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В соответствии со статьей 16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона. Согласно части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (пункт 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ). Принимая во внимание указанные особенности правового положения индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также исходя из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с 1 января 2014 года законодатель установил два способа определения размера страховых взносов в зависимости от уровня его дохода: в фиксированном размере (исходя из одного минимального размера оплаты труда) при доходе, до 300 000 рублей за расчетный период либо в повышенном (не более восьмикратного минимального размера оплаты труда) - при доходе, свыше 300 000 рублей за расчетный период (часть 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ). Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с данной статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов до 01.01.2017 регулировался статьей 26 Закона N 212-ФЗ. В соответствии с частью статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном указанной статьей Закона. Согласно части 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Согласно положениям статьи 346.14 Налогового кодекса налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Статья 346.15 Налогового кодекса устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения. Положения статьи 346.16 Налогового кодекса содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы. Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 года №27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации. Страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб., определены заявителем за 2014, 2015 годы в общей сумме 53380 руб. 22 коп. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела Отделением признавалось, подтверждается представленными в материалы дела МИФНС №8 по ЧР соответствующими налоговыми декларациями за 2014-2015 год. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налогового кодекса Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. Исходя из изложенного, учитывая, что сумма страховых взносов, уплаченных предпринимателем, исчислена Пенсионным фондом с общей суммы дохода Предпринимателя без учета произведенных расходов, что противоречит позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, у Отделения отсутствуют правовые основания для отказа в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы. В порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов предпринимателя Отделение обязано возвратить заявителю сумму переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 53380,52 руб. Доводы Отделения, изложенные в возражениях на заявление о том, что возврат излишне уплаченных страховых взносов возможен только при условии отсутствия задолженности по страховым взносам, пеням, и штрафам за предыдущие периоды, кроме того, спорные суммы в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета разнесены на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, в связи с чем осуществить возврат спорной суммы невозможно, судом не принимаются виду следующего. Согласно пункту 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 6.1 статьи 78 НК РФ. Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). Этим же Законом определены обязанность (статья 15 Закона N 27-ФЗ), объем и сроки (статья 11 Закона N 27-ФЗ) представления таких сведений. В силу статьи 1 Закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 11 настоящего Закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров. В связи с этим, исходя из положений пункта 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, пункте 6.1 статьи 78 НК РФ, а также приведенных положений Закона N 27-ФЗ следует, что ограничения по возврату переплаты страховых взносов установлены в отношении страховых взносов, учтенных в отношении физических лиц, являющихся работниками предпринимателя. В рассматриваемом случае переплата возникла в связи с уплатой страховых взносов предпринимателем, как лицом плательщиком страховых взносов в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, то есть лицом, не производящим выплат иным лицам. Довод Отделения о том, что осуществление перерасчета обязательств предпринимателя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уменьшит сумму уплаченных заявителем страховых взносов на лицевом счете, что в дальнейшем повлияет на сумму пенсионных баллов (индивидуального пенсионного коэффициента) для установления Предпринимателю страховой пенсии, судом отклоняется. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. В Федеральном законе "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность назначения застрахованным лицам страховой пенсии по старости при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Индивидуальный пенсионный коэффициент – параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В рамках настоящего дела установлена уплата Предпринимателем страховых взносов за 2014 и 2015 годы в сумме, превышающей предусмотренный законом размер фиксированного платежа (статья 14 Закона № 212-ФЗ). Уменьшение индивидуального пенсионного коэффициента в отношении Заявителя в силу возврата излишне уплаченных за 2014 и 2015 годы сумм страховых взносов не может свидетельствовать об отсутствии нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку в рассматриваемом случае воля Предпринимателя была направлена именно на возврат излишне уплаченных страховых взносов. Реализация права Заявителю на страховую пенсию, в том числе по установлению стоимости пенсионного коэффициента, по добровольному вступлению в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию (пункту 3 статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ) и т.п. не имеют правового значения для разрешения заявленных в рамках настоящего дела требований. Также суд приходит к выводу, что действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), выраженные в письме от 25.01.2018 №11024-10/389, в котором Заявителю на его заявление о возврате (л.д. 8-9) сообщено об отсутствии права на возврат спорных сумм без решения суда (без указания на подачу заявления не в установленной форме, учитывая, что решение вопроса о возврате сумм страховых взносов за спорные периоды находилось в компетенции Отделения) нарушают права и законные интересы предпринимателя и подлежат признанию незаконными. С учетом изложенного требования Заявителя подлежат удовлетворению. Доводы Ответчиков судом не принимаются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на Управление. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать незаконным письмо Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от 25.01.2018 года № 11024-10/389. Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии принять решение о возврате (зачете) индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы в общей сумме 53 380 руб. 52 коп. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (триста руб.). Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишен уплаченную государственной пошлину по чеку-ордеру от 12.05.2018 № 8010 в сумме 1835 руб. (одна тысяча восемьсот тридцать пять руб.). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Н. Баландаева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ИП Кириллова Вера Сергеевна (ИНН: 212500111515 ОГРН: 304213821100031) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии межрайонное (подробнее)Иные лица:ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Чувашской Республике (подробнее)Межрайонная ИФНС №8 по Чувашской Республике (подробнее) Межраойнная ИФНС №8 по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Баландаева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |