Решение от 29 января 2024 г. по делу № А73-17876/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17876/2021
г. Хабаровск
29 января 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.01.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680026, <...>)

3- е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ванинский дробильно-сортировочный комплекс» (682860, <...>)

о взыскании 1 020 000 рублей,

При участии в судебном заседании: не явились


Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании аванса в сумме 1 020 000 руб.


В иске в качестве обстоятельств, на которых основаны требования, истец указывает на перечисление в рамках договора поставки от 25.10.2018 №2018/2510 денежных средств ответчику по платежным поручениям от 18.12.2018 №185 на сумму 600 000 руб., от 19.12.2018 №192 на сумму 420 000 руб. и на отсутствие встречного исполнения по поставке щебня.

Определением от 15.11.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-17876/2021.


Определением суда от 17.12.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А73-2322/2021.


Определением от 18.09.2023 производство по делу возобновлено.


Определением от 05.10.2023 произведена замена судьи Коваленко Н.Л.. на судью Медведеву О.П.


В ходе рассмотрения дела представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на установленные обстоятельства по поставке щебня в рамках дела №А73-2322/2021 (в части платежного поручения №185 от 18.12.2018). В части перечисления денежных средств по платежному поручению №192 от 19.12.2018 указал на отсутствие счета №123 от 19.12.2018.


Определением от 07.12.2023 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле привлечено ООО «Ванинский дробильно-сортировочный комплекс».

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Третьим лицом представлены письменные пояснения об обстоятельствах перечисления денежных средств ООО «Возрождение» на счет ООО «ВДСК» в сумме 420 000 руб. платежным поручением от 19.12.2018 №192 с указанием в назначении платежа « по сч. Д123 от 19.12.2018 за щебень, за ООО «Стройкомплект».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25.10.2018 между ООО «Стройкомплект» (поставщик) и ООО «Возрождение» (покупатель) заключен договор поставки №2018/2510, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю щебень в порядке и сроки, установленные договором, в соответствии с номенклатурой, указанной в спецификации (приложение №1), а покупатель обязуется его принять и оплатить в рамках строительства объекта «ТЭЦ в г. Советская Гавань».

Согласно спецификации, поставщик обязался поставить щебень фракции 5-20 в количестве 3000 тонн стоимостью 6 000 000 руб.

В пункте 1.2 договора оговорено, что поставка продукции выполняется для нужд АО «Усть - СреднеканГЭСстрой» в соответствии с договором №254к/2018-СГТЭЦ на поставку щебня фракции 5-20 от 18.10.2018.

Место поставки «ТЭЦ в <...>, РБУ (растворобетонный узел) (п.1.3).

Срок поставки продукции до 42 дней с момента подписания договора (п.1.4).

Согласно пункту 2.4 договора, оплата покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 7 банковских дней с момента получения денежных средств за поставленную партию продукции по договору с АО «Усть- СреднеканГЭСстрой» на обособленный расчетный счет ООО «Возрождение».

Как следует из материалов дела, ООО «Возрождение» платежным поручением от 18.12.2018 №185 перечислило ООО «Стройкомплект» денежные средства за щебень в сумме 600 000 руб. Платежным поручением от 19.12.2018 №192 перечислило ООО «ВДСК» денежные средства в сумме 420 000 руб. с назначением платежа «по сч. Д123 от 19.12.2018 за щебень, за ООО «Стройкомплект»».

Таким образом, покупатель внес аванс за товар в общей сумме 1 020 000 руб., который поставлен не был.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 28.09.2021 №01 о возврате аванса в сумме 1 020 000 руб.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.


Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения, предусмотренные названным Кодексом для договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.


В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В иске истец указывает на перечисление денежных средств ответчику в качестве аванса по платежным поручениям от 18.12.2018 №185 на сумму 600 000 руб., от 19.12.2018 №192 на сумму 420 000 руб. и на отсутствие встречного исполнения по поставке щебня.


Вместе с тем, в рамках дела №А73-2322/2021 судом установлено, что ООО «Возрождение» платежным поручением от 18.12.2018 №185 на сумму 600 000 руб. был частично оплачен щебень, поставленный ООО «Стройкомплект» непосредственно третьему лицу АО «Усть- СреднеканГЭСстрой» во исполнение договора от 18.10.2018 №254к/2018-СГТЭЦ, заключенного между ООО «Возрождение» и АО «Усть- СреднеканГЭСстрой».

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу №А73-17876/2021 подтверждается факт встречного исполнения ООО «Стройкомплект» по договору поставки от 25.10.2018 №2018/2510, при этом, обязательства по поставке щебня были исполнены на сумму 2 052 605,75 руб., а оплачены ООО «Возрождение» частично в размере 600 000 руб., в связи с чем, решением от 29.11.2021 сумма долга 1 452 605,75 руб. была взыскана в пользу ООО «Стройкомплект».


В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В отношении перечисления денежных средств ООО «ВДСК» на сумму 420 000 руб. по платежному поручению от 19.12.2018 №192 с указанием назначения платежа « по сч. Д123 от 19.12.2018 за щебень, за ООО «Стройкомплект»» судом установлено следующее.

В письменных пояснениях ООО «ВДСК» пояснило, что им в адрес ООО «Стройкомплект» был выставлен счет от 19.12.2018 №Д123 на оплату щебня на сумму 420 000 руб., который был оплачен ООО «Возрождение» за ООО «Стройкомплект». Весь объем щебня был отгружен покупателю в декабре 2018 года, сделка была разовая.

Из указанного следует, что взаимоотношения по разовой сделке купли-продажи щебня возникли между ООО «Стройкомплект» и ООО «ВДСК», а обязательства по оплате щебня исполнены ООО «Возрождение» в соответствии со статьей 313 ГК РФ.


Таким образом, из установленных обстоятельств не следует, что денежные средства перечислялись истцом в качестве аванса, платежные поручения не содержат ссылок на оплату аванса, в договоре отсутствуют условия о предоплате.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на истца в связи с предоставлением отсрочки при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680015, <...>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 23 200 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева