Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А76-5855/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5855/2022
19 мая 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска

к обществу с ограниченной ответственностью «Форум», ОГРН: <***>, г. Челябинск

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее – заявитель, Инспекция, административный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – ответчик, общество, ООО «Форум») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 04.03.2022 заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены судом надлежащим образом о начавшемся арбитражном процессе, имели возможность представить суду доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Общество представило отзыв на заявление, в котором, не оспаривая наличие события и состава административного правонарушения, просило признать его малозначительным либо применить предупреждение.

Решением арбитражного суда от 22.04.2022, принятым в форме резолютивной части, заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В связи с поступлением от Инспекции 06.05.2022 апелляционной жалобы, судом, с учетом нахождения судьи А.А. Петрова в отпуске до 15.05.2022, изготовлено решение в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

B ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска от УФНС России по Челябинской области поступила копия обращения (их. № 001533 от 15.01.2022), в котором были изложены сведения, указывающие на несоблюдение распространителем лотерейных билетов ООО «Форум» в здании торгово-развлекательного комплекса «Космос» (далее - ТРК «Космос») по адресу <...>, требований пункта 1 статьи 12.2 Федерального чакона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (далее - Закон № 138-ФЗ, Закон о лотереях).

20.01.2022 в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением требовании Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее – Закон № 54-ФЗ, Закон о ККТ) в отделе реализации лотерейных билетов, принадлежащем ООО «Форум», расположенном на 1 этаже здания ТРК «Космос» по адресу: <...> (договор аренды площадки в границах торгового центра для размещения нестационарного торгового объекта от 22.10.2019 № 21/0/1). установлено наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ, а именно: 20.01.2022 в 10 час. 15 мин. продавцом-кассиром ФИО1, действующей от имени и в интересах ООО «Форум» (трудовой договор от 27.04.2018 № б/н), реализован (продан) лотерейный билет № 142401107294, для тиража 1424 (сер. 78КБ, № пачки: 22146) Всероссийской государственной тиражной лотереи «Русское лото»; в лотерейном билете указано, что организатором лотереи является Министерство спорта Российской Федерации, оператор лотереи - АО «Государственные спортивные лотереи»; лотерея проводится в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 687-р.

ООО «Форум» осуществляет свою деятельность в здании ТРК «Космос», находящемся по адресу: <...>, на основании договора аренды площадки в границах торгового центра для размещения нестационарного торгового объекта от 22.10.2019 № 21/0/1, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис», ИНН <***> (далее - ООО «Урал-Сервис»). Деятельность по распространению лотерейных билетов ООО «Форум» осуществляет на основании Договора № ТЛ 0318-74-5148 на оказание услуг но распространению лотерей, заключенного 27.03.2018 с АО «Торговый дом «Сто лото», ИНН <***> (далее АО «ТД «Сто лото»).

Частью 1 статьи 12.2 Федерального чакона № 138-ФЗ установлено, что лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты не могут распространяться, а лотерейные терминалы не могут устанавливаться в зданиях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные и медицинские организации.

Также в здании по адресу <...> д, 28, расположен семейный парк активного отдыха для организации детского досуга детям в возрасте от 1 до 16 лет - «Хлоп Топ», принадлежащий ООО «Рефинанс Инвест», ИНН <***> (далее - ООО «Рефинанс Инвест»), договор аренды нежилого помещения с ООО «Урал-Сервис» № 16 от 29.04.2019.

Таким образом, ООО «Форум» осуществляет деятельность по распространению лотерейных билетов по адресу: <...>, в здании, в котором расположена детская организация, чем нарушено условие, установленное частью 1 статьи 12.2 Закона о лотереях.

Инспекцией в отношении ООО «Форум» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ, о чем 24.01.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках возбужденного дела у ООО «Форум» истребованы документы, проведено обследование места осуществления, деятельности ООО «Форум». проведен осмотр места осуществления деятельности организатора детского досуга ООО «Рефинанс Инвест», проведен опрос администратора семенного парка активного отдыха «Хлоп Гон» работника ООО «Рефинанс Инвест» ФИО2

18.02.2022 старшим государственным налоговым инспектором Инспекции ФИО3 в отношении общества составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.27 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов, административный орган обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Настоящее заявление рассматривается в порядке параграфа 1 главы 25 АПК РФ (статьи 202-206).

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 5 статьи 14.27 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол (часть 1), в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2); при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3); физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении; указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4).

Требования статьи 28.2 КоАП РФ были соблюдены административным органом при составлении протокола об административном правонарушении № 1 от 18.02.2022, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом компетентного органа, в протоколе об административном правонарушении отражено событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество извещено заблаговременно (материалы электронного дела, документы от 24.02.2022).

Право общества на защиту административным органом не нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов, что влечет наложение административного штрфавана должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы.

Объективную сторону правонарушения по части 4 статьи 14.27 КоАП РФ составляет нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов.

В соответствии со статьей 12.2 Закона о лотереях лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты не могут распространяться, а лотерейные терминалы не могут устанавливаться: 1) в зданиях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные и медицинские организации; 2) в зданиях, сооружениях, в которых расположены культовые и религиозные организации.

Согласно статье 2 Закона о лотереях распространитель - лицо, заключившее договор на распространение (реализацию, выдачу) лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, прием лотерейных ставок среди участников лотереи, выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи. Функция распространения лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов (в том числе - при помощи лотерейных терминалов) осуществляется отдельными хозяйствующими субъектами.

Материалами дела подтверждается, что 20.01.2022 по результатам проверки административным органом соблюдения требований Закона о ККТ установлен факт реализации ООО «Форум» в здании ТРК «Космос» по адресу: <...>, лотерейного билета) Всероссийской государственной тиражной лотереи «Русское лото», при этом в указанном здании ТРК расположен семейный парк активного отдыха для организации детского досуга детям в возрасте от 1 до 16 лет - «Хлоп Топ», принадлежащий ООО «Рефинанс Инвест» (договор аренды нежилого помещения с ООО «Урал-Сервис» № 16 от 29.04.2019) (материалы электронного дела, документы от 24.02.2022).

Частью 1 статьи 12.2 Закона № 138-ФЗ установлено, что лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты не могут распространяться, а лотерейные терминалы не могут устанавливаться в зданиях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные и медицинские организации.

Несмотря на то, что определение понятия детских учреждений законодательно не закреплено, учитывая положения п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), таковыми будут являться любые учреждения (организации), независимо от организационно-правовой формы, деятельность которых направлена на взаимодействие с детьми во всех сферах.

Также понятие детского учреждения синонимично понятию социальной инфраструктуры для детей, которая представляет собой систему объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо организационноправовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе и детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

К числу таких детских учреждений относятся, в частности, центры организации детского досуга в торгово-развлекательных центрах.

Таким образом, ООО «Форум» осуществляет деятельность по распространению лотерейных билетов по адресу: <...>, в здании ТРК «Космос», и котором расположена детская организация, чем нарушено условие, установленное частью 1 статьи 12.2 Закона о лотереях.

С учетом изложенного, действия общества свидетельствуют о ненадлежащем выполнении вышеуказанных лицензионных требований, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ.

Факт нарушения требований законодательства подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных и оценённых судом по правилам статьи 71 АПК РФ.

Дата совершения административного правонарушения: 20.01.2022.

Место совершения административного правонарушения – <...>.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно пункту 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2020 № 17-П, поскольку совершение административного правонарушения юридическим лицом - это всегда действие (бездействие) действующих от его имени физических лиц, нельзя отрицать возможность учесть, привлекая юридическое лицо к административной ответственности, обстоятельства, характеризующие форму вины соответствующих физических лиц. Административное правонарушение как факт реальной действительности - это всегда единство субъективных и объективных элементов, что находит отражение как в его легальной дефиниции, так и в юридических конструкциях составов административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ, а равно проявляется в том, что по объективным элементам можно судить и о субъективных. В частности, по фактическим обстоятельствам, установленным на основе исследования и оценки доказательств и отражающим характер и степень опасности нарушения, его последствия, можно определить и характеристики вины нарушителя, в том числе юридического лица.

С учетом изложенного деяние общества следует признать виновно совершенным, поскольку у юридического лица имелась возможность для соблюдения требований законодательства о лотереях.

Вместе с тем, обществом не были приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований законодательства о лотереях.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для исполнения возложенных на общество действующим законодательством требований суду представлено не было.

С учетом указанных обстоятельств состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ, в действиях общества установлен.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности за вмененное обществу правонарушение на дату изготовления резолютивной части решения суда по настоящему делу не истек.

Таким образом, основания привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.27 КоАП РФ, судом установлены.

Основываясь на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и конкретизирующих ее содержание разъяснений, приведенных в пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», учитывая характер и степень вредоносности совершенного обществом деяния, суд не усматривает наличия оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности деяния.

При назначении административного наказания суд исходит из следующего.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность общества, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ).

В рассматриваемом случае, поскольку лотерейных билетов в местах размещения детских учреждений свидетельствует о наличии угрозы нравственности и защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, суд апелляционной инстанции не усматривает совокупности предусмотренных статьями 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения к обществу административного наказания в виде предупреждения.

Кроме того, ранее общество привлекалось к административной ответственности по части 5 статьи 14.27 КоАП РФ за аналогичное правонарушение (решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2020 по делу № А76-12372/2020, вступившее в законную силу 19.11.2020).

Следовательно, нарушение не является совершенным обществом впервые.

Санкция части 5 статьи 14.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы.

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ КоАП РФ дополнен статьей 4.1.2, введенной в действие с 06.04.2022, согласно которой при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть 1). В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2).

При этом размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).

При этом в части 4 данной статьи указывается, что правила настоящей статьи 4.1.2 не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу в случае, если постановление о назначении административного наказания не исполнено.

ООО «Форум» является как на дату совершения административного правонарушения, так и на дату вынесения решения по делу об административном правонарушении субъектом малого предпринимательства – микропредприятием.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 4.1.2 КоАП РФ, приняв во внимание все обстоятельства рассматриваемого дела в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской обл. г. Челябинск БИК 047501001 Получатель – Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) Сч. №40101810400000010801 ИНН <***> КПП 744901001 КБК 18211601141019000140 (ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ) ОКТМО 75701320 УИН: 0.

Документальное подтверждение уплаты штрафа в трехдневный срок необходимо представить в Арбитражный суд Челябинской области, указав номер дела.

Суд разъясняет предприятию, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у Арбитражного суда Челябинской области будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Форум», ОГРН: <***>, г. Челябинск, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Петров