Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А26-3477/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3477/2025
г. Петрозаводск
03 июля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 26.06.2025 (до перерыва) помощником судьи Ульянковой Д.С., 03.07.2025 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии ФИО1 в судебном заседании 26.06.2025 (до перерыва),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2025 принято к производству заявление ФИО1 (дата рождения: 22.03.1976, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО1, участвуя в судебном заседании 26.06.2025, представила в суд истребованные документы, настаивала на удовлетворении заявления.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,

очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 указывает, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами (ФИО3, ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, КПК «Кредитный союз Алтея», ООО ПКО «Управляющая компания Траст», ООО «Столичное АВД», ООО МКК «МаниЛайн», СВЕА Экономи сайпрус Лимитед, ООО «КРЦ г. Петрозаводска», АО «Банк Онего», службой судебных приставов), на общую сумму 2 198 903, 39 руб. Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается судебными актами, постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств, сведениями сайта ФССП.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не работает, получает пенсию за выслугу лет в размере 34 273, 60 руб., сообщает, что состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, ей принадлежит земельный участок, на котором возведен жилой дом, находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк, с которым она планирует заключить отдельное мировое соглашение.

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер просроченной задолженности ФИО1, размер и источник ее дохода, наличие иждивенца, размер установленного прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер и источник ее дохода, наличие иждивенца, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 22.03.1976, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 29 декабря 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185013, <...>.

3. Обязать финансового управляющего в установленный срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А) в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Н.М. Пасаманик