Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А65-34329/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-34329/2022


Дата изготовления решения в полном объеме03 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир продуктов", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Камамбер", Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании вернуть истцу арендованное имущество по перечню, переданному по договору аренды оборудования от 30.11.2021,

с участием:

истца – представитель ФИО2 по доверенности от 05.02.2021, диплом, паспорт;

ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир продуктов", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Камамбер", Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (далее – ответчик) об обязании вернуть истцу арендованное имущество по перечню, переданному по договору аренды оборудования от 30.11.2021.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Представитель истца ходатайствует о приобщении доказательства расчетов с лизинговой компанией, акта сверки к материалам дела.

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя истца о приобщении доказательства расчетов с лизинговой компанией, акта сверки к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное возмездное владение и пользование имущество - комплект холодильного оборудования (количество, комплектация указаны в перечне имущества, которое является приложением № 1 и неотъемлемой частью договора) - далее по тексту «имущество».

Арендодатель является лизингополучателем имущества, имущество находится во владении и пользовании арендодателя в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №3011-11-19-КЗН от 05.04.2019, заключенного им с ООО «Восток-Лизинг» (далее «договор лизинга»)(п.1.1-1.2 договора).

Имущество передается в аренду по договору на срок до 30.06.2023 (п.2.1 договора).

Арендная плата за имущество устанавливается в размере 61 680 руб. (в том числе НДС) в месяц.

Арендная плата вносится не позднее 10-го числа отчетного месяца на расчетный счет арендодателя (глава 4 договора).

Арендодатель имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В этом случае арендодатель уведомляет арендатора об отказе от исполнения настоящего договора, и договор считается расторгнутым по истечении 20 дней с момента направления уведомления арендатору.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в течение 5 дней с момента прекращения (расторжения) договора (п.6.3-6.4 договора).

Договор является срочным и заключен на срок с момента подписания до 30.06.2023 (п.9.1 договора).

По акту приема-передачи оборудования от 31.11.2021 ответчику передано имущество - комплект холодильного оборудования, количество, комплектация которого указаны в перечне имущества, согласно договору оборудования от 30.11.2021, а именно:


1. №

п/п

Наименование

Ед. изм.

Кол-во


Камера №3. Хранение-1000 кг, 12 м.кв., Т=0гр


1
Завеса воздушная без нагрева

шт

1
2

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

1


Камера №1. Созревание- 200 кг/сутки, 50 м.кв., Т=+10гр


3
Воздухоохладитель с эпоксидным покрытием F27HC

шт

1
4

Агрегат (ЩУА,ЩУВ в комплекте) SRCK -05MY

шт

1
5

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

2
6

Увлажнитель ультразвуковой. Корпус-нерж.сталь, УФ лампа, блок управления влажностью, 7 л/час

шт

1


Камера №2. Созревание- 200 кг/сутки, 30 м.кв., Т=+10гр. Хранение 10 000 кг, Т=0 гр


7
Воздухоохладитель с эпоксидным покрытием F27HC

шт

1
8

Агрегат (ЩУА,ЩУВ в комплекте) SRCK -04MY

шт

1
9

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

1
10

Увлажнитель ультразвуковой. Корпус-нерж.сталь, УФ лампа, блок управления влажностью, 4 л/час

шт

1
11

Система водоподготовки с обратным осмосом, 20 л/час

компл

1


Строительные материалы


12

Сендвич панель 80 мм, наполнение - пенополиуретан (ППУ)

м.кв.

42

13

Окно пластиковое глухое 1200*800

шт

4
14

Дверь холодильная 1200*2000. Фурнитура в комплекте

шт

2


Вентиляция


15

Система вентиляции с рекуперацией

компл

1


Автоматизация


16

Шкаф управления с сенсорной панелью, архив памяти 60 дней, удаленный доступ

шт

1


Монтажные материалы


17

Комплект медных труб и изоляции, запорно-регулирующая арматура

компл

1
18

Кабельно-проводниковая продукция

компл

1


Согласно акту сверки за период с 01.01.2020 по 28.02.2023, подписанному истцом в одностороннем порядке, у ответчика имеется задолженность в размере 718 734 руб.

В адрес ответчика 26.08.2022 направлено уведомление о расторжении договора аренды, согласно которому договор является расторгнутым по истечении 20 дней с момента направления уведомления, а также с уведомлением о демонтаже арендованного холодильного оборудования.

Требования, изложенные в указанном уведомлении, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском об обязании вернуть истцу арендованное имущество по перечню, переданному по договору аренды оборудования от 30.11.2021.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Правоотношения сторон регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

В материалы дела представлено уведомление о расторжении договора аренды, полученное ответчиком 12.09.2022, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42005464062850.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о расторжении договора и о необходимости возврата имущества.

Обязанность ответчика по возврату истцу имущества обусловлена положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.4 договора.

Согласно пункту 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Арендодатель имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В этом случае арендодатель уведомляет арендатора об отказе от исполнения настоящего договора, и договор считается расторгнутым по истечении 20 дней с момента направления уведомления арендатору.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в течение 5 дней с момента прекращения (расторжения) договора (п.6.3-6.4 договора).

Таким образом, договор аренды расторгнут с 15.09.2022 (по истечении 20 дней с момента направления уведомления).

Согласно договору купли-продажи имущества № 0311-ДВ-19-КЗН-1 от 25.01.2023 истец выкупил у ООО «Восток-Лизинг» имущество, переданное по договор договору аренды оборудования от 30.11.2021.

Поскольку на сегодняшний день доказательства возврата ответчиком арендованного имущества отсутствуют, исковые требования об обязании вернуть истцу арендованное имущество по перечню, переданному по договору аренды оборудования от 30.11.2021 подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Камамбер", Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) вернуть по акту приема - передачи в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу обществу с ограниченной ответственностью "Мир продуктов", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующее имущество:


1. №

п/п

Наименование

Ед. изм.

Кол-во


Камера №3. Хранение-1000 кг, 12 м.кв., Т=0гр


1
Завеса воздушная без нагрева

шт

1
2

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

1


Камера №1. Созревание- 200 кг/сутки, 50 м.кв., Т=+10гр


3
Воздухоохладитель с эпоксидным покрытием F27HC

шт

1
4

Агрегат (ЩУА,ЩУВ в комплекте) SRCK -05MY

шт

1
5

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

2
6

Увлажнитель ультразвуковой. Корпус-нерж.сталь, УФ лампа, блок управления влажностью, 7 л/час

шт

1


Камера №2. Созревание- 200 кг/сутки, 30 м.кв., Т=+10гр. Хранение 10 000 кг, Т=0 гр


7
Воздухоохладитель с эпоксидным покрытием F27HC

шт

1
8

Агрегат (ЩУА,ЩУВ в комплекте) SRCK -04MY

шт

1
9

Завеса ПВХ морозостойкая

компл

1
10

Увлажнитель ультразвуковой. Корпус-нерж.сталь, УФ лампа, блок управления влажностью, 4 л/час

шт

1
11

Система водоподготовки с обратным осмосом, 20 л/час

компл

1


Строительные материалы


12

Сендвич панель 80 мм, наполнение - пенополиуретан (ППУ)

м.кв.

42

13

Окно пластиковое глухое 1200*800

шт

4
14

Дверь холодильная 1200*2000. Фурнитура в комплекте

шт

2


Вентиляция


15

Система вентиляции с рекуперацией

компл

1


Автоматизация


16

Шкаф управления с сенсорной панелью, архив памяти 60 дней, удаленный доступ

шт

1


Монтажные материалы


17

Комплект медных труб и изоляции, запорно-регулирующая арматура

компл

1
18

Кабельно-проводниковая продукция

компл

1


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камамбер", Камско-Устьинский район, пгт.Камское Устье (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир продуктов", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Г.Н. Мурзаханова