СудАкт в соцсетях

Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-224038/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224038/24-96-1550
12 декабря 2024 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2024

Полный текст решения изготовлен 12.12.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС ЭВЕРЕСТ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ДОКУЧАЕВ, Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 191

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП" Калининградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 390601001, 238424, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, П ПАРТИЗАНСКОЕ, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д. 10, КВ. 2

о взыскании 2707400 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 25.11.24г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС ЭВЕРЕСТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору подряда № 03/2021 на выполнение строительных работ от «11» марта 2021 года в размере 2 707 400 (два миллиона семьсот семь тысяч четыреста) рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами был заключен договор подряда. К спорным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие договор подряда, а также нормы о неосновательном обогащении.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Между ООО «ПРОГРЕСС ЭВЕРЕСТ», ранее - ООО «АРТ КОНСТРАКШЕН», изменения внесены в ЕГРЮЛ 13.06.2023 (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее -Подрядчик, и ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП» (ИНН <***> ОГРН <***>), далее - Субподрядчик, был заключен Договор подряда № 03/2021 на выполнение строительных работ от «11» марта 2021 года (далее - Договор подряда).

Предметом договора согласно п. 1.1. является выполнение Субподрядчиком строительно-монтажных работ, отвечающим требованиям СНиП, ГОСТ и иных применимых регламентирующих документов, предусмотренных соответствующим законодательством, в рамках строительства Физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) на объекте: «Образовательная организация «Усть-Лабинский Лицей», по адресу: <...>».

В соответствии с п. 1.2. Работы на объекте осуществляются силами и средствами Субподрядчика с использованием материалов передаваемых на давальческой основе. В случае невозможности предоставления Подрядчиком необходимы материалов, Субподрядчик может по письменном согласованию с Подрядчиком использовать собственные материалы. Стоимость давальческих материалов в Расчет стоимости Работ не включена.

Перечень передаваемых давальческих материалов (их точное наименование, описание, количество, качество, стоимость) определяется в подписанных сторонами накладных на передачу материала в работу.

Согласно пункту 2.1. Договора подряда общая стоимость Работ определяется на основании Расчета стоимости Работ (приложение № 2 к Договору) и составляет 9 752 370,00 (девять миллионов семьсот пятьдесят две тысяч триста семьдесят) руб., в т.ч. НДС 20% -1 625 395 (один миллион шестьсот двадцать пять тысяч триста девяносто пять) руб. 67 коп.

Стоимость всех работ включает все затраты Субподрядчика на выполнение работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего договора, налоги и сборы, а равно накладные и все прочие расходы Субподрядчика.

Общий срок выполнения работ согласно п. 3.1. Договора подряда - с даты подписания Договора по «20» июля 2021 года (включительно). В соответствии с п. 3.2. Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Общая сумма, перечисленная ООО «ПРОГРЕСС ЭВЕРЕСТ» в пользу ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП» по Договору подряда № 03/2021 на выполнение строительных работ от «11» марта 2021 года составляет 13 937 400 (тринадцать миллионов девятьсот тридцать семь тысяч четыреста) руб.

Указанное подтверждается платежными поручениями от 17.03.2021 № 97, 24.03.2021 № 132, 26.03.2021 № 149, 31.03.2021 № 171, 08.04.2021 № 212, 14.04.2021 № 242, 16.04.2021 № 264, 20.04.2021 № 275, 22.04.2021 № 288, 28.04.2021 № 321, 30.04.2021 № 326, 30.04.2021 № 327, 30.04.2021 № 325, 30.04.2021 № 328, 14.05.2021 № 362, 27.05.2021 № 398, 03.06.2021 № 431, 04.06.2021 № 437, 11.06.2021 № 469, 21.06.2021 № 498, 22.06,2021 № 505, 29.06.2021 № 566, 02.07.2021 № 578, 09.07.2021 № 599, 16.07.2021 № 636, 23.07.2021 № 655, 28.07.2021 № 106, 05.08.2021 № 680, 16.08.2021 № 708, 16.08.2021 № 707.

В соответствии с актом сверки за ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП» числится задолженность в размере 2 707 400 (два миллиона семьсот семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, поскольку все работы и материалы были оплачены досрочно, но работы не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора подряда Подрядчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем досудебном порядке в случаях:

- Задержки Субподрядчиком начала выполнениях работ более чем на десять календарных дней по причинам не зависящим от Подрядчика;

- Нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение срока окончания сдачи Работ более чем на десять календарных дней;

- Несоблюдением Субподрядчиком требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечет задержку окончания Работ более чем на пятнадцать календарных дней;

- Аннулирования разрешающих документов на строительную деятельность, других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих Подрядчика права на производство работ;

- Одностороннего отказа Подрядчика от исполнения договора.

Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика от «24» ноября 2023 года о расторжении Договора подряда № 03/2021 от «11» марта 2021 года в одностороннем порядке и возврате денежных средств в размере 2 707 400 (два миллиона семьсот семь тысяч четыреста) рублей, РПО 12109989217937. Однако ответ на претензию получен не был.

Таким образом, Договор подряда № 03/2021 от «11» марта 2021 года расторгнут «25» декабря 2023 года.

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В силу положений ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, судом установлено прекращение Договора в одностороннем порядке истцом в связи с невыполнением ответчиком в полном объёме работ.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", пришел к выводу о том, что с расторжением договора у исполнителя отпали правовые основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств.

Таким образом, размер неосновательного обогащения на стороне ответчика установлен в размере 2 707 400 руб.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС ЭВЕРЕСТ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение 2 707 400 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ ГРУПП" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 537 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник