Резолютивная часть решения от 2 июля 2020 г. по делу № А63-20354/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-20354/2019 г. Ставрополь 02 июля 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Амелиной И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, ОГРН 1022603625186, к гаражному кооперативу «Нива», г. Невинномысск, ОГРН 1022603625186, о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя истца – Полезновой А.В., по доверенности от 09.06.2020 № 2097/27, Бескоровайной О.Ю. по доверенности от 10.01.2020 № 24/27, представителей ответчика – Абазова А.Х., по доверенности от 14.11.2019, председателя кооператива Пивнева Н.И., согласно выписке, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с гаражного кооператива «Нива», г. Невинномысск, (ОГРН 1022603625186), в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, (ОГРН 1022603625186), 1 927 005,55 рублей из них: 1 644 984,33 рубля задолженности по арендной плате за период с 01.04.2016 по 30.06.2019 и 282 021,22 рублей пени за период с 15.06.2016 по 04.07.2019. Взыскать с гаражного кооператива «Нива», г. Невинномысск, ОГРН 1022603625186, в доход федерального бюджета 32 270 рублей государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НЕВИННОМЫССКА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Ответчики:ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ " НИВА" (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
