Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Вологодской области

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Герцена, д. 1а, <...>,


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-11405/2024
г. Вологда
23 апреля 2026 года



Руководствуясь статьями 82, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


1. Назначить по делу № А13-11405/2024 дополнительную судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», эксперта ФИО1.

3. Поручить руководителю организации предупредить экспертов об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

4. Перед экспертом поставить следующий вопрос:


1) Являются ли недостатки плиточного покрытия, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙСЕРВИС» в рамках обязательств по Муниципальному контракту № 146 от 07.11.2022 на выполнение работ по объекту «Благоустройство площади по ул. Благовещенской д.4 с устройством фонтана в городе Вологде. 2 этап (благоустройство территории с устройством фонтана)» результатом отступления Подрядчика от рабочей и проектной документации или являются результатом недостатков в самой рабочей и проектной документации?

5. Предоставить в распоряжение экспертной организации следующие материалы и документы: дело № А13-11405/2024.

6. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – 30 рабочих дней с момента поступления дела в экспертную организацию.

7. Производство по делу № А13-11405/2024 приостановить.


Судебному эксперту о дате и времени проведения осмотра объекта экспертного исследования заблаговременно известить лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В случае недостаточности имеющихся в материалах дела документов для проведения судебной экспертизы эксперту направить в суд и сторонам ходатайство о представлении дополнительных документов.

Заключение экспертизы оформить в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Гуляева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

МКУ "Управление капитального строительства и ремонта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремстройсервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Лаборатория судебных экспертиз" (подробнее)
Отделение адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Ю.В. (судья) (подробнее)