Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А51-7139/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7139/2017
г. Владивосток
09 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС № 9 по Приморскому краю)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312251125000133, дата государственной регистрации 06.09.2012)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансового управляющего ФИО4, паспорт,

от налогового органа – представитель ФИО5 по доверенности от 09.02.2018 №12-20-427, удостоверение,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО4.

От налогового органа поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; от финансового управляющего поступил отчет, приобщенный к материалам дела, и ходатайство о введении реализации имущества.

От должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду нахождения на больничном. Представитель налогового органа и финансовый управляющий возражали против отложения рассмотрения дела. Судом ходатайство отклонено ввиду его необоснованности, поскольку должником не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается. Кроме того, отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. Вместе с тем, суд считает возможным объявить перерыв в настоящем судебном заседании на максимально возможный срок для предоставления должнику возможности выразить свои возражения в отношении заявленных ходатайств о введении новой процедуры.

В судебном заседании 02.07.2018 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 09.07.2018 в 10 часов 30 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»).

По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон, которые поддержали ранее заявленных ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, от должника возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности индивидуального предпринимателя ФИО3 перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составляет более 500 000 руб.

В процедуре реструктуризации ИП ФИО3 представила проект плана реструктуризации, согласно которому предлагалось продать объект недвижимости расположенный по адресу: <...>., общей площадью 181,8 кв.м. Указанный объект является предметом залога по кредитному договору <***> от 02.02.2016 ПАО «Сбербанк России».

ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований должника задолженности в размере 8401747,63 рублей на основании кредитного договора № <***> от 16.07.2015 и № 12819 от 02.02.2016 как требования обеспеченные залогом имущества, поименованного в договорах купли-продажи от 21.07.2015, 11.02.2016.

Определением от 19.02.2018 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебное заседание на основании пункта 7 статьи 71, статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.

В настоящее время, по результатам предпринимательской деятельности ИП ФИО3, без реализации принадлежащего ей залогового имущества не представляется возможным рассчитываться с кредиторами.

В соответствии с п.4 ст. 213.26 продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными 4 пунктом.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Финансовым управляющим отправлен запрос в Сбербанк России с целью определить начальную цену продажи предмета залога, порядок и условия проведения торгов. Приложена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости.

До настоящего времени Сбербанком России не определена начальная цена продажи предмета залога, порядок и условия проведения торгов в связи с тем, что требования залогового кредитора арбитражным судом не установлены.

Таким образом, сложилась ситуация, когда требования банка не могут быть включены в реестр и начальная цена продажи предмета залога не может быть определена до введения процедуры реализации и установления требований Сбербанка.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим, поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана собранием кредиторов должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата и место рождения: 15.02.1980, г.Уссурийск) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у нее банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «17» декабря 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Бойко Ю.К.