Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А11-17634/2019

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17634/2019
г. Владимир
16 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полный текст мотивированного решения изготовлен 16.10.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А11-17634/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирсантехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Промышленный проезд, д. 10А, <...>; почтовый адрес: а/я 22, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтритСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: ул. 1-я Комсомольская, д. 2А, этаж 3, пом. 31, п. Лежнево, Лежневский район, Ивановская область, 155120, фактический адрес: 600024, г. Владимир, ул. Западная, д. 57)

о взыскании 403 058 рублей 54 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, директор лично (по протоколу от 28.04.2017 № 24), предъявлен паспорт;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образомо времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

открытое акционерное общество «Владимирсантехмонтаж» (далее – ОАО «Владимирсантехмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтритСтрой» (далее – ООО «СтритСтрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 01.09.2016 № 22/16 в сумме 403 058 рублей 54 копеек.

Определением суда от 19.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 20.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 12.10.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 15.10.2020.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, пояснения истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 22/16 (далее – договор), предметом договора является выполнение комплекса работ по завершению строительства объекта многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: <...> р-н Сновицы – Веризино, Литер 1 (далее именуемые по тексту «объекты»). Комплекс работ включает в себя строительные, монтажные и иные работы, неразрывно связанные с завершением работ по строительству объектов (далее – работы) (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора субподрядчик обязан выполнить инженерно – сантехнические работы собственными силами и силами (при необходимости) привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в сроки, установленные по договору.

В соответствии с пунктом 1.3 договора подрядчик обязан создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ по строительству объекта, в том числе передать строительную площадку, предоставить техническую документацию для выполнения работ, разрешение на строительство и иную необходимую документацию, осуществить приемку результатов выполненных работ и оплатить их на условиях договора.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по объекту определяется на основании смет, но не может превышать предельной стоимости 7 342 532 (семь миллионов триста сорок две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 64 копеек, в т.ч. НДС 18% - 1 120 047 рублей 35 копеек. Смета приобретает силу и становится частью договора с момента утверждения ее генеральным подрядчиком. Фактическая стоимость работ подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и не может превышать предельную стоимость. Услуги подрядчика по организации строительства составляют 5 % (пять процентов) от предельной стоимости работ по объекту, в том числе НДС 18%, и учитываются при осуществлении авансовых платежей в адрес субподрядчика. Удержание стоимости услуг подрядчика подтверждается ежемесячно путем подписания акта об оказании услуг, который в течение 3-х рабочих дней с момента окончания указанного периода в двух экземплярах направляется субподрядчику. Субподрядчик обязан подписать указанные акты и вернуть 1 экземпляр подрядчику в течение 3-х рабочих дней с момента получения.

Пунктом 3.2 договора установлено, что срок начала выполнения работ определяется договором, но не ранее даты, следующей за днем передачи подрядчиком субподрядчику строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки, проектной (рабочей) документации, со штампом «в производство работ», необходимой для начала выполнения работ, а также разрешения на строительство. Срок начала выполнения работ – 01.09.2016; срок окончания выполнения работ – 15.11.2016.

Срок начала и окончания выполнения работ субподрядчиком сдвигаются на количество дней просрочки исполнения подрядчиком обязанности по передаче строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки, проектной (рабочей) документации со штампом «в производство работ», необходимой для начала выполнения работ, а также разрешения на строительство (пункт 3.3 договора).

Обязанности сторон содержатся в разделе 5 договора.

В силу пункта 7.1 договора подрядчик назначает представителя, ответственного за строительство каждого из объектов, который от его имени ежемесячно осуществляет приемку фактически выполненных субподрядчиком работ. Приемка фактически выполненных работ осуществляется по журналам выполненных работ (форма № КС-6а), актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), представленным субподрядчиком, сумма которых по итогам строительства объекта не должна превышать предельную стоимость работ по объекту. Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от субподрядчика акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) обязан подписать указанные выше документы и возвратить их субподрядчику, а при наличии замечаний направить в тот же срок в адрес субподрядчика обоснованный отказ в письменном виде.

Пунктом 8.5 договора установлено, что в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5 % (пять процентов) от суммы стоимости работ и затрат (далее – гарантийное удержание), выполненных/понесенных субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 8.6 подрядчик выплачивает субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 (двенадцати) календарных месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления субподрядчиком соответствующего счета.

В соответствии с пунктом 11.1 договора оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется в следующем порядке: в течение восемнадцати рабочих дней после подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость работ и затрат, выполненных за отчетный месяц согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), за исключением сумм гарантийного удержания в соответствии с п. 8.5 договора, и пропорционального удержания ранее выданного в соответствии с п. 10.2.2 аванса на основании счета субподрядчика.

Пунктом 10.3 договора установлено, что субподрядчик предъявляет подрядчику окончательный расчет по введенному в эксплуатацию объекту не позднее 30 дней после сдачи объекта в эксплуатацию в установленном порядке.

Окончательная оплата за выполненные субподрядчиком работы по договору (за минусом суммы гарантийного удержания и зачетного аванса) осуществляется подрядчиком в соответствии с подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости работ (форма № КС-3) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента оформления сторонами окончательного расчета в соответствии с пунктом 10.3 договора. Сумма гарантийного удержания подлежит выплате в соответствии с пунктом 8.6 договора (пункт 10.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств, возникающих из него (раздел 16 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2016 № 1 субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию подрядчика дополнительные работы по корректировке инженерных сетей отопления и водопровода многоквартирного жилого дома Литер 1 в мкр № 2 р-н Сновицы-Веризино г. Владимир, а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену. Стоимость выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 702 546 рублей 20 копеек (семьсот две тысячи пятьсот сорок шесть рублей 20 копеек), в том числе НДС 18 %.

Стороны 01.12.2016 заключили дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию подрядчика дополнительные работы по корректировке инженерных сетей отопления и водопровода многоквартирного жилого дома Литер 1 в мкр № 2 р-н Сновицы-Веризино г. Владимир, а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену. Стоимость выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 26 276 рублей 17 копеек (двадцать шесть тысяч двести семьдесят шесть рублей 17 копеек), в том числе НДС 18 %.

Во исполнение условий договора, а также дополнительных соглашений от 01.11.2016 № 1, от 01.12.2016 № 2 субподрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.09.2016 № 1, справкой о стоимости выполненных работ от 30.09.2016 № 1, актом о приемке выполненных работ от 30.09.2016 № 2, справкой о стоимости выполненных работ от 28.10.2016 № 2, актом о приемке выполненных работ от 28.10.2016 № 3, справкой о стоимости выполненных работ от 28.11.2016 № 3, актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016 № 4, актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016 № 5, актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016 № 6, справкой о стоимости выполненных работ от 31.01.2017 № 4, актом о приемке выполненных работ от 31.01.2017 № 7, актом о приемке выполненных работ от 31.01.2017 № 8, актом о приемке выполненных работ от 31.01.2017 № 9, справкой о стоимости выполненных работ от 28.11.2016 № 1, актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016 № 1, актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016 № 2, справкой о стоимости выполненных работ от 31.01.2017 № 1, актом о приемке выполненных работ от 31.01.2017 № 3, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний по качеству и объему выполненных работ. Ответчик произвел оплату выполненных работ в полном объеме.

Как пояснил истец, общая стоимость выполненных работ составила 8 061 170 рублей 79 копеек.

Пунктом 8.5 договора установлено, что в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5 % (пять процентов) от суммы стоимости работ и затрат (далее – гарантийное удержание), выполненных/понесенных субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В результате указанного пункта договора сумма гарантийного удержания составила 403 058 рублей 54 копейки.

Указанное гарантийное удержание, согласно пункту 8.6 договора ответчик обязался выплатить истцу по истечении 12 (двенадцати) календарных месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления субподрядчиком соответствующего счета.

Из материалов дела следует, что объект введен в эксплуатацию согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 22.12.2016 № 33-RU33301000-94-2016. При этом ответчик гарантийное удержание в сумме 403 058 рублей 54 копейки истцу не выплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.10.2018 № 2/59 с предложением выплатить сумму образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате гарантийного удержания по договору, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Однако каких-либо актов, свидетельствующих о том, что объем выполненных истцом (подрядчиком) работ не соответствует объему, предусмотренному спорным договором, заказчиком не составлено, соответствующих претензий не предъявлено.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком в досудебном порядке также не заявлялось, уведомление о недостатках выполненных работ в адрес подрядчика не направлялось.

Пунктом 8.5 договора установлено, что в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, связанных с устранением недостатков, выявленных при приемке и эксплуатации объекта в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подрядчик ежемесячно осуществляет удержание денежных средств в размере 5 % (пять процентов) от суммы стоимости работ и затрат (далее – гарантийное удержание), выполненных/понесенных субподрядчиком за отчетный месяц, согласно акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 8.6 подрядчик выплачивает субподрядчику сумму гарантийного удержания по истечении 12 (двенадцати) календарных месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления субподрядчиком соответствующего счета

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела (в частности, договором, дополнительными соглашениями, актом сверки взаимных расчетов за период: январь – май 2017 года, справками о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний по качеству и объему выполненных работ). Стоимость выполненных работ составила 8 061 170 рублей 79 копеек. Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что объект введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 22.12.2016 № 33-RU33301000-94-2016. Однако ответчик выплату гарантийного удержания в сумме 403 058 рублей 54 копейки, в срок, предусмотренный спорным договором, не произвел, сумму гарантийного удержания не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик не оспорил предъявленный иск, а значит, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал предъявленные к нему требованиями, арбитражный суд счел требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 061 рубля в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтритСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Владимирсантехмонтаж» задолженность по договору строительного подряда от 01.09.2016 № 22/16 в сумме 403 058 рублей 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 061 рубля.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова