Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А40-97606/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-97606/18-58-739 «06» июля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2018г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Поддубном Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройарсенал» (ОГРН <***>, 125252, <...>, пом. 7Н) к ответчику – ООО «МРТС Морские проекты» (ОГРН <***>, 117246, <...>. Д. 43, корп.3) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением от 25.04.2018г. принято к производству исковое заявление ООО «Стройарсенал» к ответчику – ООО «МРТС Морские проекты» о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 21.08.2017 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1-08/17, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить материалы в соответствии со спецификациями, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора. Порядок и срок оплаты – определяется спецификациями (пункт 6.6 договора). Согласно спецификация 5-9 – оплата осуществляется в течение 5 банковских дней с момента поставки товара на склад ответчика и на основании выставленного счета, в спецификации № 10 – оплата осуществляется в размере 100% на основании выставленного счета и подписанной сторонами товарной накладной Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 2.188.903,94руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными и актами за период с 22.01.2018 – 21.02.2018г., подписанными представителями сторон и удостоверенной печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 2.188.903,94руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 7.4 договора при нарушении сроков оплаты продукции покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы недополученных поставщиком средства, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы недополученных поставщиком средств. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 27.04.2018г. в размере 87.589,62руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО «МРТС Морские проекты» в пользу ООО «Стройарсенал» задолженность по договору №1-08/17 от 21.08.2017г. в размере 2.188.903 (два миллиона сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот три) руб. 94 коп., пенив размере 87.589 (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.382 (тридцать четыре тысячи триста восемьдесят два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СтройАрсенал" (подробнее)Ответчики:ООО "МРТС МОРСКИЕ ПРОЕКТЫ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |