Постановление от 22 октября 2021 г. по делу № А82-19663/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-19663/2020
22 октября 2021 года
г. Киров


Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судейВеликоредчанина О.Б., Ившиной Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2021 по делу № А82-19663/2020,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН: 7604016101, ОГРН: 1047600432000)

к Кувшинову Григорию Александровичу (ИНН: 760604743214, ОГРНИП: 318762700067351)

о включении требования в реестр требований кредиторов,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ФИО3 (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 требования в размере 250 286 рублей 24 копеек.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2021 заявленные требования Инспекции удовлетворены частично. Суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов ФИО3 требование Инспекции в сумме 214 846 рублей 10 копеек, в том числе во вторую очередь 34 943 рубля 44 копейки - основного долга, в третью очередь: 161 699 рублей 75 копеек - основного долга, 17 902 рубля 91 копейку - пени, 300 рублей - штрафа.

Требование в части пени, штрафа подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В части включения в реестр требований кредиторов должника 24 941 рубля 93 копеек основного долга и 498 рублей 21 копейки пени производство по требованию прекращено.

Инспекция с принятым определением суда, в части прекращения производства по требованию в размере 24 941 рубля 93 копеек основного долга и 498 рублей 21 копейки пени, не согласилась, и обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2021 в оспариваемой части отменить и принять в данной части новый судебный акт.

Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что спорная сумма страховых взносов относится к текущим платежам.

В процессе производства по спору суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции не правильно квалифицированы спорные суммы страховых взносов и пени в качестве текущих платежей, и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

В связи с чем, прекращение производства по делу в указанной части произведено судом неправомерно.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, в котором содержатся выводы в отношении части требований, рассмотренных по существу, а другие требования оставлены без рассмотрения или по ним прекращено производство, арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что имеются основания для отмены судебного акта в части оставления заявления без рассмотрения (прекращения производства), то он переходит к рассмотрению дела в этой части по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного определением от 14.09.2021 Второй арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А82-19663/2020 в указанной части по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для суда первой инстанции.

ФИО3 и финансовый управляющий ФИО4 отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Из заявления Инспекции следует, что в реестр требований кредиторов должника уполномоченный орган просит включить требование в части страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2020 год по сроку уплаты 25.08.2020 в сумме 19 800 рублей 26 копеек в составе второй очереди, 395 рублей 51 копейку пени, 5 141 рубль 67 копеек страховых взносов в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2020 год по сроку уплаты 25.08.2020, 102 рубля 70 копеек пени.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 2 статьи 423 НК РФ установлено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно подпункту 1 и 2 части 1 статьи 430 НК РФ индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательные страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного да, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 432 НК РФ).

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Пунктом 5 статьи 430 НК РФ определено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за это расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах, включительно.

В силу части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня государственной регистрации утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ФИО3 прекратил предпринимательскую деятельность 10.08.2020, что отраженно в ЕГРИП (л.д. 57), соответственно налоговым (расчетным) периодом по страховым взносам в данном случае является период времени с 01.01.2020 по 10.08.2020.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов является дата окончания налогового периода, т.е. 10.08.2020.

Производство по делу № А82-19663/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2020.

Учитывая изложенное, спорная задолженность по страховым взносам за 2020 год и пени является реестровой, поскольку обязательство по их уплате возникло до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая, что обязательства должника, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, подтверждается представленными в дело документами, апелляционный суд приходит к выводу о том, что является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 19 800 рублей 26 копеек, пени в сумме 395 рублей 51 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 5 141 рубля 67 копеек, пени в сумме 102 рублей 70 копеек.

При этом задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 800 рублей 26 копеек - основной долг, подлежит включению в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2021 по делу № А82-19663/2020 в части прекращения производства по требованиям о включении в реестр требований кредиторов должника 24 941 рубля 93 копеек основного долга, 498 рублей 21 копейки пени, отменить, принять в данной части новый судебный акт, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО3 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области во вторую очередь 54 743 рубля 70 копеек - основного долга, в третью очередь: 166 841 рубль 42 копейки - основного долга, 18 401 рубль 12 копеек - пени, 300 рублей - штрафа.

Требование в части пени, штрафа подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

ФИО5

ФИО1