Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-189189/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900001027_37592799


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-189189/23-191-1530
г. Москва
15 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Волковой Е.И., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс бухгалтерия" (129226, город Москва, Мира проспект, дом 131, эт 1 пом III ком 2 раб.м. № 9, ОГРН: 1127746672118, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: 7717732258)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Траствэй кредит" (107497, город Москва, Иркутская улица, дом 17, строение 4, этаж/пом. 1/8, ОГРН: 1207700151801, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 9718155374)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 17.02.2022г., начисленной за июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122 700 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс бухгалтерия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Траствэй кредит" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 17.02.2022, начисленной за июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122 700 руб.

Определением суда от 31.08.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

21.09.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что правила в редакции, изложенной по указанной истцом ссылке https:buh.reg-express.ru/rules-and-tariffs/ не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие дату публикации указанных Правил; указал, что ранее требования об увеличении стоимости не предъявлял; указал на неверный расчет суммы увеличения, а также заявил о пропуске срока исковой давности в части требований.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

27.10.2023 от истца в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета № 6490 от 22.04.2020, а также соглашение к нему о согласовании стоимости услуг.

В соответствии с п. 2 Договора Бухгалтерский учет ведется Исполнителем на основании первичных документов, полученных от Заказчика (скан копий) посредством выгрузки на диск Битрикс.24.

Согласно п. 8 Договоры Заказчик обязан предоставлять Исполнителю отсканированные первичные учетные документы посредством выгрузки на диск Битрикс.24, не менее 2-х раз в месяц до 15-го числа текущего месяца и не позднее 3-го числа следующего месяца.

В пункте 18 Договора стороны пришли к соглашению, что Правила оказания услуг и тарифы, изложенные на сайте Исполнителя по адресу: https://buh.reg-express.ru/rules-and-tariffs/ (далее по тексту - «Правила») являются неотъемлемой частью Договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Согласно пп. 1.3.12. Правил Программа «Битрикс24» (Далее - «Битрикс24») - это облачный сервис, помогающий организовать и оптимизировать совместную работу Заказчика и Исполнителя за счет объединения различных инструментов, в том числе: делового общения в чатах (группах), оперативного ознакомления всех участников группы с важной информацией, оперативного документооборота, планирования по календарям, достижения целей, оценки результатов.

Согласно пп. 1.3.17. Правил «Обработка первичных документов» - проверка наличия, правильности оформления и соответствия первичных документов требованиям законодательства и внесение данных, содержащихся в первичных документах, в компьютерные базы бухгалтерского и налогового учета и использование полученных данных при формировании отчетности и платежей за обрабатываемый период. Во избежание сомнений, формирование недостающих первичных документов не входит в раскрываемое понятие и осуществляется по дополнительному согласованию сторон.

Согласно пп. 2.2.3. Правил Заказчик обязан незамедлительно письменно сообщать Исполнителю обо всех изменениях в первичных учетных документах. За последствия, вызванные изменениями, внесенными после 7 числа месяца, следующего за отчетным периодом, Исполнитель ответственности не несет. Обработка первичного документа с любым изменением, рассматривается как дополнительная услуга, в т.ч. в следующих случаях:

- в случае предоставления первичного документа в период формирования отчетности, и / или

- после сдачи отчетности.

Согласно пп. 2.2.4. Правил Заказчик обязан предоставлять Исполнителю по запросу последнего достоверную информацию и документы (копии следующих документов: договоров, финансово-банковской документации, первичной учетной бухгалтерской документации, протоколов, доверенностей и др.), которые необходимы для оказания услуг не позднее срока, определенного Договором, а если таковой не определен, то до начала оказания услуг или в срок, установленный Исполнителем.

Согласно п. 5.7. Правил в случае предоставления Заказчиком первичных документов, оформленных с нарушениями, содержащих неполную, противоречивую или недостоверную информацию или не предоставления первичных документов по хозяйственным операциям, в связи с чем, по мнению Исполнителя, учет таких документов и операций при ведении бухгалтерского, налогового учета и составлении отчетности недопустим, Исполнитель устно или

письменно уведомляет об этом Заказчика с выражением своего обоснованного мнения через Битрикс.24.

Согласно пп. 2.5.4. Правил в случае, если Заказчик предоставил документы (информацию, исходные условия, критерии и т.д.) не в полном объеме, либо заменил ранее предоставленную документацию (информацию), либо просрочил срок ее предоставления, стоимость услуг Исполнителя увеличивается на 30% от стоимости услуг за месяц.

Даты выгрузки Ответчиком первичных документов на диск Битрикс.24 подтверждаются принт-скринами экрана и перепиской Сторон в чате Битрикс.24.

Истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки выгрузки первичных учетных документов, в связи с чем Исполнителем был произведен перерасчет стоимости услуг в соответствии с п. 2.5.4. Правил, в результате перерасчета стоимости услуг у ответчика образовалась задолженность за июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 122 700 руб.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг и в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с п. 19 Договора по окончании каждого месяца Исполнитель составляет и направляет Акт об оказанных услугах Заказчику. Акт вступает в силу на четвёртый рабочий день после направления Акта Исполнителем.

Все заявленные Истцом даты нарушения сроков выгрузки первичных учётных документов представляют собой 3-е число следующего за оказанием услуг месяца. Таким образом все Акты за те месяцы оказания услуг, по которым Истцом произведён перерасчёт стоимости услуг, вступали в силу после наступления момента, когда Истцу становилось известно о таком нарушении. Однако Истец не направлял Ответчику Акты с увеличенной стоимостью оказанных услуг, тем самым Истец подтверждал действительность направленного Акта с указанием прежней стоимости услуг.

При этом, представленные в материалы дела акты оказанных услуг подписаны представителями обеих сторон без замечаний.

Кроме того, прилагая к исковому заявлению публичную оферту на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета (дата вступления в силу 03.10.2022), истец предоставляет в качестве доказательства документ, выходящий за рамки рассмотрения спора между сторонами и не принятый ответчиком.

Так, если договор оказания услуг по ведению бухгалтерского учета заключен 22.04.2020, то и документы должны быть предоставлены за тот период, а не позже, когда стороны не взаимодействовали.

Пунктом 27 Договора Стороны установили, что все дополнения и изменения к Договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами.

Между Истцом и Ответчиком был подписан ряд соглашений о согласовании изменений стоимости услуг по Договору. Требований об увеличении стоимости услуг в связи с нарушением Ответчиком сроков выгрузки первичных учётных документов Истцом Ответчику не направлялось и каких-либо соглашений по результатам рассмотрения таких требований не подписывалось.

Учитывая изложенное, истец не доказал, что у ответчика возникли обязательства по оплате услуг с учетом увеличения (правила действующие на момент заключения договора в материалы дела не представлены), а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по части требований.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд установив, что исковое заявление подано в суд 16.08.2023 (направлено по почте), тогда когда требования о взыскании долга заявлены за период июль 2020г., с октября 2020г. по сентябрь 2021г., пришел к выводу о том, что требования заявлены в пределах трехгодичного срока исковой давности с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ остаются на истце. Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс бухгалтерия" отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Е.И. Волкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКСПРЕСС БУХГАЛТЕРИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАСТВЭЙ КРЕДИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ