Резолютивная часть решения от 19 августа 2019 г. по делу № А03-9875/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-9875/2018
г. Барнаул
19 августа 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП 315223500000381) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Одесское Одесского района Омской области (ИНН <***>, ОГРНИП 304552615400020), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Благовещенского района Алтайского края, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края и временного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ФИО4, о взыскании 17 067 985 руб., из них 7 915 000 руб. убытков за утерянный КРС, и 9 152 985 руб. неполученных доходов, в том числе 8 484 100 руб. – от реализации готовой продукции за период с 01.06.2017 по 31.04.2018 года, 668 885 руб. от реализации КРС за период 01.06.2017 по 31.04.2018 года,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 5 173 889 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в размере несения расходов на содержание крупного рогатого скота за период с 24.07.2017 года по декабрь 2018 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца по первоначальному иску – конкурсный управляющий Кунгуров А.В. по

паспорту;

от ответчика по первоначальному иску – ФИО5 по доверенности от

03.04.2018 года; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Одесское Одесского района Омской области в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края 9 152 985 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Одесское Одесского района Омской области 5 173 889 руб. 78 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Одесское Одесского района Омской области 58 099 руб. 09 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края 99 109 руб. 91 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова