Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А54-482/2016

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-482/2016
г. Рязань
27 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904; г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт Качества" (ОГРН <***>; <...>, помещение Н20),

к ТСЖ "Введенская 135" (<...>)

третье лицо: МУП г. Рязани "Кустовой вычислительный центр"

о взыскании задолженности с ООО "УК "Стандарт качества" в сумме 92 175 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 787 руб. 18 коп.,

о взыскании задолженности с ТСЖ "Введенская 135" в сумме 16 936 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №28/ю от 09.09.2016;

от ответчиков:

ТСЖ "Введенская 135": ФИО3, представитель по доверенности от 10.06.2016; ФИО4, представитель по доверенности от 01.07.2016;

ООО УК "Стандарт качества": не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт Качества" с иском о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 по договору № 6841 от 05.01.2015 в сумме 108 813 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 27.01.2016 в сумме 929 руб. 26 коп.

Определением суда от 08 февраля 2016 года исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 04.04.2016 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определением от 04 апреля 2016 года суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Введенская 135", МУП г. Рязани "Кустовой вычислительный центр".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением арбитражного суда от 30.06.2016 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5691/2015.

Решением от 03.11.2016 года по делу №А54-5691/2015 арбитражный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт качества" в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" задолженность по оплате поставленной питьевой воды и принятых сточных вод в сумме 151874 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1961 руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5420 руб. 54 коп.

Данное решение не обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции и вступило в законную силу.

Определением от 07 февраля 2017 суд, на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил производство по делу.

Определением от 14 марта 2017 суд, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве соответчика ТСЖ "Введенская 135" (<...>, ОГРН <***>).

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144,64 руб. с ТСЖ «Введенская 135» и просит взыскать:

- с ООО «УК «Стандарт качества» задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 г. по объектам, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, в сумме 92 175 руб. 21 коп.

- с ООО «УК «Стандарт качества» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 787 руб. 18 коп.

- с ТСЖ «Введенская 135» задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 г. по объекту, расположенному по адресу: <...>, в сумме 16 936 руб. 83 коп.

Отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144,64 руб. с ТСЖ "Введенская 135" судом принят.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика (ТСЖ "Введенская 135") возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что в акте сверки взаимных расчетов на 01.01.2016 задолженность отсутствует, в спорный период отсутствовали договорные отношения между истцом и ТСЖ "Введенская 135".

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика (ООО УК "Стандарт качества") и третьего лица (МУП г. Рязани "Кустовой вычислительный центр"), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению к ООО УК "Стандарт качества", исковые требования, заявленные в отношении ТСЖ "Введенская 135", подлежат оставлению без рассмотрения, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 05.01.2015 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Качества" (абонент - исполнитель) заключен договор №6841 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (лицевой счет 6886, жилой дом по адресу <...>) (л.д.11-15 том 1).

Соглашениями №1, 2, 3, 4, 5, 6 в указанный договор сторонами внесены изменения и к ранее указанным жилым домам дополнительно включены объекты водоснабжения и водоотведения - многоэтажные жилые дома по адресу: <...> дом №135 (л.д.43-48 том 1).

В соответствии с пунктом 1.1 договора №6841 от 05.01.2015 ресурсоснабжающая организация обязалась отпустить исполнителю воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации с 10 декабря 2014 года в целях обеспечения предоставления потребителям в многоквартирном (-ых) жилом (-ых) доме (-ах) коммунальных услуг согласно заявке исполнителя и в соответствии с техническими условиями на присоединение объекта.

В заявке исполнитель указывает перечень домов, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающего в квартирах потребителей (постоянно и временно проживающих), сведения о нежилых помещениях, о субабонентах, присоединенных от сетей жилого дома и расчетные объемы потребления ресурсов по направлению использования ресурсов (для нужд населения, нежилых помещений, общедомовые нужды, нужды субабонентов). Заявка исполнителя является неотъемлемой частью договора. Исполнитель обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном договором (пункты 1.2, 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод осуществляется исполнителем по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных за счет исполнителя, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети и принятых на коммерческий учет после подписания соответствующего двухстороннего акта, являющегося неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что РСО контролирует правильность снятия исполнителем показаний прибора учета и представления им сведений о количестве потребленной воды и сброшенных сточных вод. Исполнитель обязан вести необходимую документацию (журнал) для отражения показаний приборов учета потребляемой воды и сброшенных стоков.

Расчетный период по данному договору принимается равным одному календарному месяцу (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора, стоимость коммунального ресурса, поставляемого на многоквартирный дом, рассчитывается по тарифам, утвержденным постановлением ГУ РЭК по Рязанской области для населения и прочих категорий потребителей (для нежилых помещений).

Пунктами 5.3, 5.4 договора предусмотрено, что плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного счета. Обязанность по получению платежных документов до 1-го числа каждого месяца возлагается на исполнителя. Исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО.

Согласно пунктам 5.5, 5.6 договора, собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме могут производить оплату за холодную воду и водоотведение непосредственно в кассу РСО. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги рассматривается как выполнение обязательства перед исполнителем, а исполнителя - перед РСО в части погашения задолженности. РСО информирует исполнителя о поступивших платежах непосредственно в РСО и о задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса по запросу исполнителя.

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2015 года отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 3 517 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 3 517 куб.м. на общую сумму 142 121 руб. 97 коп., что подтверждается счет-фактурой № 00073312 от 29.10.2015 на сумму 142 121 руб. 97 коп. (том 1 л.д. 35-36).

Из указанных выше документов следует, что истцом была поставлена питьевая вода и приняты сточные воды в спорном периоде в следующие дома:

- в октябре 2015 года:

дом №4 по Окскому проезду г.Рязани на общую сумму 16 244 руб. 82 коп.;

дом №15А по ул.Яхонтова г.Рязани на общую сумму 13 052 руб. 44 коп.,

дом №135 по ул.Введенской г.Рязани на общую сумму 49 946 руб. 76 коп.;

дом №3 по ул.Молодцова г.Рязани на общую сумму 11 880 руб. 54 коп.,

дом №5, корп.2 по ул. Молодцова г.Рязани на общую сумму 2 626 руб. 64 коп.,

дом 8 по ул. Московской г.Рязани на общую сумму 21 861 руб. 81 коп.,

дом 18 по ул. Песоченской г.Рязани на общую сумму 26 508 руб. 96 коп.

Задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 года по вышеуказанным объектам составила сумму 92 175 руб. 21 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора по ходатайству истца суд привлёк соответчиком ТСЖ "Введенская 135". Требования истца к ТСЖ "Введенская 135" заявлены в части взыскания задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 г. по объекту, расположенному по адресу: <...>, в сумме 16 936 руб. 83 коп., поскольку с 01.07.2015 года из договора № 6841 от 05.01.2015 исключен указанный объект (<...>) и с 01.07.2015 все платежи, поступающие от населения по указанному объекту учитываются как платежи ТСЖ "Введенская 135".

ТСЖ "Введенская 135" привлечено судом в качестве соответчика определением от 14 марта 2017 года.

С 01 июня 2016 года действует редакция пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, веденная Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ, согласно которой исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд. Цели такой претензии - довести до сведения предполагаемого нарушителя требование предъявителя претензии.

Таким образом, для взыскания задолженности с ТСЖ "Введенская 135" истец обязан доказать соблюдение претензионного порядка в отношении заявленной суммы к ТСЖ "Введенская 135".

Судом установлено, что на дату обращения с ходатайством о привлечении ТСЖ "Введенская 135" в качестве соответчика в суд 13.03.2017 (л.д. 18 т.2) истцом не соблюдены требования части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление в части требования о взыскании с соответчика (ТСЖ "Введенская 135") задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за октябрь 2015 г. по объекту, расположенному по адресу: <...>, в сумме 16 936 руб. 83 коп. подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Удовлетворяя исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт Качества", арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №6841 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.01.2015, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена обязанность Абонента оплачивать полученную питьевую воду и услуги по водоотведению в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктами 5.3, 5.4 договора установлено, что плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного счета. Обязанность по получению платежных документов до 1-го числа каждого месяца возлагается на исполнителя. Исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору №6841 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.01.2015 надлежащим образом, поставив в жилые дома (<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>), в которых ответчик являлся управляющей организацией и поставщиком коммунальных услуг, в октябре 2015 года воду питьевого качества и принял в систему коммунальной канализации сточные воды согласно счет-фактуре № 00073312 от 29.10.2015 (том 1 л.д. 35-36).

Ответчик оплату отпущенной воды питьевого качества и услуги по принятию сточных вод в полном объеме не произвел.

Задолженность ответчика (ООО Управляющая компания "Стандарт Качества") по оплате потребленной питьевой воды и услугам по приему сточных вод за октябрь 2015 г. по объектам, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, составила сумму 92 175 руб. 21 коп.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 92 175 руб. 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и приему сточных вод, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 27.01.2016 в размере 787 руб. 18 коп. (с учетом уменьшения).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

С 15.12.2015 по 24.01.2015 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляла 7,32 % годовых.

С 25.01.2016 по 18.02.2016 средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляла 7,94 % годовых.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела (л.д. 20 т.2), проверен судом и признан не верным, истец в период с 16.12.2015 по 27.01.2016 применил ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу - 7,32 % годовых.

Поскольку просрочка платежа со стороны ответчика имела место и подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 787 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ООО Управляющая компания "Стандарт Качества") в сумме 3 718 руб. В части оставления требования без рассмотрения госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 574 руб.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования, заявленные в отношении ТСЖ "Введенская 135", оставить без рассмотрения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт Качества" (ОГРН 1146234008194; г. Рязань, ул. Горького, д. 86, помещение Н20) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904; г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9) задолженность в размере 92 175 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 787 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 718 руб.

3. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 574 руб., перечисленную по платежному поручению №314 от 03.02.2016.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева