Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А57-7589/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7589/2019
10 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Бобуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская - Саратов», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире №51 в жилом доме №3/19 по Трудовому переулку г. Саратова за период с 01.02.2017г. по 31.12.2017г. и коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 36 318 рублей 68 копеек, пени за период с 01.02.2017г по 31.12.2018г. в размере 3 676 рублей 02 копеек, а всего 39 994 руб. 70 коп.

о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Волжского района МО «Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилищные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 15 060 руб. 00 коп., пени в размере 385 руб. 99 коп., всего 15 445 руб. 99 коп., о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000рублей.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 24.12.2018 г., ответчика – Администрация МО «Город Саратов» Волжского района - ФИО3, по доверенности от 14.05.2019 г., Администрация МО «город Саратов» Комитет по финансам – ФИО4, по доверенности от 09.01.2019 г. № 04-02/1


У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская» с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире №51 в жилом доме №3/19 по Трудовому переулку г.Саратова за период с 01.02.2017г. по 31.12.2017г. и коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 36318рублей 68копеек, пени за период с 01.02.2017г. по 31.12.2018г. в размере 3676рублей 02копеек, а всего 39994руб. 70коп., о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Волжского района МО «Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилищные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 15060руб. 00коп., пени в размере 385руб.99коп., всего 15445руб. 99коп., о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000рублей.

Исковое заявление, определением суда от 04.04.2019г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 06.05.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании присутствуют представители Истца, Ответчиков.

В судебное заседание, назначенное на 26.06.2019 г. на 09часов 20минут, явились представители сторон.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 03.07.2019 г. на 11 часов 00 минут.

03.07.2019 г. в 11 часов 00 минут судебное заседание объявлено продолженным, после перерыва состав участников процесса не изменен.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков просят в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

В отзыве на заявленные исковые требования Комитета по финансам указывает, что согласно ответу Комитета по управлению имуществом города Саратова от 04.10.2018г. №07-06/23479 (копия прилагается), а также в соответствии с решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 №36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов» администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» является держателем объектов имущественной части муниципальной казны, в том числе, спорных жилых помещений.

Согласно п. 9.1 «Положения о муниципальной казне муниципального образования "Город Саратов», утвержденной Решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 № 25-246, расходы на содержание объектов имущественной части муниципальной казны, не находящихся в пользовании третьих лиц, финансируются за счет средств бюджета муниципального образования "Город Саратов" и осуществляются соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования "Город Саратов" (держателями объектов имущественной части муниципальной казны) в рамках определенной отраслевой или территориальной принадлежности объектов имущественной части муниципальной казны.

В силу пункта 3.1.1. Положения администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» осуществляет полномочия главного распорядителя и получателя бюджетных средств.

Решением Саратовской городской Думы от 14.12.2017 № 27-200 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 гг.» в рамках муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства в муниципальном образовании «Город Саратов» на 2018-2020 гг. администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» предусмотрены бюджетные ассигнования, в том числе на содержание и ремонт муниципального жилищного фонда: 2018 г. - 7448,0 тыс. руб.

При этом в соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление платежных документов в Администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов» на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорные жилые помещения.

Согласно ответа администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» от 02.11.2018 № 2-06-17-2761 в администрацию района счета на оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от ООО «УК Волжская» не поступали.

Также, в соответствии с муниципальной целевой программой «Развитие жилищно-коммунального хозяйства в муниципальном образовании «Город Саратов» на 2018-2022 годы» администрации района выделены денежные средства на ежемесячные взносы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за жилые помещения в период отсутствия договора социального найма, однако, в соответствии с 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией района не заключен контракт с данной организацией и соответственно не произведена оплата указанной задолженности.

На основании вышеизложенного, Комитет по финансам просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Администрация Волжского района просит в иске отказать по тем основаниям, что согласно п.6 ст.155 Жилищного кодекса РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Однако доказательств, подтверждающих заключение какого-либо договора между ООО «УК Волжская» и Муниципальным образованием «Город Саратов», на управление данным многоквартирным домом истцом представлено не было.

В отсутствие договора между муниципальным образованием «Город Саратов» и ООО «УК Волжская» на управление многоквартирным домом, следует, муниципальное образование «Город Саратов» не может нести ответственность в части оплаты управляющей организации работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а обязанной стороной по оплате этих работ и услуг.

Таким образом, по мнению Администрации Волжского района требования ООО «УК Волжская» о наличии у него права требовать от муниципального образования «Город Саратов» внесения взносов на содержание нежилого помещения, а также внесение платы за коммунальные услуги по отоплению, лифт, за содержание, ремонт, свет на общедомовые нужды не основаны на законе и противоречат представленным в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему:

ООО «Управляющая компания Волжская» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании решений общего собрания собственников помещений, что не оспаривается сторонами.

В указанном доме расположена квартира №51, принадлежащая на праве собственности Муниципальному образованию «Город Саратов».

В соответствии со справкой формы №1 по адресу: <...> , никто не зарегистрирован.

Доводы истца о том, что в спорный период квартира №51 в доме №3/19 по Трудовой пер. в г.Саратове не передана по договору социального найма и не приватизирована, ответчиками не оспорены.

Согласно п.1 ст.290 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ст.249 Гражданского кодекса каждый участник в долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в сборах и иных платежах по общему имуществу, а также в содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое и нежилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3. ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица

В протоколе №1/2015 очередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме очного голосования с почтовым адресом: <...> утверждены тарифы:

содержание жилья в размере - 9 руб. 58 коп./м2,

ремонт жилья - 03 руб. 50 коп./м2,

вывоз ТБО - 0, 83 руб./м2 (стоимость услуги рассчитывается по тарифам, вывоз ТБО - стоимость услуги за 1 кв.м. в месяц определяется в соответствии с договором, заключенным со специализированной организацией (данная услуга входит в тариф «содержание жилья ■>, но начисляется собственникам и нанимателям жилых помещений в платежных документах отдельной строкой. Стоимость услуги рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ для специализированной организации и изменяется в соответствии с принятыми вышеуказанными органами нормативными актами); с ежегодной индексацией в размере, не превышающем 10%.

Протоколом №1/2017 очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, от 01.07.2017г. утверждено ежемесячное вознаграждение совету многоквартирного дома в размере 1 руб. за кв.м.

Протоколом №1/2018 очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, от 27.07.2018г. принято решение о начислении целевого сбора «ремонт систем ХВС» в размере 4, 39 руб. за кв.м. в течение двух месяцев, «ремонт систем ГВС» в размере 14, 99 руб. за кв.м. в течение двух месяцев.

Расчет производился исходя из вышеуказанных тарифов и площади помещения ответчика (52,68 кв.м.).

За период с февраля 2017 года по март 2017 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

2
1110,5

Ремонт

3,85

202,82

2
405,64

Вывоз ТБО

1,9

100,19

2
200,38

итого

1716,52

За период с апреля 2017 года по май 2017 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

2
1110,5

Ремонт

3,85

202,82

2
405,64

Вывоз ТБО

2,12

111,68

2
223,36

итого

1739,5

За период июня 2017 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

1
555,25

Ремонт

3,85

202,82

1
202,82

Вывоз ТБО

2,12

111,68

1
111,68

Лифт (СЖ)

2,18

114,84

1
114,84

итого

984,59

За период июля 2017 года по декабрь 2017 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

6
3331,5

Ремонт

3,85

202,82

6
1216,92

Вывоз ТБО

2,12

111,68

6
670,08

Лифт (СЖ)

2,18

114,84

6
689,04

Содержание совета дома

1
52,68

6
316,08

итого

6223,62

За период с января 2018 года по июнь 2018 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

6
3331,5

Ремонт

3,85

202,82

6
1216,92

Вывоз ТБО

2,12

111,68

6
670,08

Лифт (СЖ)

2,39

125,91

6
755,46

Содержание совета дома

1
52,68

6
316,08

итого

6290,04

За период июль 2018 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего,

руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

555,25

Ремонт

3,85

202,82

202,82

Вывоз ТБО

2,12

111,68

111,68

Лифт (СЖ)

2,39

125,91

125,91

Целевой сбор (рем.хвс)

4,39

231,27

231,27

Содержание совета дома

1
52,68

52,68

итого

1279,61

За период август 2018 года:

Услуга

Услуга

Услуга

Услуга

Услуга

Услуга

Содержание

52,68

10,54

555,25

1
555,25

Ремонт

3,85

202,82

1
202,82

Вывоз ТБО

2,12

39,63

1
39,63

Обращение с ТКО

3,91

132,89

1
132,89

Лифт (СЖ)

2,39

125,91

1
125,91

Целевой сбор (рем.хвс)

4,39

231,27

1
231,27

Целевой сбор (рем.гвс)

14,99

789,67

1
789,67

Содержание совета дома

1
52,68

1
52,68

итого

2130,12

За период сентябрь 2018 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

1
555,25

Ремонт

3,85

202,82

1
202,82

Обращение с ТКО

3,91

205,98

1
205,98

Лифт (СЖ)

2,39

125,91

1
125,91

Целевой сбор (рем.гвс)

14,99

789,67

1
789,67

Содержание совета дома

1
52,68

1
52,68

итого

1932,31

За период с октября 2018 года по декабрь 2018 года

Услуга

Площадь, кв.м.

Тариф, руб.

Сумма за месяц, руб.

Количество месяцев

Сумма всего, руб.

Содержание

52,68

10,54

555,25

3
1665,75 ~

Ремонт

3,85

202,82

3 1

608,46

Обращение с ТКО

3,91

205,98

3
617,94

Лифт(СЖ)

2,39

125,91

3
377,73

Содержание совета дома

1 ;

52,68

3
158,04

итого

3427,92

Расчет задолженности за тепловую энергию

ООО «Управляющая компания Волжская» был заключен договор с ООО «ПАО Т Плюс» №53195 Т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 25.04.2014г.

В 2017 году тариф 1737,08 руб./Гкал., с июля 2017 года тариф 17&9, 19 руб. утвержден постановлением государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2015г. № 64/49

За февраль 2017: 1737,08 руб./Гкал х 1,58 гкал = 2744,59 руб.

За март 2017: 1737,08 руб./Гкал х 1,58 гкал = 2744,59 руб.

За апрель 2017: 1737,08 руб./Гкал х 0,632 гкал = 1097,83 руб.

За октябрь 2017: 1789,19 руб./Гкал х 0,263 гкал = 470,56 руб.

За ноябрь 2017: 1789,19 руб./Гкал х 0,738 гкал = 1320,42 руб.

За декабрь 2017: 1789,19 руб./Гкал х 0,738 гкал = 1320,42 руб. перерасчет — 188,59 руб.

За январь 2018: 1789,19 руб./Гкал х 0,58 гкал = 1037,73 руб.

За февраль 2018: 1789,19 руб./Гкал х 0,685 гкал = 1225,6 руб.

За март 2018: 1789,19 руб./Гкал х 0,738 гкал = 1320,42 руб.

За апрель 2018: 1789,19 руб./Гкал х 0,263 гкал - 470,56 руб.

Задолженность за теплоснабжение за период с 01.02.2017г. по 30.04.2018г. составляет 13564руб. 13коп.

Электроэнергия и водоснабжение ХВС и ГВС на содержание общего имущества

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) коммунальные услуги.

В соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в иелях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (обшедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 к вышеуказанным Правилам.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016г. №25/3 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды на территории Саратовской области» был утвержден норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в размере

1,53 за 1 кВт/ч на кв.метр ( № одн)

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовско области от 31.05.2013г. №14/1 «Об утверждении норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на обшедомовые нужды на территории Саратовской области» был утвержден норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в размере 0,057 за 1 м3. ( №одн ).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.05.2017г. №25/1 «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирных доме на территории Саратовской области» был утвержден норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в размере 0,0198 за 1 м3. (№ одн).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.05.2013г. №14/2 «Об утверждении норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Саратовской области» был утвержден норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в размере 0,026 за 1 м3. (№одн).

Расчет за электроэнергию:

Задолженность за электроэнергию на содержание общего имущества составляет 2 340, 02 руб.

Задолженность за ГВС на содержание общего имущества в период с февраля 2017 г. по декабрь 2018 г. составляет 81,14 рублей.

Задолженность за ХВС на содержание общего имущества в период с февраля 2017 г. по декабрь 2018 г. составляет 12,11 рублей.

Задолженность за водоотведение на содержание общего имущества за период с октября 2017 года по деабрь 2018 года составляет 16,32 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) внесены изменения.

С 1 января 2017 года при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (абз.3 п.42 Правил)

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил).

Квартира не оборудована индивидуальными приборами учета на холодное и горячее водоснабжение, следовательно, начисление платежей за данные услуги осуществляется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

Холодное водоснабжение. Поставщик МУПП «Саратовводоканал».

Норматив потребления населением услуг водоснабжения и канализации - Решение № 43-430 от 08.04.2004 г. прин. Саратовской Городской Думой. - Холодное водоснабжение и канализация - 9 мЗ на 1 чел. в месяц, с 1 мая 2018 года 4, 37 куб.м.

С января по июль 2017 года: тариф 20,56 руб. за 1мЗ, с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года — тариф 21. 36 руб., с 1 января 2018 года тариф 22 руб.. с 1 июля 2018 года тариф 24,38 руб. утвержден постанов гением государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/60

Период

Нормат

ив,

куб.м

Тариф, руб.

Кол- во человек

Начислено в месяц, руб.

Повышающий коэффициент, руб.

Начислено всего, руб.

Кол-во месяцев

Сумма , руб.

февраль-июнь 2017

9
20,56

1
185,04

92,52

277,56

5
1387,8

июль-декабрь 2017

9
21,36

1
192,24

96,12

288,36

6
1730,16

январь-апрель 2018

9
22

1
198

99

297

4
1188

Май-июнь 2018

4,37

22

1
96,14

48,18

144,32

2
288,64

июль 2018

4,37

24,38

1
106,54

53,39

159,93

1
159,93

Август-декабрь 2018

4,37

24,38

1
106,54

106,54

5
532,7

Перерасчет декабрь 2017г.

-1139,83

Итого

4147,4

Всего задолженность за холодное водоснабжение сосавляет 4147, 4 рублей.

Водоотведение холодного водоснабжения. Поставщик МУПП «Саратовводоканал».

С января по июнь 2017 г. тариф 10,30 руб. за 1м3, с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года — тариф 10, 76 руб., с 1 января 2018 года тариф 11,16 руб., утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/60 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/60.

Период

Норматив

Тариф

Кол-во человек

Начислено в месяц, руб.

Кол-во месяцев

Сумма

Февраль - июнь 2017

9
10,30

92,7

5
463,5

За июль-декабрь 2017

9
10,76

96,84

6
581,04

За январь-апрель 2018

9
11,16

100,44

4
401,76

Май- июнь 2018

4,37

11,16

48,77

2
97,54

июль -декабрь 2018

4,37

11,94

52,18

6
313,08

Перерасчет

-571,03

1285,89

Задолженность за водоотведение составляет 1 285, 89 руб.

Горячее водоснабжение. Поставщик ПАО «Т Плюс».

Решением Саратовской городской Думы от 26.12.2005 г. № 69-664 «О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения для населения, утвержден норматив потребления на горячее водоснабжение, канализацию — 3,6 мЗ на 1 чел., с 1 мая 2018 года норматив составил 3,18 куб.м.

Тариф на горячее водоснабжение является двухкомпонентным. Стоимость за 1мЗ складывается из: тарифа на на теплоноситель, тарифа на тепловую энергию, а также норматива нагрева на 1 человека в месяц (3,6 мЗ), составляющего 0,199 Гкал.

В 2015 году тариф на теплоноситель и на тепловую энергию утвержден постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2014 года № 61/2 .

В 2016-2018 году тариф на теплоноситель и на тепловую энергию утвержден постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2015 года№ 65/23 .

Период

Нормат

ив, куб.м

Тари

ф, руб.

Кол-во человек

Начислено в месяц, руб.

Повышающий коэффициент, руб.

Начислено всего, руб.

Кол-во месяцев

Сумма ,

руб.

февраль-май 2017

3,6

121,6 4

1
437,9

218,95

656,85

4
2627,4

Июнь 2017

3,6

121,6

4
1

145,97

72,98

218,95

1
218,95

июль 2017

3,6

125,1

1
94,32

225,18

319,5

1
319,5

август 2017

3,6

125,1

1
289,57

225,18

514,75

1
514,75

сентябрь

2017

3,6

125,1

1
20,05

10,03

30,08

1
30,08

октябрь-январь 2018

3,6

125,1

1
450,36

225,18

675,54

4
2702,16

февраль-апрель 2018

3,6

125,1

1
450,36

23,58

473,94

3
1421,82

Май 2018

3,18

125,1

1
333,66

17,47

351,13

1
351,13

Перерасчет декабрь 2017 г.

-2169,35

Перерасчет июнь 2018 г.

-47,4

Итого

5969,04


Водоотведение горячего водоснабжения .

Поставщик МУПП «Саратовводоканал».

С января по июнь 2017 . тариф 10,30 руб. за 1мЗ,с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года — тариф 10, 76 руб., ( 1 января 2018 года тариф 11.16 руб.. с 1 июля 2018 года тариф 11,94 руб. утвержден постанов; ением государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/6( утвержден постановлением государственного регулирования тарифов Саратовской области о 11.12.2015г. №63/60.

Задолженность за водоотведение ГВС составляет 576. 47 руб.

Таким образом, ООО "Управляющая компания Волжская" в период с 01.02.2017г. по 31.12.2018г. было оказано коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с учетом перерасчетов на сумму 53473,65 коп. Было оплачено 2 053,55 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «Управляющая компания Волжская» начислены пени на сумму задолженности за период с 01.05.2017г по 31.12.2018 г в размере 4062,01 рублей.

Судом расчет пени проверен, контррасчета пени Ответчиками не представлено.

Суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №51 в жилом доме №3/19 по Трудовому переулку г.Саратова за период с 01.02.2017г. по 31.12.2017г. и коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 36318руб.68коп., пени за период с 01.02.107г. по 31.12.2018г. в размере 3676руб.02коп., а всего 39994руб.70коп., подлежат удовлетворению с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» г.Саратов ИНН <***> за счет средств муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» по следующим основаниям:

Согласно части 3.1 Решения Саратовской городской Думы от 28.02.2008 года № 25-246 «О муниципальной казне муниципального образования «Город Саратов», муниципальную казну составляют имущество города, находящееся в собственности муниципального образования «Город Саратов», в том числе - средства бюджета города.

В силу статьи 55 Устава города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думой, утвержденного решением Саратовской городской Думы N 67-649 от 18 декабря 2005 года финансовый орган администрации города является функциональным подразделением, исполняющим бюджет города в соответствии с бюджетным законодательством и решениями городской Думы.

В соответствии с Положением о комитете по финансам администрации г. Саратова, утвержденным решением Саратовской городской Думы № 19-172 от 19.07.2007 года – комитет по финансам администрации г. Саратова – финансовый орган администрации города, организующий составление, исполнение бюджета города и осуществляющий контроль за исполнением бюджета города в соответствии с бюджетным законодательством и решениями городской Думы. Согласно п. 1.2 положения в рамках выполнения задач и функций, предусмотренных настоящим положением, комитет координирует деятельность комитетов и управлений администрации города, а также подведомственных им муниципальных предприятий и учреждений по вопросам бюджетного процесса. В соответствии с частью 3.22.положения выступает в суде от имени муниципального образования «Город Саратов» в защиту интересов казны города. Согласно п. 3.23 исполняет судебные акты по обращению взыскания на средства бюджета города.

Таким образом, исполнение вступивших в законную силу судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета города производится комитетом по финансам администрации г. Саратова в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что муниципальное образование «Город Саратов» обязано осуществлять платежи, связанные с оплатой за содержание и ремонт общедомового имущества, в многоквартирном доме № 3/19 по Трудовому пер. кв. 51 в порядке и размере, установленном жилищным законодательством и заключенными договорами истца с поставщиками. Указанные взносы являются расходными обязательствами муниципального образования «Город Саратов» и в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса РФ относятся к бюджетным полномочиям муниципального образования, по его расходным обязательствам.

Суд полагает обоснованными доводы Ответчика, Комитета по финансам, относительно того, что с 2018 года Администрация Волжского района является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 15060руб., пени за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. в размере 385руб.99коп., а всего 15445руб.99коп., по следующим основаниям.

Согласно ответу комитета по управлению имуществом города Саратова от 04.10.2018 №07-06/23479 (копия прилагается), а также в соответствии с решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 №36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов» администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» является держателем объектов имущественной части муниципальной казны, в том числе спорных жилых помещений.

Согласно п.9.1 «Положения о муниципальной казне муниципального образования "Город Саратов», утвержденной Решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 № 25-246, расходы на содержание объектов имущественной части муниципальной казны, не находящихся в пользовании третьих лиц, финансируются за счет средств бюджета муниципального образования "Город Саратов" и осуществляются соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования "Город Саратов" (держателями объектов имущественной части муниципальной казны) в рамках определенной отраслевой или территориальной принадлежности объектов имущественной части муниципальной казны.

В силу пункта 3.1.1. Положения администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» осуществляет полномочия главного распорядителя и получателя бюджетных средств.

Решением Саратовской городской Думы от 14.12.2017г. №27-200 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 гг.» в рамках муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства в муниципальном образовании «Город Саратов» на 2018-2020 гг. администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» предусмотрены бюджетные ассигнования в том числе на содержание и ремонт муниципального жилищного фонда: 2018г. - 7448,0тыс.руб.

В соответствии ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 39 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (ст. ст. 249, 290 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на собственников помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона возложена обязанность оплачивать содержание общего имущества дома вне зависимости от несения расходов по содержанию принадлежащих им помещений. Расходы по содержанию многоквартирного дома обусловлены необходимостью его эксплуатации и потому являются обязательными.

В соответствии с пунктом 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Оплата за потребляемые услуги должна быть определена на основании положений пункта 1 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 137, пункта 4 статьи 158 ЖК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 49/10 от 09.11.2010г. в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств. Согласно 31 Правил N 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В пункте 2 Правил N 75 дано определение понятия "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При этом организатор конкурса в соответствии с перечнем обязательных работ и услуг самостоятельно определяет как расчетную стоимость каждой из обязательных работ и услуг, так и расчетную стоимость каждой из дополнительных работ и услуг (подпункты 4, 5 пункта 41 Правил).

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Отсутствие заключенного между сторонами договора в силу ст.8 ГК РФ не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за содержание имущества. Обязанность по своевременному и полному внесению платы основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг и положениях жилищного законодательства РФ.

Так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

Оснований для освобождения ответчика, использующего нежилое помещение в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, а именно, на содержание и ремонт, в спорный период в деле не имеется, поскольку положения статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации носят императивный характер.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31 мая 2005 года №6-П, «право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества. Правило о несении собственником такого бремени закреплено в статье 210 ГК Российской Федерации и является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника, что само по себе не может нарушать конституционные права заявителя».

Таким образом, с учетом норм действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом, при обращении с настоящими требованиями истцом уплачена государственная пошлина в размере 2219,28руб., о чем свидетельствует платежное поручение №427от 19.03.2019 г. на сумму 2219,28руб.

С учетом удовлетворения исковых требований с двух ответчиков, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков в пользу Истца, а именно: с Комитета по финансам - в размере 1600руб., с Администрации Волжского района- в размере 618руб.

Кроме того истцом заявлено требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель представил договор поручения от 01.11.2013 года, приложение № 619 от 22.01.2019 г. к договору поручения от 01.11.2013 г., платежное поручение № 5 от 25.01.2019 г. на сумму 129 000 рублей.

Как следует из материалов дела,между ООО «УК Волжская» и ООО «Долговой центр» был заключен договор поручения от 01.11.2013г. с приложением №619 от 22.01.2019г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Доверитель поручает, а Поверенный берет на себя обязательства совершить от имени и за счет Доверителя определенные юридические действия а именно: осуществлять работу по взысканию в судебном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за жилые и нежилые помещения, находящихся в домах, способом управления которых выбрана управляющая организация – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Волжская»

В соответствии с пунктом 1.2. Юридические действия включают в себя:

Подготовка и составление исковых заявлений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и неосновательного обогащения, представление интересов Доверителя в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, формирование и предоставление в суд документов, подтверждающих изложенные в исковом заявлении доводы.

В материалы дела представлено Приложение №619 от 22.01.2019 года к договору поручения от 01.11.2013г., в соответствии с которым Истец поручает Поверенному взыскание в судебном порядке задолженности с МО «Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», Администрации Волжского района МО «Город Саратов» за жилое помещение №51 по адресу: <...>.

Стоимость услуг по договору составила 15000руб. Факт оплаты услуг подтверждается платежным поручением №5 от 25.01.2019г.

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 №454-О указал, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правоприменительной практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский Суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру и объему услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права. Размер возмещения стороне расходов на ведение дел представителем предполагает его сопоставление с объемом защищаемого права, которое обусловлено характером спора, его сложностью и продолжительностью.

Определение размера возмещаемых расходов на представительство в суде предоставлено арбитражному суду. Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Суд, определяя размер разумных пределов представительских расходов, действует по внутреннему убеждению на основании оценки представленных сторонами доказательств.

В соответствии с положениями части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилами о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Суд пришел к выводу, что истцом доказаны факты оказания и оплаты юридических услуг, однако, следуя принципу разумности, закрепленному в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и конкретным обстоятельствам дела, считает требование общества в части взыскания расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в части, поскольку дело не относится к категории повышенной сложности, аналогичные дела были рассмотрены судом.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), является оценочным. Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Также, используя критерий разумности, при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд не должен учитывать соразмерность суммы расходов на оплату услуг представителя и цены иска, поскольку действующим арбитражным процессуальным законодательством возможность возмещения судебных расходов стороны не ставиться в зависимость от цены иска.

При этом чрезмерность расходов должна доказывать противоположная сторона.

Суд оценивая, в частности, объем и сложность выполненной представителем заявителя работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела, стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, приходит к выводу, что заявленные требования о возмещении судебных расходов в размере 15 000 руб. явно превышают разумные пределы.

Суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую сумму расходов на представителя до 6000,00 руб. по следующим основаниям:

Из условий подписанного между договора следует, что 15000,00 руб. следовало к оплате за рассмотрение дела во всех инстанциях, в том числе апелляционной и кассационной.

В тоже время Ответчика, заявляя ходатайство о переходе к рассмотрению дела в порядке общего искового производства должны были предвидеть, что судебные расходы при рассмотрении дела в упрощенного производстве существенно ниже, чем судебные расходы при рассмотрении дела в порядке общего искового производства.

С учетом обстоятельств дела и его объема, ввиду небольшой сложности дела, поведения и активности сторон процесса, фактический объем совершенных представителем истца действий в рамках настоящего дела, сложившейся практики по аналогичным искам, суд считает разумным и обоснованным размер судебных расходов (за написание искового заявления и участие в судебных заседаниях) в сумме 6000руб. Указанная сумма отвечает критериям разумности и обоснованности.

С учетом изложенного, суд, считает, что заявленные требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части взыскания 3000руб. с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» г.Саратов, судебные расходы на оплату услуг представителя с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» в размере 3000руб., в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в сумме 9000рублей на оплату услуг представителя отказать.

Руководствуясь статьями 167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>) за счет средств казны Муниципального образования «Город Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №51 в жилом доме №3/19 по Трудовому переулку г.Саратова за период с 01.02.2017г. по 31.12.2017г. и коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 36318руб.68коп., пени за период с 01.02.107г. по 31.12.2018г. в размере 3676руб.02коп., а всего 39994руб.70коп., судебные расходы по оплате госпошлины 1600руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000руб.

Взыскать с муниципального образования «город Саратов» в лице Администрации Волжского района МО «Город Саратов» за счет средств казны Муниципального образования «Город Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>) задолженность за жилищные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере 15060руб., пени за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. в размере 385руб.99коп., а всего 15445руб.99коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 618руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000руб.

В части взыскания судебных расходов в сумме 9000руб. отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова