Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А45-1509/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1509/2023
г. Новосибирск
06 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Днепропетровск респ. Украина, адрес проживания: <...>,, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего – ФИО3, копия доверенности от 16.08.2023, паспорт, представителя ООО «Яфар Рус» - ФИО4, доверенность от 03.02.2023, паспорт,

установил:

определением от 31.03.2023 в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Сведение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 51(7496) от 25.03.2023.

Должник, кредиторы (иные) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в связи с тем, что должнику необходимо время для редактирования ранее представленного плана реструктуризации долгов с учетом итогов рассмотрения требования акционерного общества «ЦДУ», которое обратилось 29.10.2023 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 36 315 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Судом ходатайство рассмотрено, отказано в его удовлетворении в связи с его необоснованностью с учетом сроков рассмотрения дела.

В материалы дела 06.09.2023 (08.09.2023 – повторно) от финансового управляющего поступил отчет с документами, подтверждающими выполненные в рамках процедуры мероприятия, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

От должника поступило ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов ФИО2, обязании финансового управляющего принять меры по приостановлению исполнительного производства № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022, возбужденного на основании Исполнительного листа от 09.09.2022 № ФС 043470064, обязании финансового управляющего истребовать информацию по удержанным денежным суммам в период процедуры банкротства по исполнительному производству № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022, обязании финансового управляющего зачесть выявленные удержанные денежные суммы в период банкротства по исполнительному производству № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022.

Рассмотрев ходатайства об обязаниии финансового управляющего принять меры по приостановлению исполнительного производства № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022, возбужденного на основании Исполнительного листа от 09.09.2022 № ФС 043470064, обязании финансового управляющего истребовать информацию по удержанным денежным суммам в период процедуры банкротства по исполнительному производству № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022, обязании финансового управляющего зачесть выявленные удержанные денежные суммы в период банкротства по исполнительному производству № 345784/22/54006-ИП от 07.11.2022, судом отказано в их удовлетворении с учетом пояснений финансового управляющего и представленных в материалы дела документов.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов вводится в целях предоставления должнику-гражданину возможности рассчитаться по долгам, но на иных условиях, чем до введения этой процедуры (могут быть изменены сроки уплаты долгов, условия уплаты процентов, уменьшен размер основной задолженности). Такие возможности реализуются путем составления (самим должником, финансовым управляющим или кредиторами) и утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что 18.08.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором в том числе рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина. По итогам собрания кредиторов принято решение не одобрять план реструктуризации долгов, предложенный должником, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

03.10.2023 должник обратился с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2. Согласно представленному проекту плана, должник указал, что предполагается погашение задолженности перед ООО «ЯФАР РУС» в сумме 2 102 005 руб. 59 коп. равными платежами по 87 583 руб. 60 коп. ежемесячно в период с 07.10.2023 по 07.09.2025, перед ПАО «Сбербанк» в сумме 438 404 руб. 96 коп., равными платежами по 18 266 руб. 88 коп. ежемесячно в период с 07.09.2023 по 07.07.2025, перед Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области на сумму 123 553 руб. 08 коп. равными платежами по 5 148 руб. 05 коп. ежемесячно в период с 07.10.2023 по 07.09.2025, перед ПАО «Совкомбанк» на сумму 32 854 6. 96 коп. равными платежами по 1 368 руб. 96 коп. ежемесячно в период с 07.10.2023 по 07.09.2025, перед ООО «Яфар Рус» на сумму 1 478 026 руб. 99 коп. равными платежами по 61 584 руб. 50 коп. ежемесячно в период с 07.10.2023 по 07.09.2025.

Текущие расходы на процедуру в размере 13 392 руб. 76 коп. оплачиваются до 01.11.2023, вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. оплачивается в соответствии с законом о банкротстве по завершению процедуры.

При рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов подлежат проверке доводы о возможности осуществления расчетов с кредиторами за счет имеющихся денежных средств и имущества, в том числе дебиторской задолженности.

ФИО2 в настоящее время трудоустроен в ООО «ПСП-Сибирь» (ИНН <***>) с 02.10.2023 работает в должности заместителя директора, в ООО «ПРОМСТРОЙПОЛИМЕР-НСК» (ИНН <***>) с 24.02.2022 в должности заместителя директора по административным вопросам.

Согласно представленным в материалы дела справкам, оклад ФИО2 в ООО «ПРОМСТРОЙПОЛИМЕР-НСК» составляет 114 942 руб. 53 коп., в ООО «ПСП-Сибирь» доход до вычета НДФЛ составляет 160 940 руб.

В тоже время кредитор ссылался, что учредителем ООО «ПСП-Сибирь» и ООО «ПРОМСТРОЙПОЛИМЕР-НСК» является ФИО6 – отец должника. Указанное лицами, участвующими в деле не оспорено.

Кредитор с учетом указанной аффилированности указал на мнимость представленных справок, указал, что должник совершил действия по отчуждению имущества, однако задолженность не погасил, указал о рассмотрении вопроса о привлечении должника к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП (неправомерные действия при банкротстве), а также указал, что представленный в материалы дела план реструктуризации направлен на уход от исполнения обязательств перед кредиторами и затягивание процедуры реализации имущества.

Должник указанные доводы не опроверг.

В тоже время, в судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что в имеющихся в материалах дела справках о доходах отсутствуют сведения о получении указанного выше дохода, должник денежные средства финансовому управляющему также не предает.

По мнению суда, то обстоятельство, что денежные средства в виде заработной платы стали поступить на счет должника с 05.10.2023 не опровергает доводы кредитора о введении лиц участвующих в деле в заблуждение о финансовом состоянии должника.

В тоже время, в рамках настоящего дела принято к производству заявление акционерного общества «ЦДУ» о включении требования в размере 36 315 руб. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела №А02-2363/2023 Арбитражным судом Республики Алтай принято к производству исковое заявление ИП ФИО7 о взыскании с ФИО2 451 835 руб. 30 коп.,

Указанные кредиторы не были учтены в проекте плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Кроме того, судом установлено, что уведомлением от 23.10.2023 ФИО2 вызван для составления протокола об административном правонарушении предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Также, судом установлено, что задолженность ФИО2 перед мажоритарным кредитором – ООО «ЯФАР РУС» возникла из договора поручительства по обязательствам ООО «Аква-Пром», директором которого является ФИО2. Ни общество, ни поручитель свои обязательства пред кредитором не исполняли длительное время. В рамках дела №А65-17920/2021 о банкротстве ООО «Аква-Пром» заключено мировое соглашение, которое также добровольно не исполнено.

При таких обстоятельствах, исследовав представленный в материалы дела план реструктуризации долгов, судом установлено его несоответствие требованиям статей 213.12, 213.14, 213.15, 213.17 Закона о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в его утверждении.

Представленные сведения о финансовом состоянии должника в настоящее время не подтверждены допустимыми и достоверными доказательствами.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 300 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Поскольку в утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина отказано, проверив материалы дела, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 18.08.2023 к качестве арбитражного управляющего выбрана ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Перечисленные заявителем денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозит арбитражного суда, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению ФИО5, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Днепропетровск респ. Украина, адрес проживания: <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 29.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 7454, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 29.05.2024 в 09 часов 00 минут помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 805.

Финансовому управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд; пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯФАР РУС» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

К.Г. Висковская