Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № А56-2462/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-2462/2019
03 июня 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего - судьи Поповой Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Афанасьевой Ю.А., доверенность от 11.12.2020

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11522/2021) СНТ "Лесное" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 по делу № А56-2462/2019

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное"

к садоводческому некоммерческому товариществу "Лутиновка"

о взыскании



установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесное" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Лутиновка" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 052 281 рубля 37 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электрической энергии в период с января 2016 г. по октябрь 2018 г., 96 753 рубля 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 26.11.2018 г., а также проценты, начисленные с 27.11.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением от 28.06.2019 г. требования истца удовлетворены.

Решение вступило в законную силу, 01.08.2019 г. выдан исполнительный лист ФС №030754087.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 г. решение отменено, приняты уточнения исковых требований СНТ «Лесное» от 11.12.2019. Взыскано с садоводческого некоммерческого товарищества «Лутиновка» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» 297 428 рублей 95 копеек неосновательного обогащения; 79 456 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 по 13.10.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга - 297 428 рублей 95 копеек, исходя из однократной величины ключевой ставки Банка России за период с 14.10.2019 по день фактического возврата денежных средств; 40 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 7 538 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» возвращено из федерального бюджета 13 952 рублей госпошлины по иску.

Судом не был разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда первой инстанции, в связи с чем СНТ "Лутиновка" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

09.07.2020 г. суд определил: взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Лутиновка" в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" 124 962 рубля 33 копейки. Выдать исполнительный лист. Исполнительный лист по Постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 г. по делу А56-2462/2019 не выдавать.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2020 г. судебные акты от 09.07.2020 и от 24.09.2020 отменены, заявление СНТ "Лутиновка" о повороте исполнения судебного акта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления СНТ "Лутиновка" о повороте исполнения судебного акта, суд 26.02.2021 определил: произвести поворот исполнения отмененного судебного акта. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Лутиновка" 299 461 рубль.

СНТ "Лесное" обжаловало определение от 26.02.2021 в апелляционном порядке, указав в обоснование жалобы, что сумма 173 035,32 руб. (из общей суммы взыскания 299 461 руб.) уже была учтена в акте сверки от 13.10.2019 и исполнена банком по исполнительному листу.

Таким образом, взысканию с истца в пользу ответчика подлежит только сумма 126 425, 68 руб., а не указанная в оспариваемом определении суда первой инстанции сумма 299 461 руб.

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы жалобы, просил отменить обжалуемое определение, произвести поворот исполнения решения от 28.06.2019 и взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Лутиновка" 126 425 руб. 68 коп. Извещенный надлежащим образом ответчик своего представителя в заседание апелляционного суда не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно положениям статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ (в ред. от 26.07.2019) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно ч. 1 ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (ч. 2 ст. 326 АПК РФ).

Институт поворота исполнения судебного акта гарантирует восстановление прав ответчика, нарушенных в ходе принудительного исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Процессуальный характер института поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика.

Право поворота исполнения решения и выдача в связи с этим исполнительного листа предполагают для сторон в гражданском обороте соответствующие правовые последствия.

Действия по признанию незаконным и отмене исполненного решения, которыми установлены правовые отношения между сторонами, влекут за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения (реституция), и в свою очередь являются безусловным критерием окончательного восстановления субъективных прав, предполагающим возвращение каждой стороне всего того, что было передано по исполненному решению (по искам о присуждении).

В рассматриваемом случае, при новом рассмотрении заявления о повороте исполнения решения, суд первой инстанции не учел, что судебный акт был исполнен в части (в размере 173 035,32 руб.), то есть взысканию подлежала сумма в размере 126 425, 68 руб., оставшаяся неисполненной после частичного исполнения по исполнительному листу ФС № 030754087.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 по делу № А56-2462/2019 отменить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2019.

В порядке поворота исполнения решения взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" в ползу садоводческого некоммерческого товарищества "Лутиновка" 126 425 руб. 68 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Н.М. Попова