Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А64-1350/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«11» июля 2018г. Дело № А64-1350/2018


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018


Арбитражный суд в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А64-1350/2018

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс», Тамбовская область, Тамбовский район, р.п. Новая Ляда (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области

Администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области

Федеральная кадастровая палата в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области

об установлении границ земельного участка, устранении препятствий с пользовании земельным участком

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность №3 от 01.06.2017

от ответчика: ФИО2 - представитель, доверенность от 08.02.2018

от третьего лица Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области: не явился, извещен

от третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: не явился, извещен

от третьего лица Федеральной кадастровой палаты в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области: не явился, извещен

Отводов составу суда не заявлено

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 по координатам поворотных точек содержащихся в материалах межевания выполненного кадастровым инженером ФИО3 в Схеме территориального наложения (система координат: МСК - 68), о признании незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 и обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:10379.

Как следует из материалов дела, истец имеет в пользовании на праве аренды земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:401, площадью 1594 кв. м., имеющий адресные ориентиры: <...> для строительства АЗС.

Постановлением администрации Тамбовского района от 22.07.2009 г. № 2696 истцу предварительно согласовано место расположения земельного участка площадью 4000 кв. м., расположенного: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микрорайон «Южный», между лесополосой и автодорогой Тамбов-Котовск напротив дома № 12, используемый под проектирование и строительство автозаправочной станции, согласно акту выбора земельного участка.

Этим же постановлением утвержден Акт выбора земельного участка.

Постановлением администрации Тамбовского района от 26.08.2009 г. № 3002 истцу выделен из участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 68:20:2701001:294, земельный участок площадью 1594 кв. м, расположенный: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микрорайон «Южный», под строительство АЗС на автодороге Тамбов-Котовск.

Этим же постановлением предписано поставить на кадастровый учет выделяемый истцу земельный участок.

Дата внесения номера земельного участка КН 68:20:2701001:401 в государственный кадастр недвижимости: 16.09.2009 г.

Постановлением администрации Тамбовского района от 28.12.2009 г. № 5259 истцу был представлен в аренду сроком на три года земельный участок КН 68:20:2701001:401, площадью 1594 кв. м.

Договор аренды земельного участка с КН 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. был заключен 28.12.2009 г. (договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 699 от 28.12.2009 г.)

Указанный договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тамбовской области 22.10.2010 г. (номер регистрации 68-68-14/008/2010-114).

В дальнейшем договор аренды продлялся до 27.12.2015 г. (дополнительное соглашение от 07.12.2012 г.).

В период с 16.03.2016 г. по 15.02.2017 г. использование земельного участка КН 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. происходило на основании договора аренды земельного участка без проведения торгов № 3 от 16.03.2016 г.

С 10.04.2017 г. по 09.04.2020 г. земельный участок с КН 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. используется истцом на основании договора аренды земельного участка без проведения торгов № 19 от 10.04.2017 г. (номер регистрации в ЕГРН 68:20:2701001:401 -68/023/2017-4).

В соответствии с разрешением на строительство от 08.12.2016 г. № 68-520000-377-2016 истец осуществил строительство на земельном участке 68:20:2701001:401, площадью 1594 кв. м. автозаправочной станции.

02.11.2017 г. истцу выдано разрешение на ввод объекта (автозаправочной станции) в эксплуатацию № 68-520000-112-2017.

На обращение истца в Тамбовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на объект недвижимости получено уведомление о приостановке государственной регистрации в связи с тем, что при нанесении контура Сооружения на картографическую основу государственного реестра недвижимости по координатам характерных точек, указанных в разделе «Описание местоположения объекта недвижимости» Технического плана, выявлено, что Сооружение, помимо указанного в Техническом плане земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401, частично расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379.

Из заключения кадастрового инженера (исх. № 88 от 25.12.2017 г.) истцу стало известно о территориальном наложении на земельный участок 68:20:2701001:401, площадью 1594 кв. м. земельного участка КН 68:20:2701001:10379.

В 2013 году Администрация Тамбовского района Тамбовской области поставила на кадастровый учет участок под строительство ВОЛС с кадастровым номером 68:20:2701001: 10379 (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 19.03.2013 г.).

Земельный участок с КН 68:20:2701001:10379 поставлен на кадастровый учет с нарушением земельного законодательства, так как часть его проходила по территории нашего земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401, что послужило основанием к отказу в осуществлении кадастрового учета.

По мнению истца, выявленное наложение границ земельного участка с КН 68:20:2701001:10379 на земельный участок с КН 68:20:2701001:401 нарушает законные права по регистрации права собственности на построенный истцом объект недвижимости и в дальнейшем будет препятствием по выкупу земельного участка под объектом недвижимости.

На заявление истца к ответчику о снятии с кадастрового учета земельного участка с КН 68:20:2701001:10379 был получен отказ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В материалы дела от истца поступило дополнение по иску.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил отзыв.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 12 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца ходатайствовал об оставлении госпошлины за собой.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные в дело доказательства, заслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Названным правом обладают также лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 2, 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Статьей 64 Земельного кодекса РФ предусмотрен судебный порядок рассмотрения земельных споров.

Пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статья 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в ред. от 01.01.2017) устанавливает, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в ред. от 01.01.2017) установлено, что сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), а не государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона N 218-ФЗ (в ред. от 01.01.2017) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ в ред. от 01.01.2017).

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона N 218-ФЗ в ред. от 01.01.2017).

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Ответчиком является смежный землепользователь, поскольку в рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Следовательно, исковое заявление подано к надлежащему ответчику.

Судом установлено, что истец имеет в пользовании на праве аренды земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м., имеющий адресные ориентиры: <...> для строительства АЗС, категория земель - земли населенных пунктов, статус – учтенный.

Постановлением администрации Тамбовского района от 22.07.2009 г. № 2696 истцу было предварительно согласовано место расположения земельного участка площадью 4000 кв. м., расположенного: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микрорайон «Южный», между лесополосой и автодорогой Тамбов-Котовск напротив дома № 12, используемый под проектирование и строительство автозаправочной станции, согласно акту выбора земельного участка, и утвержден Акт выбора земельного участка.

Постановлением администрации Тамбовского района от 26.08.2009 г. № 3002 истцу выделен из участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 68:20:2701001:294, земельный участок площадью 1594 кв. м., расположенный: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микрорайон «Южный», под строительство АЗС на автодороге Тамбов-Котовск, также было предписано поставить на кадастровый учет данный земельный участок.

Датой внесения номера земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 в государственный кадастр недвижимости является 16.09.2009 г.

Постановлением администрации Тамбовского района от 28.12.2009 г. № 5259 истцу был представлен в аренду сроком на три года земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м.

Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. был заключен 28.12.2009 г. (договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 699 от 28.12.2009 г.)

Указанный договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тамбовской области 22.10.2010 г. (номер регистрации 68-68-14/008/2010-114).

Дополнительным соглашением от 07.12.2012 г. договор аренды продлялся до 27.12.2015 г.

В период с 16.03.2016 г. по 15.02.2017 г. использование земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. происходило на основании договора аренды земельного участка без проведения торгов № 3 от 16.03.2016 г., в период с 10.04.2017 г. по 09.04.2020 г. - на основании договора аренды земельного участка без проведения торгов № 19 от 10.04.2017 г. (номер регистрации в ЕГРН 68:20:2701001:401 -68/023/2017-4).

В соответствии с разрешением на строительство от 08.12.2016 г. № 68-520000-377-2016 истец осуществил строительство на земельном участке с кадастровым номером 68:20:2701001:401 площадью 1594 кв. м. автозаправочной станции.

02.11.2017 г. истцу выдано разрешение на ввод объекта (автозаправочной станции) в эксплуатацию № 68-520000-112-2017.

Тамбовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области уведомил истца о приостановке государственной регистрации в связи с тем, что при нанесении контура Сооружения на картографическую основу государственного реестра недвижимости по координатам характерных точек, указанных в разделе «Описание местоположения объекта недвижимости» Технического плана, выявлено, что Сооружение, помимо указанного в Техническом плане земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401, частично расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379.

Земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 площадью 2441 кв.м. расположен по адресу (местоположение): Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, западная часть кадастрового квартала 68:20:2701001, категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для строительства ВОЛС.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 и соответственно о местоположении границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН 19.03.2013 на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 18.03.2013 №11-7146006, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН в системе координат МСК-68 на основании межевого плана от 18.03.2013, подготовленного кадастровым инженером филиала ОАО "Связьстрой-1" "Стройсвязьпроект".

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление. Однако суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку в настоящее время с 01.01.2017, осуществление государственного кадастрового учета производится в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 16.12.2015 N 943.

Порядок исправления реестровой ошибки определен в ст. 61 Закона о регистрации.

Согласно пояснений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области в данном случае реестровая ошибка не может быть исправлена органом регистрации прав самостоятельно в порядке, определенном в ч.7 ст.61 Закона о регистрации, так как по сведениям ЕГРН отсутствует пересечение границ (наложение) земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 с границами земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379. В ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 в системе координат МСК-68, в связи с чем, нанести такой земельный участок на картографическую основу кадастра не представляется возможным.

Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН может быть исправлена, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (ч.3 ст. 61 Закона о регистрации).

Кадастровым инженером должен быть подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. Межевой план, подготовленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства экономического развития РФ от 8 декабря 2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», предоставляется собственником земельного участка с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Форма и содержание такого заявления утверждена Приказом Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015г. №920 (Приложение №1 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015г. №920).

Согласно п. 15 Порядка, при внесении в ЕГРН изменений, в том числе при исправлении реестровых ошибок, предыдущие сведения, содержащие прежние значения, сохраняются в ЕГРН со статусом «погашенные».

Таким образом, Законом о регистрации и Порядком предусмотрено изменение сведений о характеристиках объекта недвижимости при условии внесения в ЕГРН новых сведений об объектах недвижимости, то есть исключение сведений о характеристике объекта недвижимости без внесения нового значения такой характеристики действующим законодательством не предусмотрено. Поэтому исключение сведений об описании местоположения границ и поворотных точек смежных земельных участков должно влечь за собой внесение новых сведений об описании местоположения их границ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, касающиеся постановки на кадастровый учет спорных земельных участков, суд считает доказанным факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379.

Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

Учитывая выше изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на истца с учетом его ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:401 по координатам поворотных точек, содержащихся в материалах межевания, выполненного 23 мая 2018 года кадастровым инженером ФИО3 в системе координат МСК-68, отраженных в «Схеме расположения земельных участков с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 и кадастровым номером 68:20:2701001:401


№
Координаты точек, м

Длина стороны

Дирекцион. углы

точки



стороны

углы



X
Y

м
г.

м.

с.

32

422089.47

1247280.76








6.93

102°

40'

20"

33

422087.95

1247287.52








9.11

102°

44'

25"

34

422085.94

1247296.41








17.98

102°

09'

57"

35

422082.15

1247313.99








42.02

193°

12'

22"

19

422041.24

1247304.39








4.44

193°

09'

33"

18

422036.92

1247303.38








7.63

282°

29'

17"

17

422038.57

1247295.93








27.03

282°

23'

27"

36

422044.37

1247269.53








46.48

13°

58'

57"

32

422089.47

1247280.76





Площадь участка: 1594 кв.м.

3. Устранить реестровую ошибку в определении границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379, исключив площади наложения земельных участков с кадастровыми номерами 68:20:2701001:401 и 68:20:2701001:10379, путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 по координатам поворотных точек, содержащихся в материалах межевания, выполненного 23 мая 2018 года кадастровым инженером ФИО3 в системе координат МСК-68, отраженных в «Схеме расположения земельных участков с кадастровым номером 68:20:2701001:10379 и кадастровым номером 68:20:2701001:401


№
Координаты точек, м

Длина стороны

Дирекцион. углы








X
Y

м
г.

м.

с.

1
422413.31

1247379.00








6.01

103°

10'

50"

2
422411.94

1247384.85








37.93

194°

17'

07"

3
422375.18

1247375.49








52.72

193°

51'

44"

4
422324.00

1247362.86








67.98

193°

47'

13"

5
422257.98

1247346.66








49.04

193°

43'

49"

6
422210.34

1247335.02








34.78

193°

28'

08"

7
422176.52

1247326.92








10.39

135°

39'

47"

8
422169.09

1247334.18








56.37

195°

05'

02"

9
422114.66

1247319.51








3.16

194°

28'

33"

10

422111.60

1247318.72








9.14

111°

54'

22"

11

422108.19

1247327.20








72.42

192°

59'

26"

12

422037.62

1247310.92








13.54

252°

30'

07"

13

422033.55

1247298.01








13.73

195°

53'

17"

14

422020.34

1247294.25








6.00

284°

10'

31"

15

422021.81

1247288.43








16.44

15°

53'

17"

16

422037.62

1247292.93








3.15

72°

25'

43"

17

422038.57

1247295.93








7.63

102°

29'

17"

18

422036.92

1247303.38








4.44

13°

09'

33"

19

422041.24

1247304.39








2.49

72°

26'

23"

20

422041.99

1247306.76








63.79

12°

59'

58"

21

422104.15

1247321 .11








10.26

292°

02'

24"

22

422108.00

1247311.60








8.46

14°

30'

45"

23

422116.19

1247313.72








52.98

15°

03'

52"

24

422167.35

1247327.49








10.26

315°

40'

16"

25

422174.69

1247320.32








27.13

13°

25'

36"

26

422201.08

1247326.62








10.97

13°

26'

27"

27

422211.75

1247329.17








49.06

13°

43'

29"

28

422259.41

1247340.81








4.96

13°

52'

06"

29

422264.23

1247342.00








63.03

13°

48'

17"

30

4jg2325.44

1247357.04








52.73

13°

51'

35"

31

422376.63

1247369.67








37.85

14°

16'

16"

1
422413.31

1247379.00





Площадь участка: 2441 кв.м.


Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Центрального округа.

Судья А.А. Тишин