Решение от 21 января 2020 г. по делу № А13-11896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11896/2019
город Вологда
21 января 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материала дела по иску Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>) к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области (ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСевер» (ОГРН <***>), Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (ОГРН <***>) об освобождении от запретов на совершение действий по регистрации, запретов на совершение сделок с недвижимым имуществом, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1, ФИО2, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Вологде ФИО3.

при участии: от истца ФИО4 по доверенности от 19.01.2018, от ответчиков: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области ФИО5 по доверенности от 20.09.2019, от Общества с ограниченной ответственностью «СтройСевер» ФИО6 по доверенности от 27.12.2020,



у с т а н о в и л:

Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, ДОСААФ России) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области (далее – Региональное отделение ДОСААФ России), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСевер» (ОГРН <***>), Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (ОГРН <***>) об освобождении от запретов на совершение действий по регистрации, наложенные в рамках сводного исполнительного производства № 10112/18/35023-СД, на недвижимое имущество – административное здание с кадастровым (условным) номером 35-35-01/099/2009-238, общей площадью 297,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> А.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение наложенными в рамках исполнительных производств, возбужденных судебными приставами в отношении должника – Регионального отделения ДОСААФ России, запретами прав и законных интересов истца как собственника здания, поскольку Региональное отделение ДОСААФ России, являясь созданным истцом учреждением, не отвечает по своим долгам переданным ему в оперативное управление недвижимым имуществом.

В качестве правового обоснования иска истец указал статью 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда от 10 декабря 2019 года принято уточнение заявленных требований, которым истец просил освободить от запрещения сделок с имуществом, от запретов на совершение действий по регистрации, наложенных в рамках сводного исполнительного производства №10112/18/35023-СД в отношении должника – Регионального отделения ДОСААФ России Вологодской области, на недвижимое имущество – административное здание, кадастровый (условный) номер 35-35-01/099/2009-238, общей площадью 297.1 кв.м., инв. №10307, лит. А, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности ДОСААФ России; освободить от прочих ограничений (обременения), запрета на совершение действий по регистрации, наложенных в рамках исполнительного производства № 2258/19/35022-ИП от 17.01.2019 года (№ гос.регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-52) в отношении должника – Регионального отделения ДОСААФ России Вологодской области, на недвижимое имущество – административное здание, кадастровый (условный) номер 35-35-01/099/2009-238, общей площадью 297.1 кв.м., инв. № 10307, лит. А, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности ДОСААФ России.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области возразил против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СтройСевер» возразил против удовлетворения иска, сославшись на возможность обращения взыскания на имущество учреждения.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке.

Исследовав материала дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДОСААФ России на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - административное здание, кадастровый (условный) номер 35-35-01/099/2009-238, общей площадью 297.1 кв.м., инв.№10307, лит А. расположенное по адресу: <...> (запись о регистрации 35-35-01/118/2010-355 от 16.12.2010.

28 октября 2011 года ДОСААФ России передало на праве оперативного управления указанное недвижимое имущество по договору о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления от 30.09.2011 года №1/4С-ЗФО созданному им учреждению – Региональному отделению ДОСААФ России. Право оперативного управления зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) (запись о регистрации №35-35-01/145/2011-520 от 28.10.2011).

Судебными приставами-исполнителями в рамах исполнительных производств, возбужденных в отношении должника – Регионального отделения ДОСААФ России, вынесены постановления о запретах на совершение сделок и запретах на совершение регистрационных действий, на основании которых в ЕГРН в отношении спорного имущества зарегистрированы следующие ограничения:

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления от 07.06.2018 №10112/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/012/2018-29);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на основании исполнительного производства, постановление от 05.06.2018 № 10112/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-30);

Запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 07.06.2018 № 21203/18/358023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/013/2018-31);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на основании исполнительного производства, постановление от 20.04.2018 № 10112/18/35023-ип (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-32);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 17.09.2018 № 85337/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2018-33);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на основании исполнительного производства, постановление от 17.09.2018 № 85340/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-34);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 15.10.2018 № 54021/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-35);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 15.10.2018 № 69926/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-36);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 15.10.2018 № 72802/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-37;

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 29.10.2018 № 54870/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-38);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 26.10.2018 № 54870/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-39);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 19.09.2018 № 85340/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2018-40);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 19.09.2018 № 78802/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2018-41);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 19.09.2018 № 85340/18/35023-ИП ( № государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2018-42);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 19.09.2018 № 69926/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/020/2018-43);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 19.09.2018 № 54021/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/020/2018-44);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 20.09.2018 № 85337/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/020/2018-45);

Запрещение сделок с имуществом, 122233/18/35023-ИП, запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 09.11.2018 № 122233/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/013/2018-46);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 31.10.2018 № 54870/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2018-47);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 14.01.2019 № 137280/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2019-48);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 14.01.2019 № 21209/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-50);

Запрещение сделок с имуществом, 21203/18/35023-ИП, запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 14.01.2019 № 21203/18/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/013/2019-51);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 13.02.2019 № 2258/19/35022-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-52);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 29.03.2019 № 98213/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/012/2019-55);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 05.04.2019 № 31304/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-56);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 01.04.2019 № 31304/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2019-57);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 14.01.2019 № 21209/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-50);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 22.04.2019 № 35635/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/003/2019-58);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 08.07.2019 № 31304/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-59);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 08.07.2019 № 56248/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-60);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 08.07.2019 № ИП 59305/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-61);

Прочие ограничения (обременения), запрет на совершение действий по регистрации, постановление от 08.08.2019 № ИП 72824/19/35023-ИП (№ государственной регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-62).

На момент рассмотрения дела вышеуказанные исполнительные производства за исключением исполнительного производства №2258/19/35022-ИП объединены в сводное исполнительное производство №10112/18/35025-СД.

Наличие вышеуказанных запретов послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснения пунктов 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», 50. В случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Пунтком 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

При этом статьей 74 Закона об исполнительном производстве установлены особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций, пунктом 1 которой предусмотрено, что при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» собственниками имущества являются общественные организации, обладающие правами юридического лица.

В общественных организациях, структурные подразделения (отделения) которых осуществляют свою деятельность на основе единого устава данных организаций, собственниками имущества являются общественные организации в целом. Структурные подразделения (отделения) указанных общественных организаций имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственниками.

В силу статьи 35 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные учреждения, созданные и финансируемые собственником (собственниками), в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют право оперативного управления указанным имуществом.

Общественные учреждения отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидированную ответственность по обязательствам общественного учреждения несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 указанной статьи учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность

Таким образом, поскольку Региональное отделение ДОСААФ России не отвечает по своим долгам закрепленным за ним на праве оперативного управления недвижимым имуществом, наложенные в рамках исполнительных производств запреты на совершение сделок с недвижимым имуществом и запреты на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом не соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, поскольку не могут привести к исполнению исполнительных документов и являются нарушением защищаемых законом прав истца как собственника недвижимого имущества.

Обращение взыскания на недвижимое имущество возможно лишь в случае привлечения ДОСААФ России к субсидиарной ответственности по долгам Регионального отделения ДОСААФ России.

Доказательств наличия судебных актов о привлечении ДОСААФ России к субсидиарной ответственности по долгам Регионального отделения ДОСААФ России в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

освободить от запрещения сделок с имуществом, от запретов на совершение действий по регистрации, наложенных в рамках сводного исполнительного производства №10112/18/35023-СД в отношении должника – Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области, недвижимое имущество – административное здание, кадастровый номер 35:24:0202007:53 (условный номер 35-35-01/099/2009-238), общей площадью 297,1 кв.м., инв. №10307, лит. А, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Освободить от прочих ограничений (обременения), запрета на совершение действий по регистрации, наложенных в рамках исполнительного производства № 2258/19/35022-ИП от 17.01.2019 года (№ гос.регистрации 35:24:0202007:53-35/001/2019-52) в отношении должника – Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области, недвижимое имущество – административное здание, кадастровый номер 35:24:0202007:53 (условный номер 35-35-01/099/2009-238), общей площадью 297,1 кв.м., инв. № 10307, лит. А, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСевер» в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области в пользу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Корепин