Резолютивная часть решения от 17 августа 2023 г. по делу № А40-129687/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 60_36665950 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-129687/23-60-46 17 августа 2023г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА (443010, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛИЦА, 20, ОГРН: 1026300959871, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 6315800001) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА" (105120, ГОРОД МОСКВА, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 39/1, КОРПУС 2, ОГРН: 1027700038024, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 7709046921) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 032 870 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 930 973 руб. 10 коп. с участием представителей: согласно протокола судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА" (ОГРН: 1027700038024, ИНН: 7709046921) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА (ОГРН: 1026300959871, ИНН: 6315800001) сумму неосновательного обогащения в размере 944 867 (девятьсот сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 36 (тридцать шесть) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 085 (сто двадцать пять тысяч восемьдесят пять) руб. 98 (девяносто восемь) коп. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА" (ОГРН: 1027700038024, ИНН: 7709046921) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 700 (двадцать три тысячи семьсот) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня принятия. Судья: Т.В. Кравченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент управления имуществом городского округа Самара (подробнее)Ответчики:АО "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА" (подробнее)Судьи дела:Кравченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |