Дополнительное решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А06-10086/2021

9/2023-216664(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А06-10086/2021
г. Астрахань
27 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-10086/2021 по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Город" о взыскании основного долга за период с ноября 2018г. по июнь 2019г. в сумме 662 945 руб. 27 коп.

Третьи лица: ПАО «Россети Юг», ТСЖ «Райгород», Служба жилищного надзора Астраханской области, МУП г. Астрахани «Горэлектросеть».

при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился.

Арбитражным судом Астраханской области 25 июля 2023г. рассмотрено дело № А0610086/2021 по существу и вынесена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года.

Согласно пункту части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять дополнительное решение по данному вопросу.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за период с ноября 2018г. по июнь 2019г. в сумме 884 894 руб. 85 коп.

По ходатайству истца в порядке ст. 49 АПК РФ сумма основного долга была уменьшена до 630 406 руб. 80 коп.

Уменьшение исковых требований принято судом.

В рамках настоящего дела определением суда судом было назначено проведение судебной экспертизы. Проведение экспертизы было поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы» Нестеренко Лидии Юрьевне, стоимость экспертизы определена в сумме 40 000 руб. Денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 40 000 руб. были внесены ответчиком на депозитный счет суда.

Экспертом было представлено экспертное заключение.

Суд признал заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку данное экспертное заключение составлено с соблюдением требований статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит исследовательскую часть, произведенные экспертами расчеты основаны на законе и Правилах, регулирующих спорные правоотношения, выводы носят категорический характер при отсутствии противоречий.

Доказательств порочности выводов экспертов в материалы дела не представлено, на наличие таковых лица, участвующие в деле, не ссылаются.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 июля 2023 года с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Город" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по оплате электроэнергии на содержание общедомового имущества за период с ноября 2018г. по июнь 2019г. в сумме 500 705 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 397 руб.

В остальной части иска отказано.

Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 8279 руб., уплаченная по платежному поручению № 40156 от 13.10.2021 г.

С депозитного счета арбитражного суда Астраханской области на счет экспертной организации Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы» перечислены денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 40 000 руб.

При этом, вопрос о распределении судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы между сторонами судом не был разрешен.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны с учетом пропорционально размеру удовлетворения требований.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.

Судебные издержки в сумме 40 000 руб. по оплате за проведение экспертизы были понесены ответчиком.

С учетом уменьшения истцом исковых требований сумма заявленных требований составила 630 406 руб. 80 коп.

Требования истца удовлетворены частично – в сумме 500 705 руб. 19 коп., то есть на 79,425%.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой за проведение судебной экспертизы в сумме 8230 руб.

Оставшаяся часть расходов в сумме 31 770 руб. остается за ответчиком. Решение суда от 28.07.2023 г. не вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу № А06-10086/2021.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Город" судебные издержки, связанные с оплатой за проведение судебной экспертизы в сумме 8230 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.В. Богатыренко