Определение от 5 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-13530/2025
06 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными действий (бездействия) бездействия,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 13 мая 2025 года № Д-11907/25/176, по доверенности от 12 марта 2026 года № Д-11907/26/52),

установил:

некоммерческая организация «Фонд «Союз юристов Республики Коми» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, согласно которому просит суд:

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, выразившееся в не распределении взыскателям денежных средств, списанных с расчетного счета некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» по мемориальному ордеру от 31 июля 2024 года № 4584 в сумме 15 000 руб. 00 коп.;

- обязать уполномоченных должностных лиц Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми устранить нарушение прав заявителя в пятидневный срок с момента вступлении решения в силу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15 октября 2025 года заявление оставлено без движения в срок до 11 ноября 2025, где заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

22 октября 2025 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 12 ноября 2025 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 ноября 2025 года в 10 час. 15 мин. с возможностью при отсутствии возражений сторон перейти к рассмотрению дела по существу 18 ноября 2025 года в 10 час. 17 мин.

Определением суда от 18 ноября 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми; подготовка дела к судебному разбирательству продолжена, предварительное судебное заседание отложено на 17 декабря 2025 года в 11 час. 00 мин с возможностью при отсутствии возражений сторон перейти к рассмотрению дела по существу 17 декабря 2025 года в 11 час. 02 мин.

10 декабря 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми представило письменные пояснения, также ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

15 декабря 2025 года некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 17 декабря 2025 года путём использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, с учетом мнения сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 17 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечено Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов; судебное заседание отложено на 23 января 2026 года.

21 января 2026 года от отделения судебных приставов по городу Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми поступил отзыв на заявление, в котором ответчиком изложены возражения по заявленным требованиям, в том числе указано, что спорная сумма распределена в рамках исполнительного производства № 215879/24/11001-ИП; представлены материалы исполнительного производства № 215879/24/11001-ИП.

Определением суда от 23 января 2026 года судебное разбирательство по делу отложено на 24 февраля 2026 года.

12 февраля 2026 года от отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми сведения о сводном исполнительном производстве № 229649/23/11001-СД.

20 февраля 2026 года специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми представило пояснения по делу, а также копию исполнительного производства №17568/21/98011-ИП.

В судебном заседании 24 февраля 2026 года в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 27 февраля 2026 года. Вынесено протокольное определение.

27 февраля 2026 года от некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому заявитель просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, выразившиеся в не распределении взыскателям денежных средств, списанных с расчетного счета НО «Фонд «Союз юристов Республики Коми» по мемориальному ордеру № 4584 от 18 августа 2025 года в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 27 февраля 2026 года судебное разбирательство по заявлению некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» отложено на 27 марта 2026 года.

26 марта 2026 года от отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми поступил отзыв на уточненное исковое заявление.

27 марта 2026 года от некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому заявитель просит признать незаконными действия старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 по распределению денежных средств с рамках сводного исполнительного производства №229649/23/11001-СД с нарушением установленной очередности. Обязать уполномоченных должностных лиц Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, заявитель просит суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 06 апреля 2026 года. Вынесено протокольное определение.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

06 апреля 2026 года от отделения судебных приставов по городу Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми поступил отзыв на уточненное заявление.

06 апреля 2026 года от некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 по распределению денежных средств, списанных с расчетного счета НО «Фонд «Союз Юристов Республики Коми» по мемориальному ордеру №4584 от 18 августа 2025 года в сумме 15 000,00 руб., в рамках исполнительного производства №215879/24/11001-ИП с нарушением установленной очередности; обязать уполномоченных должностных лиц Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

От некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми», в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 06 апреля 2026 года путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).

Судом удовлетворено ходатайство и в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде направил заявителю информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Представитель некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» к судебному заседанию 06 апреля 2026 года в режиме системы веб-конференции не подключился.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика.

Уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению. Таким образом, судом подлежат рассмотрению требования некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми», изложенные в заявлении об уточнении исковых требований от 06 апреля 2026 года.

В судебном заседании представителем ответчика даны пояснения.

Согласно части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, к которым относится Управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России. Кроме того, другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2; в качестве заинтересованного лицо – временно исполняющего обязанности начальника Отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО3.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2;

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - временно исполняющего обязанности начальника Отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми –ФИО3.

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 апреля 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, д.60, каб. 310.

3. Не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

- заявителю: доказательства направления копии уточненного заявления в адрес ответчика и заинтересованных лиц, доказательства направления таких возражений в адрес участвующих в деле лиц

- судебному приставу исполнителю ФИО2 и врио начальника Отделения – старшего судебного пристава ФИО3: позицию по уточненным 06 апреля 2026 года требованиям.

4. В силу статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Г. Вахнина