Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А58-5199/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5199/2021
18 октября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) от 24.05.2021 г. № 123 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 484 513,63 рублей задолженности, в том числе 430 166 рублей основного долга по договору №1293/Т от 01.02.2014, 54 347,63 рублей процентов по п.4.2 договора за период с 13.03.2019 по 24.05.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 690 рублей,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.01.2021№10, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.05.2021 г. № 123 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 484 513,63 рублей, в том числе 430 166 рублей основного долга по договору №1293/Т от 01.02.2014, 54 347,63 рублей процентов по п.4.2 договора за период с 13.03.2019 по 24.05.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 690 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец представил суду транспортные накладные.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв с 12 час. 37 мин. 11.10.2021 до 10 час. 30 мин. 18.10.2021. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.10.2021 года 10 час. 30 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания. при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва.

13.10.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.02.2014 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор № 1293/Т транспортной экспедиции, согласно которому клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности по организации перевозки грузов, принадлежащих клиенту. Указанные услуги осуществляются экспедитором за вознаграждение и за чет клиента.

По п. 1.2 договора экспедитор обязуется организовать перевозку следующих грузов клиента: контейнеров 40-ка, 20- ти, 5- ти, 3- тонных, перегруз из вагонов. Перевозка производится автомобильным транспортом по следующим маршрутам: г. Алдан – г.Якутск, г. Томмот – г. Якутск, п. Беркакит – г. Якутск, вывоз со станций до склада клиента в г. Алдан, Томмот, Нерюнгри (Беркакит). Перевозка других грузов или перевозка по другим маршрутам производится по согласованию сторон по договорным тарифам, при наличии у экспедитора соответствующей технической возможности.

Согласно п. 3.4 договора счета-фактуры и акты выполненных работ отправляются экспедитором клиенту в течение 10 рабочих дней с момента оказания услуг в двух экземплярах. Экземпляры экспедитора, подписанные и заверенные печатью клиент возвращает в течение 10 рабочих дней. При отсутствии мотивированного письменного отказа клиента подписать акт выполненных работ, соответствующий акт считается подписанными, а услуги оказанными надлежащим образом, по истечении 10 рабочих дней с момента вручения оригиналов документов клиенту.

По п. 6.1 и 6.2 договор заключается сроком на один год и вступает в силу с момента подписания. Если за 30 дней до конца срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении, то договор считается пролонгированным на каждый следующий год.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился в адрес последнего с претензией № 79 от 01.04.2021 о погашении задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По п. 5.2 договора срок рассмотрения претензии составляет 1 месяц с даты ее получения.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 23.07.2021.

Претензия № 79 от 01.04.2021 направлена в адрес ответчика 01.04.2021, 04.05.2021 конверт возвращен отправителю.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон, возникшие на основании вышеуказанного договора и являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, подлежат регулированию главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее – Закон N 87-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

На основании пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее – Закон N 87-ФЗ) организации, осуществляющие транспортно-экспедиционную деятельность, оказывают услуги по организации перевозок груза любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В обоснование факта оказания ответчику услуг на общую сумму 3 817 325 рублей истец представил односторонние акты № МСК-1797 от 09.06.2018 на сумму 164 560 рублей, № МСК-2836 от 21.08.2018 на сумму 790 000 рублей, № МСК-2931 от 03.09.2018 на сумму 86 000 рублей, № МСК-3404 от 02.10.2018 на сумму 820 000 рублей, № МСК-3405 от 02.10.2018 на сумму 820 000 рублей, № МСК-3406 от 02.10.2018 на сумму 820 000 рублей, № МСК-3399 от 09.10.2018 на сумму 316 675 рублей, счета на оплату, счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 24.05.2021.

Транспортные накладные от 11.06.2018 № В/102, от 04.09.2018 № В/174, от 05.09.2018 № В/176, от 07.09.2018 № В/178, от 10.09.2018 №Т/0601, от 18.10.2018, № В/271, от 16.10.2018 № В/264, от 14.10.2018 № Т/0798, подписанные грузополучателем, подтверждают фактическое оказание услуг по договору в спорный период.

В подтверждение вручения первичных документов истцом представлены реестры передачи документов.

Доказательств мотивированного отказа от подписания актов в соответствии с п. 3.4 договора материалы дела не содержат.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 3 246 650 рублей платежными поручениями № 194 от 02.10.2018, № 211 от 15.10.2018, № 212 от 19.10.2018, № 216 от 30.10.2018, № 232 от 14.11.2018, № 261 от 19.12.2018.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 24.05.2021 сальдо начальное составило 118 178 рублей, с экспедитора в пользу клиента взысканы санкции 258 687 рублей.

Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено документов, подтверждающих начальное сальдо в размере 118 178 рублей, а также начисленных клиентом санкций в размере 258 687 рублей.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований, контррасчет долга и доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, основной долг по договору составил 570 675 рублей (3 817 325 – 3 246 650).

Поскольку применительно к статьям 8, 9, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в том числе в отношении их размера, требование подлежит удовлетворению в исчисленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга в размере 430 166 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 54 347, 63 рублей за период с 13.03.2019 по 24.05.2021.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей сторона, допустившая просрочку, уплачивает проценты на сумму задолженности, согласно выставленных счетов. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения стороны-кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения просроченного обязательства стороной-дебитором, в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов проверен, признан верным.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 54 347,63 рублей процентов по п.4.2 договора за период с 13.03.2019 по 24.05.2021.

Истец при подаче иска в суд произвел уплату госпошлины в размере 12 690 рублей по платежному поручению № 5593 от 24.05.2021.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 690 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 484 513,63 рублей задолженности, в том числе 430 166 рублей основного долга по договору №1293/Т от 01.02.2014, 54 347,63 рублей процентов по п.4.2 договора за период с 13.03.2019 по 24.05.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 690 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.