Постановление от 18 января 2019 г. по делу № А56-60587/2018Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1144/2019-3652(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-60587/2018 18 января 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зотеевой Л.В. судей Протас Н.И., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Василькиной Ю.А. при участии: от истца (заявителя): Строфилов С.А. – доверенность от 28.12.2017; от ответчика (должника): Пожидаева Н.Г. – доверенность от 05.06.2018; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27347/2018) ОАО "Объединенная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу № А56-60587/2018 (судья Салтыкова С.С.), принятое по иску ООО «Завод БКТП» к ОАО "Объединенная энергетическая компания" о взыскании, общество с ограниченной ответственностью «Завод блочных комплектных трансформаторных подстанций» (далее – истец, ООО «Завод БКТП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (далее – ответчик, ОАО «ОЭК») 5 599 000 руб. задолженности, 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 55 995 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решением суда от 04.09.2018 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой спросит решение суда от 04.09.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.01.2019, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – генеральным директором Т.В. Ястржембски, от ответчика - генеральным директором А.В.Васильевым. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ). Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены. В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ). Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 55 995 руб. на основании платежного поручения от 27.04.2018 № 587. Из федерального бюджета истцу также подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в размере 27 997 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Государственную пошлину по апелляционной жалобе суд оставляет на ее подателе. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу № А56-60587/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение от 16.01.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Завод блочных комплектных трансформаторных подстанций» и открытым акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» на следующих условиях: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (ОАО «ОЭК»), (ОГРН 1027804911441) именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Васильева Александра Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Завод блочных комплектных трансформаторных подстанций» (ООО «Завод БКТП»), (ОГРН 1074710000694) именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Генерального директора Томаша Веслава Ястржембски, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-60587/2018 (далее - Соглашение), руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по иску о взыскании задолженности, расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины по договору поставки № 066-0101-17/П от 11.05.2017 (далее по тексту - договор). По настоящему делу Истец предъявил к Ответчику требования о взыскании: задолженности по договору в размере 6 599 000 (Шесть миллионов пятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную госпошлину в размере 55 995 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек. Решением от 04.09.2018г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ответчика в пользу истца: задолженность по договору в размере 5 599 000 (Пять миллионов пятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную госпошлину в размере 55 995 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек. 2. Стороны путем переговоров пришли к следующему соглашению: Ответчик признает обоснованной предъявленную ему в рамках настоящего дела сумму задолженности по договору поставки № 066-0101-17/П от 11.05.2017 в размере 5 599 000 (Пять миллионов пятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек; Ответчик возмещает Истцу уплаченную госпошлину в размере 27 997 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек; Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. 3. Стороны согласились, что задолженность Ответчика перед Истцом, предусмотренная пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в размере 5 726 997 рублей 50 копеек будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца № 40702810872000004341, открытый в Филиале ОПЕРУ ПАО «Банк ВТБ» в Санкт-Петербурге, К/с 30101810200000000704, БИК 044030704, получатель: ООО «Завод БКТП» ИНН 4710028086, ОГРН 1074710000694, в следующем порядке: № п/п Срок оплаты Сумма платежа, руб. 1. до 30.01.2019г. 100 000,00 2. до 30.04.2019г. 703 374,62 3. до 30.05.2019г. 703 374,62 4. до 30.06.2019г. 703 374,62 5. до 30.07.2019г. 703 374,62 6. до 30.08.2019г. 703 374,62 7. до 30.09.2019г. 703 374,62 8. до 30.10.2019г. 703 374,62 9. до 30.11.2019г. 703 374,62 4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 5. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от взыскания друг с друга иных требований в виде пеней, неустоек, штрафов, вытекающих из заключенного между ООО «Завод БКТП» и ОАО «ОЭК» договора поставки № 066-0101-17/П от 11.05.2017. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по настоящему делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод блочных комплектных трансформаторных подстанций» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 977 руб., уплаченную на основании на основании платежного поручения от 27.04.2018 № 587. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Н.И. Протас И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО " ЗАВОД БЛОЧНЫХ КОМПЛЕКТНЫХ ТРАНСФОРМАТОРНЫХ ПОДСТАНЦИЙ" (подробнее)Ответчики:ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |