Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А04-6968/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6968/2025
г. Благовещенск
30 октября 2025 года
решение изготовлено в полном объеме


22  октября 2025 года                 резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрация города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 037 951,93 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2024, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротеплосеть» (далее – истец, МУП «Горэлектротеплосеть», предприятие) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – ответчик, ООО «ЖДК-Энергоресурс», общество) о взыскании 3 646 055,35 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии объектами - ЦТП №35 кадастровый номер 28:01:010189:57, ЦТП №51 кадастровый номер 28:01:010902:172, ЦТП №63 кадастровый номер 28:01:011503:185, за период с 19.03.2024 по 30.01.2025.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Тынды, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».

В отзыве на иск администрация указала, что здание центральный тепловой пункт               № 35 Нижний Шахтаум, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 54,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Амурская область, г. Тында, кадастровый номер 28:01:010189:57; Центральный тепловой пункт-51, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 260,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 28:06:010902:172; Центральный тепловой пункт-63, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 257,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 28:06:011503:185, с 26.08.2024 принадлежат муниципальному образованию город Тында Амурской области. Факт бездоговорного потребления электроэнергии на объектах ЦТП № 35, ЦТП № 51 и ЦТП № 63 установлен актами о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.12.2024 и от 30.01.2025, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

11.09.2025 от истца поступило уточнение исковых требований, предприятие просило взыскать с общества стоимость бездоговорное потребление за период с 19.03.2024 по 27.12.2024 в размере 3 037 951,93 руб.

Истец указал, что утратил статус сетевой организации с 01.01.2025, деятельность по передаче электрической энергии предприятием в настоящее время не ведется.

Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать, в качестве мотивов указал, что объекты электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялось снабжение объектов ЦТП № 35, 51 и 63 переданы АО «ДРСК».

Определением от 15.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

В отзыве на иск ПАО «ДЭК» пояснило, что в целях снабжения электроэнергией потребителей г. Тынды ПАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения на объекты теплоснабжения и водоснабжения от 01.12.2020 № АБООЭ0003337 с ООО «ЖДК» Энергоресурс». ЦТП, обозначенные в иске (ЦТП №35, ЦТП №51, ЦТП №63) не являются точками поставки по договору энергоснабжения с ООО «ЖДК» Энергоресурс» (Приложение 1). В спорный период исковых требований документов о включении указанных объектов в договор энергоснабжения в распоряжение ПАО «ДЭК» ни от одного хозяйствующего субъекта не поступало. Следует отметить, что указанные объекты до 28.04.2023 были на расчетах в договоре №ТУООЭ0002641 с ООО «УК Восток- Теплоресурс». По заявлению потребителя 28.04.2023 договор энергоснабжения №ТУООЭ0002641 расторгнут. В порядке, предусмотренном п. 123, 126 Основными положениями № 442 ПАО «ДЭК» уведомило об этом сетевую организацию МУП «Горэлектротеплосеть». По вопросам законного владельца объектов энергопотребления 28.12.2023 ПАО «ДЭК» были направлены запросы в ООО «Инженерные системы», ООО «ЖДК-Энергоресурс», администрацию г. Тынды. Ответы до настоящего времени не поступили. За период, вошедший в исковые требования, МУП «Горэлектротеплосеть» всего предъявлено 11 665727,401 кВтч на сумму 53 349 575,18 руб., задолженности по указанным объемам не имеется.

В отзыве на иск АО «ДРСК» указало, что заявленные исковые требования являются обоснованными. На основании постановления Губернатора Амурской области от 05.09.2024 № 185, на период с 01.01.2025 по 31.12.2029 системообразующей территориальной сетевой организацией на территории Амурской области определен филиал акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» (далее — АО «ДРСК»). 09.09.2024 между Управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (арендодатель) и акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности № 1899-868, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду муниципальное имущество - объекты электроснабжения, расположенные на территории города Тынды, с условием его полного содержания и обслуживания, а арендатор обязуется принять указанное имущество и уплачивать за арендуемое имущество арендную плату, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Срок действия договора аренды 01.01.2025 по 31.12.2027. В целях исполнения договора аренды имущества от 09.09.2024 № 1899-868 между АО «ДРСК» (заказчик) и МУП «Горэлектротеплосеть» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 1087 от 22.11.2024, по условиям которого исполнитель обязуется в соответствии с Техническими требованиями оказать в отношении объектов электросетевого хозяйства г. Тында Тындинского муниципального округа Амурской области следующие услуги: услуги по техническому обслуживанию объектов; услуги по отключению и возобновлению электроснабжения потребителей; услуги по снятию показаний приборов учета электроэнергии; услуги по технической проверке/допуску приборов учета электрической энергии; услуги по составлению актов о неучтенном потреблении электроэнергии; услуги по восстановлению работоспособности измерительного комплекса; услуги по оперативно-диспетчерскому управлению электрическими сетями 10-0,4 кВ; услуги по ремонту объектов электросетевого хозяйства; транспортное обслуживание. Срок действия договора оказания услуг с 01.01.2025 по 31.12.2025. Таким образом, МУП «Горэлектротеплосеть» утратило силу сетевой организации с 01.01.2025, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании заявления об уточнении исковых требований за период с 19.03.2024 по 27.12.2024 в размере 3 037 951,93 руб.

В дополнительных пояснениях истец указал, что 19.06.2024 МУП «ГорЭТС» обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании с ООО «ЖДК-Энергоресурс» неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 28.04.2023 по 19.03.2024 в размере 3 468 735,41 руб. Указанные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме (дело №А04-5149/2024). Таким образом, началом периода взыскания с ООО «ЖДК-Энергоресурс» неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии является дата окончания-предыдущего периода взыскания с 28.04.2023 по 19.03.2024, то есть 19.03.2024.

Также истец представил подробный расчет требований, согласно которому 27.12.2024 представителями МУП «Горэлектротеплосеть» произведена проверка ЦТП №35, ЦТП №51, ЦТП №63, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям. По результатам проверки составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.12.2024. Произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии: ЦТП -35 ул. Белорусская: в акте от 19.03.2024 контрольные показания прибора учета (ПУ) Нева 301 ISO № 000262 зафиксированы на уровне 874 105,4 кВт*ч. При выявлении 27.12.2024 бездоговорного потребления контрольные показания ПУ зафиксированы на уровне 926 995,1 кВт*ч. Фактическое потребление электроэнергии за период с 19.03.2024 по 27.12.2024 составило: 926 995Ц-874 105,4=52 889,7 кВт*ч. С учетом коэффициента трансформации 1 (трансформаторы тока отсутствуют), объем бездоговорного потребления составил 52 889,7 кВт*ч. ЦТП-51 ул. Советская 51/А ввод-1: в акте от 19.03.2024 контрольные показания     прибора            учета   (ПУ)    ЦЭ      680      3 ВМ№009612032000451 зафиксированы на уровне 31 342,0 кВт*ч. При выявлении 27.12.2024 бездоговорного потребления контрольные показания ПУ зафиксированы на уровне 31 342,0 кВт*ч. Фактическое потребление электроэнергии с 19.03.2024 по 27.12.2024 составило: 31 342,0-31 342,0=0 кВт*ч. С учетом коэффициента трансформации 120 (установлены трансформаторы тока 600/5А), объем бездоговорного потребления составил 0x120=0 кВт*ч. ЦТП-51 ул. Советская 51/А ввод-2: в акте от 19.03.2024 контрольные показанияприбора учета    (ПУ) ЦЭ 680 3 ВМ №007467035000008 зафиксированы на уровне 46 883,3 кВт*ч. При выявлении 27.12.2024 бездоговорного потребления контрольные показания ПУ зафиксированы на уровне 50 958,8 кВт*ч. Фактическое потребление электроэнергии с 19.03.2024 по 27.12.2024 составило: 50 958,8- 46 883,3=4075,5 кВт*ч. С учетом коэффициента трансформации 120 (установлены трансформаторы тока 600/5А), объем бездоговорного потребления составил 4 075,5x120=489 060,0 кВт *ч. ЦТП-63 ул. Летная ввод-1: в акте от 19.03.2024 контрольные показания прибора учет (ПУ) ЦЭ            680 3 ВМ №009072064004744 зафиксированы на уровне 21 413,3 кВт*ч. При выявлении 27.12.2024 бездоговорного потребления контрольные показания ПУ зафиксированы на уровне 22 972,7 кВт*ч. Фактическое потребление электроэнергии с 19.03.2024 по 27.12.2024 составило: 22 972,7- 21 413,3 = 1 559,4 кВт*ч. С учетом коэффициента трансформации 40 (установлены трансформаторы тока 200/5А), объем бездоговорного потребления составил 1 559,4x40=62 376 кВт *ч. ЦТП-63 ул. Летная ввод-2: в акте от 19.03.2024 контрольные показания прибора учета (ПУ) ЦЭ 680 3 ВМ №009612032001398 зафиксированы на уровне 23 044,4 кВт*ч. При выявлении 27.12.2024 бездоговорного потребления контрольные показания ПУ зафиксированы на уровне 23 962,7 кВт*ч. Фактическое потребление электроэнергии с 19.03.2024 по 27.12.2024 составило: 23 962,7- 23 044,4=918,3 кВт*ч. С учетом коэффициента трансформации 40 (установлены трансформаторы тока 200/5А), объем бездоговорного потребления составил 918,3x40=36 732 кВт*ч. Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии центральными тепловыми пунктами №35, №51, №63 за период с 19.03.2024 по 27.12.2024 составил 641 057,7 кВт*ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления рассчитана в соответствии с пунктом 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442: между МУП «Горэлектротеплосеть» и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь от 21.12.2009 №44. Предметом данного договора является обязанность Продавца (ПАО «ДЭК») по заявке Покупателя (МУП «Горэлектротеплосеть») приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь, и обязанность Покупателя оплачивать фактические потери электроэнергии в своих сетях. Согласно пункту 5 договора, Тындинским отделением Филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) ежемесячно выставляется счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях МУП «ГорЭТС». Расчет конечных регулируемых цен производится гарантирующим поставщиком в соответствии с постановлением правительства №442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Информация о расчете цен на электроэнергию (мощность) размещена на сайте ПАО «ДЭК» www.dvec.ru по Амурской области. Стоимость 1 (одного) кВт*ч электроэнергии (мощности), приобретенная МУП «Горэлектротеплосеть» для компенсации потерь и, в свою очередь, предъявленного к оплате ООО «ЖДК-Энергоресурс» в качестве стоимости 1 (одного) кВт*ч бездоговорного потребления, за декабрь 2024 года составила 3,94914 руб. Итоговая сумма оплаченных МУП «ГорЭТС» потерь, образовавшихся вследствие бездоговорного потребления электроэнергии объектами ЦТП №35, ЦТП №51, ЦТП №63, эксплуатируемыми ООО «ЖДК-Энергоресурс», составила: 641 057,7 кВт*ч * 3,94914 руб. * 20% НДС= 3 037 951, 93 руб.

Судебное разбирательство по делу откладывалось до 22.10.2025.

17.10.2025 от МУП «Горэлектротеплосеть» поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика 3 037 951,93 руб. неосновательного обогащения.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Представитель истца дал пояснения по обстоятельствам спора.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЖДК-Энергоресурс» является эксплуатирующей организации следующих объектов теплоснабжения:

- центральный тепловой пункт № 35 Нижний Шахтаум, назначение - нежилое, одноэтажный, общей площадью 54,5 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Амурская область, г. Тында, кадастровый номер 28:01:010189:57;

- центральный тепловой пункт № 51, назначение - нежилое, одноэтажный, общей площадью 260,6 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 28:06:010902:172;

- центральный тепловой пункт № 63, назначение - нежилое, одноэтажный, общей площадью 257,4 квадратных метров, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 28:06:011503:185.

Соответствующими полномочиями  общество наделено постановлениями администрации г. Тынды от 10.01.2023 № 14 «Об установлении режима повышенной готовности на объектах жизнеобеспечения г. Тынды», от 04.09.2024 № 1607 «О введении режима повышенной готовности на объектах жизнеобеспечения г. Тынды».

При этом вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 29.01.2025 по делу № А04-5149/2024, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что ранее поименованные выше объекты теплоснабжения принадлежали на праве собственности ООО «Инженерные системы».

Спорное имущество передано во временное владение и пользование ООО УК «Восток Тепло-Ресурс» по договору аренды от 29.06.2020 № 2.

01.01.2021 между ПАО «ДЭК» и ООО «УК Восток-Теплоресурс» заключен договор энергоснабжения № ТУООЭ0002641, в том числе спорных центральных тепловых пунктов.

В отношении ООО «УК Восток-Теплоресурс» возбуждено дело № А73-18632/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Тынды принято решение о введении на территории города режима повышенной готовности с 10.01.2023 до окончания отопительного сезона 2023 года на объектах тепло-, водоснабжения и передачи тепловой энергии, находящихся на территории муниципального образования города Тынды и оставшихся без эксплуатирующей организации; эксплуатирующей организацией в отношении указанных объектов на период действия введенного режима определено ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 по делу А04-9550/2023 договор купли-продажи имущества (в том числе спорных центральных тепловых пунктов) от 11.12.2018 расторгнут. Суд обязал ООО «Инженерные системы» в месячный срок с момента вступления в силу постановления передать в собственность муниципального образования города Тында по акту имущество, приобретенное на основании указанного договора, а также обязал администрацию возместить                         ООО «Инженерные системы» денежные средства в размере 21 600 000 руб. за счет средств бюджета муниципального образования.

28.04.2023 Тындинское отделение ПАО «ДЭК» направило в адрес МУП «Горэлектротеплосеть» уведомление № 36-02-04-164Р о расторжении договора энергоснабжения с ООО «УК Восток-Теплоресурс» и возникновении бездоговорного потребления объектов центральных тепловых пунктов №№ 35, 51, 63 с 28.04.2023.

Таким образом, в рамках дела № А04-5149/2024 установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «ЖДК-Энергоресурс» с 28.04.2023 по 19.03.2024.

Решение Арбитражного суда Амурской области от 29.01.2025 по делу                                   № А04-5149/2024 оставлено без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025, Арбитражный суд Дальневосточного округа от 30.07.2025.

Как следует из материалов настоящего дела, 19.03.2024 МУП «Горэлектротеплосеть» составлены акты неучтенного потребления электроэнергии центральных тепловой пунктов №№ 35,51,63.

По данным актов неучтенного потребления электроэнергии центральных тепловой пунктов №№ 35,51,63 от 19.03.2024 объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил 874 105,4 кВт. (центральный тепловой пункт № 35), 31 342 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-1), 46 883,3 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-2), 21 413,3 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-1), 23 044,4 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-2).

Акты составлены в отсутствие потребителя.

Уведомлением от 20.12.2024 (исх. № 1310) МУП «Горэлектротеплосеть» потребовало от ООО «ЖДК-Энергоресурс» обеспечить 27.12.2024 доступ к местам установки приборов учета, принять участие в составлении актов бездоговорного потребления, снятии показаний.

27.12.2024 МУП «Горэлектротеплосеть» в отсутствие потребителя составлены акты о бездоговорном потреблении ООО «ЖДК-Энергоресурс» электроэнергии центральных тепловой пунктов №№ 35,51,63.

Согласно объемам бездоговорного потребления, зафиксированным в актах, по состоянию на 27.12.2024 ООО «ЖДК-Энергоресурс» потреблено 926 995,1 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 35), 0 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-1), 50 958,8  кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-2), 22 972,7 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-1), 23 962,7 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 63, Ввод-2).

Уведомлением от 28.01.2025 (исх. № 01-06/63) МУП «Горэлектротеплосеть» потребовало от ООО «ЖДК-Энергоресурс» обеспечить 30.01.2025 доступ к местам установки приборов учета, принять участие в составлении актов бездоговорного потребления, снятии показаний.

Согласно актам о бездоговорном потреблении электроэнергии от 30.01.2025 объем неучтенного потребления составил 63 537,50 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 35), 586 836 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 51), 119 036 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 63).

Акты контрольной проверки технического состояния средств учета, установленных на объектах: прибор учета № (ПУ) Нева 301 ISO 000262 (центральный тепловой пункт            № 35), прибор учета № (ПУ) ЦЭ 680 3 ВМ №009612032000451 (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-1), прибор учета №  (ПУ) ЦЭ 680 3ВМ №007467035000008 (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-2),прибор учета № (ПУ) ЦЭ 680 3 ВМ №009072064004744 (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-1), прибор учета № (ПУ) ЦЭ 680 3 ВМ №009612032001398 (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-2) составлялись МУП «Горэлектротеплосеть» 05.06.2024, 17.09.2024.

Как следует из пояснения АО «ДРСК» от 30.09.2025 (вх. № 84319), постановлением губернатора Амурской области от 05.09.2024 № 185 «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории Амурской области» филиал акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» на период с 01.01.2025 по 31.12.2029 определено системообразующей территориальной сетевой организацией на территории Амурской области.

09.09.2024 между Управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (арендодатель) и АО «ДРСК» (арендатор) заключен договор аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности             № 1899-868, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду муниципальное имущество — объекты электроснабжения, расположенные на территории города Тынды, с условием его полного содержания и обслуживания, а арендатор обязуется принять указанное имущество и уплачивать за арендуемое имущество арендную плату, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Срок действия договора оказания услуг – с 01.01.2025 по 31.12.2025.

Письмом от 03.02.2025 (исх. № 01-06/77) предприятие направило в адрес общества счет на оплату от 31.01.2025, счет-фактуру от 31.01.2025 № 25, акты о бездоговорном потреблении электроэнергии от 27.12.2024.

Претензией от 14.05.2025 (исх. № 01-20/388) предприятие потребовало от общества возместить потери, образовавшиеся вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

Невыполнение в добровольном порядке  условий претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями, уточненными в процессе рассмотрения спора с учетом пояснений АО «ДРСК» о наделении функциями системообразующей территориальной сетевой организацией с 01.01.2025.

В соответствии с правовым подходом, сформулированным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Пленум № 25), положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее  - Закон № 35-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442), постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Постановление  № 861).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу приведенной нормы права бездоговорным является потребление электрической энергии, осуществляемое путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а также потребление электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение, но не заключившим договора на покупку электрической энергии.

Бездоговорное потребление образует потери электрической энергии в сетях сетевой организации, поэтому она выявляет лиц, которые не заключили договоры на продажу им электрической энергии (мощности) и при этом фактически потребляют электрическую энергию.

Положения статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» запрещают сетевой организации совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по ее производству и реализации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 121 Основных положений  № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

В соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела, по данным актов неучтенного потребления электроэнергии центральных тепловой пунктов №№ 35,51,63 от 19.03.2024 объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил 874 105,4 кВт. (центральный тепловой пункт № 35), 31 342 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-1), 46 883,3 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-2), 21 413,3 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-1), 23 044,4 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-2).

Согласно объемам бездоговорного потребления, зафиксированным в актах, по состоянию на 27.12.2024 ООО «ЖДК-Энергоресурс» потреблено 926 995,1 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 35), 0 кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-1), 50 958,8  кВт. (центральный тепловой пункт № 51, Ввод-2), 22 972,7 кВт. (центральный тепловой пункт № 63, Ввод-1), 23 962,7 кВт. (показания электросчетчика центрального теплового пункта № 63, Ввод-2).

Акты составлены в отсутствие потребителя.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Постановления № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с ординарным порядком, установленным пунктом 84 Основных положений № 442, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П).

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год (пункт 189 Основных положений № 442).

По расчету истца объем бездоговорного потребления за период с 20.03.2024 по 27.12.2024 составил 641 057,7 кВт., что в денежном эквиваленте образует сумму в размере 3 037 951,93 руб. (с НДС 20 %).

Произведенный истцом расчет проверен и признается судом верным.

Более того, примененные истцом исходные данные являлись предметом судебной оценки в рамках  дела № А04-5149/2024, решением от 29.01.2025 по которому с ООО «ЖДК-Энергоресурс» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» за бездоговорное потребление спорных объектов взыскано неосновательное обогащение за период с 28.04.2023 по 19.03.2024.

Кроме того, суд учитывает пассивное поведение ответчика в части принятия мер по оформлению надлежащего технологического присоединения и заключения договора энергоснабжения.

Однако, как указано выше, по смыслу позиции, сформулированной в пункте 11 Обзора от 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве стоимости объема неучтенного потребленного ресурса в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил организации приборного учета, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление ресурса в спорном периоде в меньшем, чем установлено нормативно закрепленной формулой, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента, которая может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Согласно правовым подходам Конституционного Суда Российской Федерации, актуальным для всех видов энергоснабжения, формула расчета объема неучтенного потребления (математическая модель презумпции), одновременно направлена на:                       1) обеспечение надлежащего учета потребления энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным (Определения от 29.09.2015 № 2154-О, от 29.05.2019 № 1382-О, от 24.10.2019 № 2792-О); 2) стимулирование потребителей, осуществляющих неучтенное потребление, к соблюдению установленного законом порядка отбора ресурса (Определения от 24.10.2019 № 2792-О, от 24.10.2019 № 2793-О, от 29.05.2019 № 1382-О).

Таким образом, основными целями установления расчетных способов учета являются: обеспечение объективности и достоверности сведений об объеме потребления (определение апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 № АПЛ15-174); установление меры гражданско-правовой ответственности (решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 09.01.2019 № АКПИ18-1163, от 28.01.2019 № АКПИ18-1139, апелляционные определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 № АПЛ19-74, от 16.04.2019 № АПЛ19-105), определение размера убытков (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 № 305-ЭС18-11502).

Между тем фактический объем потребленной ответчиком электроэнергии определен на основании показаний приборов учета с применением действующего тарифа.

Контррасчет объема бездоговорного потребления ответчиком не представлен, показания приборов учетов не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 3 037 951,93 руб.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в доход федерального бюджета по платежному поручению № 722 от 23.07.2025 уплачена государственная пошлина на сумму 134 382 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу от суммы уточненных требований составляет 116 139 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 18 243 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»                                   в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  3 037 951,93 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии объектами - ЦТП №35 кадастровый номер 28:01:010189:57, ЦТП №51 кадастровый номер 28:01:010902:172, ЦТП №63 кадастровый номер 28:01:011503:185 за период с 20.03.2024 по 27.12.2024, 116 139 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 154 090,93 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 722 от 23.07.2025 государственную пошлину в размере 18 243 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                             Е.В.Иванова