Решение от 15 января 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14358/2025
16 января 2026 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года, полный текст решения изготовлен 16 января 2026 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой ЮВ., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью УК «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «УК «Диалог» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «УК «Март» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми» (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 954 822 руб. 21 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловые ресурсы за период с января по август 2025 года (выст. 01.2025 – 02.2025 выст. 30.04.2025), (03.2025 выст. 31.05.2025).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2025 исковое заявление приято к производству; в отдельные производства выделены требования истца; в рамках настоящего дела №А29-14358/2025 судом рассматриваются требования истца о взыскании долга за потребленные и неоплаченные тепловые ресурсы за период с января по август 2025 года в отношении квартир, расположенных по следующим адресам: пгт. Боровой, Производственная, д. 11 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22), д. 12 (кв. 1), Рабочая, д. 1а (8), ул. Станционная, д. 4 (кв. 8), ул. Школьная, д. 4а (кв. 5, 8), п. Седъю, Целинная, д. 6 (кв. 11). <...> лет Октября, д. 12 (кв. 20, 60), д. 14 (кв. 51, 69, 69а, 70), д. 17 (68а). ул. Авиационная, д. 12 (кв. 61), д. 12а (кв. 60), ул. Интернациональная, д. 76 (к. 113, 204, 214, 315, 410, 411, 413, 507, 508, 511, 512), ул. Космонавтов, д. 21а (кв. 240), ул. Ленина, д. 34 (кв. 65), ул. Нефтянников, д. 12 (кв. 21, 88, 110), ул. Октябрьская, д. 25 (кв. 12, 13, 91), Пионергорский, д. 9 (кв. 4), ул. ФИО9, д. 4а (кв. 1а, 11); к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, общество с ограниченной ответственностью УК «Спецмонтажсервис», общество с ограниченной ответственностью «УК «Диалог», общество с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль», общество с ограниченной ответственностью УК «Март», общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги».

Ответчик в отзыве указал, что все жилые помещения состоят на балансе казны истца за исключением жилого помещения, расположенного по адресу: наб. Нефтяников, 12-88.

Все жилые помещения состоят на балансе казны МО «Ухта» за исключением жилого помещения, расположенного по адресу: наб. Нефтяников 12-88 (в частной собственности).

1) Боровой. Производственная 11-1. Пустующее с 29.05.2000.

2) Боровой. Производственная 11-2. Пустующее с 02.11.2016.

3) Боровой. Производственная 11-3. Пустующее с 21.01.2019.

4) Боровой. Производственная 11-4. Пустующее с 26.02.2020.

5) Боровой. Производственная 11-5. Пустующее с 05.06.2001.

6) Боровой. Производственная 11-6. Коммерческий найм по 05.03.2025. Передана по договору найма ФИО1 договор № 24 от 20.11.2024г.

7) Боровой. Производственная 11-7. Пустующее с 15.04.2016.

8) Боровой. Производственная 11-8. Пустующее с 21.10.2015.

9) Боровой. Производственная 11-9. Пустующее с 06.05.2011.

10) Боровой. Производственная 11-10. Пустующее с 26.02.2020.

11) Боровой. Производственная 11-12. Пустующее с 19.03.2010.

12) Боровой. Производственная 11-13. Пустующее с 19.05.2016.

13) Боровой. Производственная 11-14. Пустующее с 06.10.2011.

14) Боровой. Производственная 11-15. Пустующее с 12.12.2008.

15) Боровой. Производственная 11-16. Пустующее с 23.03.2015.

16) Боровой. Производственная 11-17. Пустующее с 15.04.2016.

17) Боровой. Производственная 11-18. Пустующее с 18.03.2010.

18) Боровой. Производственная 11-20. Пустующее с 26.09.2013.

19) Боровой. Производственная 11-21. Пустующее с 09.06.2009.

20) Боровой. Производственная 11-22. Пустующее с 19.03.2012.

21) Боровой. Производственная 12-1. Пустующее с 22.10.2024.

22) Боровой. Рабочая 1 «а»-8. Пустующее с 11.01.2023.

23) Боровой. Станционная 4-8. Пустующее с 20.08.2022.

24) Боровой. Школьная 4 «а»-5. Пустующее с 08.04.2010.

25) Боровой. Школьная 4 «а»-8. Пустующее с 29.10.2018.

26) Седъю. Целинная 6-11. Пустующее с 06.05.2023.

27) 30 лет Октября 12-20. Коммерческий найм с 04.08.2025г. зарегистрирована: ФИО2 с 07.08.2025г. по 04.08.2026г. договор найма № 14 от 04.08.2024г.

28) 30 лет Октября 12-60. Пустующее с 01.01.1990.

29) 30 лет Октября 14-51. Пустующее с 31.07.2022.

30) 30 лет Октября 14-69. Пустующее с 31.07.2002.

31) 30 лет Октября 14-69 «а». Пустующее с 02.08.2015.

32) 30 лет Октября 14-70. Пустующее.

33) 30 лет Октября 17-68 «а». Пустующее с 31.01.2023.

34) Авиационная 12-61. Пустующее с 29.08.2024.

35) Авиационная 12 «а»-60. Соцнайм по 13.02.2025. Зарегистрирован: ФИО3 с 01.10.2019г. по 18.02.2025г. договор найма № 182 от 15.10.2024г.

36) Интернациональная 76-113. Пустующее с28.06.2017.

37) Интернациональная 76-204. Служебный найм с 19.07.2022 по 26.05.2025. договор найма № 08 от 19.07.2022г. ФИО4, Коммерческий найм с 26.05.2025. договор найма № 11 от 26.05.2025г. ФИО5

38) Интернациональная 76-214. Пустующее с 18.08.2022.

39) Интернациональная 76-315. Пустующее с 14.12.2023.

40) Интернациональная 76-410. Пустующее с 02.05.2017.

41) Интернациональная 76-411. Пустующее с 23.05.2022 по 08.04.2025. Коммерческий найм с 09.04.2025.. договор найма № 08 от 09.04.2025г. ФИО6

42) Интернациональная 76-413. Пустующее с 07.06.2023.

43) Интернациональная 76-507. Пустующее с 31.12.2022 по 22.10.2025. Служебный найм с 23.10.2025. Договор найма № 16 от 23.09.2025г. ФИО7

44) Интернациональная 76-508. Пустующее с 22.01.2022.

45) Интернациональная 76-511. Пустующее с 01.05.2022.

46) Интернациональная 76-512. Пустующее с 01.08.2021.

47) Космонавтов 21 «а»-240. Пустующее с 12.11.2024 по 06.02.2025. Соцнайм с 07.02.2025. Договор найма № 04 от 07.02.2025г. ФИО8

48) Ленина 34-65. Пустующее с 30.10.2002.

49) Наб. Нефтяников 12-21. Пустующее с 03.12.2020.

50) Наб. Нефтяников 12-88. В частной собственности.

51) Наб. Нефтяников 12-109. Пустующее с 25.09.2007.

52) Наб. Нефтяников 12-110. Пустующее с 25.09.2007.

53) Октябрьская 25-12, 13. Пустующее с 18.07.2024.

54) Октябрьская 25-91. Пустующее с 12.11.2020.

55) Пионергорский 9-4. Пустующее с 27.01.2024.

56) ФИО9 4 «а»-1 «а». Пустующее с 07.08.2011.

57) ФИО9 4 «а»-11. Пустующее с 15.03.2013.

Просит исключить из расчета периоды пользования жилыми помещениями гражданами.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2025 судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованы доказательства по делу; предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 13.01.2026.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец в представленных дополнениях возражения ответчика в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: наб. Нефтяников, д. 12, кв. 88 отклонил, указав, что в рамках дела А29-14337/2024 установлена обязанность ответчика по содержанию вышеуказанного помещения; иные доводы ответчика относительно заселенности иных помещений с определенных дат, учтены истцом при уточнении исковых требований; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с ответчика 238 877 руб. 73 коп. задолженности.

Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Комитет, ознакомившись с уточнениями истца, просил в иске отказать.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Ухта», в период с января по август 2025 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилые помещения, расположенные по адресам: пгт. Боровой, Производственная, д. 11 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22), д. 12 (кв. 1), Рабочая, д. 1а (8), ул. Станционная, д. 4 (кв. 8), ул. Школьная, д. 4а (кв. 5, 8), п. Седъю, Целинная, д. 6 (кв. 11). <...> лет Октября, д. 12 (кв. 20, 60), д. 14 (кв. 51, 69, 69а, 70), д. 17 (68а). ул. Авиационная, д. 12 (кв. 61), д. 12а (кв. 60), ул. Интернациональная, д. 76 (к. 113, 204, 214, 315, 410, 411, 413, 507, 508, 511, 512), ул. Космонавтов, д. 21а (кв. 240), ул. Ленина, д. 34 (кв. 65), ул. Нефтянников, д. 12 (кв. 21, 88, 110), ул. Октябрьская, д. 25 (кв. 12, 13, 91), Пионергорский, д. 9 (кв. 4), ул. ФИО9, д. 4а (кв. 1а, 11).

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, акты изменения стоимости горячей воды, акты поданной-принятой горячей воды, подробный расчет энергопотребления за спорный период по каждому объекту.

По уточненному расчету истца, задолженность составила 238 877 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Неисполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Поскольку факт поставки в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, тепловой энергии в спорный период сторонами не оспаривается, в силу выше приведенных разъяснений правоотношения по поставке энергии между сторонами следует рассматривать как договорные.

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В пункте 31 Правил № 354 установлено, что управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из пункта 13 Правил № 354 и пунктов 10, 11 Правил № 124 следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие письменного договора.

Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления. Нежелание управляющей и ресурсоснабжающей организаций оформить в письменном виде договор энергоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги. Иное означало бы возможность создать искусственную ситуацию, при которой управляющая организация освобождается от предусмотренной в законе обязанности по представлению собственникам помещений многоквартирного дома всего комплекса коммунальных услуг, а ресурсоснабжающая организация, минуя установленный законом порядок расчета и волю собственников помещений многоквартирного дома, получает возможность получать плату за ресурс непосредственно с таких собственников. Признание ресурсоснабжающей организации исполнителем коммунальной услуги (услуг) должно быть связано с объективными обстоятельствами, в связи с которыми управляющая организация не может выступать в качестве исполнителя коммунальных услуг.

В материалы дела представлены протоколы общих собраний собственников помещений спорных МКД, из которых следует, что жильцами выбран непосредственный способ управления МКД. Кроме того, в материалах дела имеются договора управления, а также постановления администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о назначении временной управляющей компании.

При таких обстоятельствах, поставленные ресурсы подлежат оплате ресурсоснабжающей организации непосредственно собственниками помещений.

Следовательно, оплата потреблённого ресурса должна быть оплачена собственником.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то, к примеру, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.

Таким образом, обязанность по содержанию имущества, в том числе жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, на дату рассмотрения дела лежит на Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив по правилам указанной нормы права имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Истцом в расчете задолженности учтены возражения ответчика в части заселенности жилых помещений.

Возражения ответчика в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> судом рассмотрено и отклонено, поскольку в рамках дела №А29-14337/2024 установлена обязанность ответчика по содержанию вышеуказанного помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 238 877 руб. 73 коп. задолженности 16 944 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 68 784 руб. 00 коп. государственной пошлины (платежное поручение от 10.09.2025 № 17873). Настоящий акт является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова