Постановление от 29 апреля 2022 г. по делу № А43-37784/2021

г. Владимир

«29» апреля 2022 года Дело № А43-37784/2021


Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» (ИНН5260001439, ОГРН 1025203034537) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2022 по делу № А43-37784/2021, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» 8739 рублей 50 копеек.


Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.


Государственным учреждением – Нижегородским региональным отделением Фондом социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - Фонд) федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» (далее по тексту - Учреждение) направлено письмо от 03.08.2021 №07-04/07-7316 о факте переплаты пособия в размере 8739 рублей 50 копеек и требованием о возврате данной суммы в срок до 20.08.2021.

Учреждение письмом от 15.09.2021 года №10-15-4/36 отказало в возврате излишне перечисленной суммы пособия по временной нетрудоспособности в добровольном порядке.

Поскольку Учреждение в добровольном порядке денежные средства не перечислило, Фонд обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании излишне уплаченного пособия.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решением от 11.02.2022 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Учреждение ссылается на нарушение норм материального права. Указывает, что судом не установлена причинная связь между действиями Учреждения и неправильным назначением пособия застрахованному лицу, вследствие чего Учреждение не должно отвечать за убытки в виде образовавшейся переплаты.

Фонд отзыв на апелляционную жалобу в установленный законом срок не представил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту – Федеральный закон № 255-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона №255-ФЗ лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.

Согласно подпункту 5 части 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ), видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона №165-ФЗ, основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности (часть 6 статьи 13 Закона №255-ФЗ).

С 2011 года на территории Российской Федерации реализуется пилотный проект, направленный на осуществление страховых выплат по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам непосредственно территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ).


Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 №294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9(1) Положения суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы в случаях и порядке, которые предусмотрены частью 4 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ.

В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 07.04.2020 Учреждением в Фонд представлен электронный реестр сведений, содержащий данные для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованных лиц в возрасте 65 лет и старше ФИО1, за период с 06.04.2020 по 19.04.2020.

На основании представленных Учреждением сведений, филиалом №5 отделения Фонда ФИО1 произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности на основании листа нетрудоспособности №999000005760 за период с 06.04.2020 по 19.04.2020 в размере 8739 рублей 50 копеек, из них НДФЛ 1136 рублей.

Учреждение 29.05.2020 направило Фонду электронные листки нетрудоспособности от 27.03.2020 № 910023579191, от 18.05.2020 № 372243075568, выданные на имя ФИО1 для решения вопроса о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности. Как указало Учреждение, данные листки нетрудоспособности предоставлены родственниками по месту работы сотрудника в связи с его смертью.

Судом установлено, что ФИО1 были выданы больничные листки: №910025256729 от 27.03.2020 за период с 17.03.2020 по 30.03.2020, № 910023579191 от 16.04.2020 за период с 31.03.2020 по 09.04.2020

Согласно пункту 10 Временных правил фонд осуществляет назначение и выплату пособий по временной нетрудоспособности единовременно за весь период временной нетрудоспособности в течение 7 календарных дней со дня формирования электронного листка нетрудоспособности.

В случае если выплата излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности явилась следствием неправомерных действий страхователя, выразившихся в представлении недостоверных сведений, последний возмещает страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период нахождения работника ФИО1 на больничном (больничные листки от 27.03.2020 №910025256729, от 16.04.2020 № 910023579191) Учреждение направило в Фонд заявление о начислении данному работнику пособия по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованных лиц в возрасте 65 лет и старше за счет средств обязательного социального страхования.

Таким образом, предоставление реестра на выплату пособия по временной нетрудоспособности своему умершему 09.04.2020 сотруднику ФИО1, привело к переплате вышеуказанного пособия в размере 8739 рублей 50 копеек и как следствие к излишне понесенным расходам Фонда.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно взыскал с Учреждения 8739 рублей 50 копеек излишне перечисленного пособия.

Таким образом Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2022 по делу № А43-37784/2021 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.В. Москвичева