Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А73-18720/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18720/2021
г. Хабаровск
23 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.06.2023.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к жилищно-строительному кооперативу № 57 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680052, <...>),

третье лицо: акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 361,44 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2023;

от ответчика – ФИО3, председатель правления (приказ);

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к жилищно-строительному кооперативу № 57 (далее – ЖСК № 57, Кооператив) о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2021 года услуги электроснабжения в сумме 18 120,63 руб., неустойки за период 22.04.2021-01.03.2022 в размере 7 805,81 руб., неустойки за период с 02.03.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанностей по своевременному внесению платежей за потребленную электрическую энергию, нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 03.12.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 АПК РФ.

Определением от 04.02.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных фактических обстоятельств, исследования доказательств, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2022,оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022, исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда округа от 21.11.2022 решение от 05.04.2022, постановление от 26.07.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 05.12.2022 иск повторно принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 АПК РФ.

Определением от 13.02.2023 в связи с необходимостью выяснения дополнительных фактических обстоятельств, исследования доказательств, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В ходе повторного рассмотрения дела истец неоднократно корректировал объем правовосстановительной меры.

В соответствии с итоговым ходатайством ПАО «ДЭК» просило взыскать с ЖСК № 57 задолженность за оказанные в феврале 2021 года услуги электроснабжения в сумме 18 120,63 руб., неустойку за период 22.04.2021-31.03.2022 в размере 3 240,81 руб.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 29.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ, привлечено акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее – АО «ХГЭС»).

В отзыве на иск и дополнениях ЖСК № 57 заявленные требования не признало, просило оставить их без удовлетворения. В обоснование своей правовой позиции ответчиком указано, что договор, предусматривающий оплату электрической энергии по показаниям общедомовых приборов учета, между сторонами не заключен, в связи с чем поставленный ресурс подлежит оплате по нормативу. По мнению ответчика, ресурсоснабжающей организацией был грубо нарушен установленный законом порядок определения объема отпущенной энергии. Инициатором разбирательства не представлено доказательств допуска приборов учета, что не позволяет признать достоверными сведения, исходя из которых произведен расчет задолженности.

АО «ХГЭС» в отзыве на иск поддержало правовую позицию ПАО «ДЭК», подтвердило факт надлежащего допуска приборов учета и обстоятельства их своевременной поверки.

В судебном заседании арбитражного суда представители ПАО «ДЭК», ЖСК № 57 поддержали правовые позиции по спору, изложенные в иске, уточнении и отзывах и дополнениях.

АО «ХГЭС», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:

23.01.2020 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ЖСК № 57 (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 127-17, по условиям которого РСО обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2020 и считается заключенным на неопределенный срок.

По окончании расчетного периода ресурсоснабжающая организация:

– предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии» в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом ресурсоснабжающей организации;

– на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (пункт 5.9 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 5.6 договора).

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, и подлежащей оплате по настоящему договору за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: Уд = Уодпу – Употр, где:

Уодпу – объем электрической энергии, определенный за расчетный период (расчетный месяц) по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов»;

Употр – объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями (собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или разна величине Уодпу, то объем электрической энергии, подлежащий оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В случаях:

а) если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета;

б) после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев;

в) по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев;

г) при непредставлении исполнителем сведений э показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или настоящим договором;

д) при недопуске покупателем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета),

объем подлежащей оплате электрической энергии, поставляемой в такой многоквартирный дом, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = Vнодн,

где: Vнодн – объем (количество) электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пункт 4.3 договора).

05.02.2021 инженером по техническому аудиту отдела по работе с ИКУ Хабаровского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Хабаровскэнергосбыт», в присутствии председателя ЖСК № 57 ФИО3, составлены акты №№ 4350/70, 4350/71 на предмет проверки приборов учета (измерительных комплексов) потребителей ЖСК № 57, в соответствии с которыми измерительные комплексы, расположенные по адресу: <...>, признаны пригодными для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

В феврале 2021 года в порядке выполнения достигнутых договоренностей ПАО «ДЭК» произведена поставка согласованного объема электрической энергии на объекты ответчика.

На основании составленных актов ответчику выставлена счет-фактура № 2636/2/14 от 28.02.2021 с указанием стоимости поставленной электроэнергии в размере 34 320,88 руб., рассчитанной на основании показаний приборов учета.

Платежным поручением № 57 от 31.03.2021 ЖСК № 57 оплатило электроэнергию за февраль 2021 года в размере 16 200,25 руб.

В оставшейся части оплата ресурса не произведена.

Претензией № 32/18855/25 от 27.09.2021 ЖСК № 57 поставлено в известность о наличии задолженности, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия несовершения указанных действий в виде реализации ПАО «ДЭК» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности в полном объеме не совершено.

Неисполнение обществом принятых на себя обязательств по внесению платежей за потребленные ресурсы явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности позиции инициатора судебного разбирательства.

Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договоре № 127-17, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 140 Правил организации учета электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), предписано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 155 Правил № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 42 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 127-17; счет-фактура № 2636/2/14 от 28.02.2021, акта приема – передачи электрической энергии № 2636/2/14 от 28.02.2021, ведомость потребления электрической энергии, ведомость снятия показаний) подтверждает факт подачи на объекты ЖСК № 57 в феврале 2021 года электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 127-17.

Возражений относительно качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено.

Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период и непокрытая сумма платежей составила 18 120,63 руб.

Повторно проверив расчет, суд констатирует его соответствие условиям законодательства в сфере электроэнергетики, заключенного сторонами договора.

Принимая во внимание доказанность факта поставки ресурса на объект ответчика в спорный период, соответствие избранного истцом механизма определения размера платы условиям договора и требованиям законодательства, отсутствие данных о внесении спорных платежей, задолженность в сумме 18 120,63 руб. предъявлена к взысканию с ЖСК № 57 в пользу ПАО «ДЭК» правомерное, в полном соответствии с положениями статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, учет электрической энергии на объекте ответчика (многоквартирный жилой дом по адресу <...>) осуществляется измерительными комплексами №№ 0846681000047963, 0846681000039913 (акты поверки №№ 4350/70, 4350/71 от 05.02.2021).

Наличие указанных актов и показаний приборов за февраль 2021 года явилось основанием для начисления платы на содержание общего имущества многоквартирного дома по показаниям общедомовых приборов учета.

Оценив такой порядок действий РСО, суд отмечает, что он согласуется с пунктом 4.3 договора № 127-17.

Вопреки возражениям ответчика, действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению признает определение фактического потребления ресурса по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 305-ЭС19-17223).

Приоритет учетного метода обусловлен и тем, что он наиболее точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к организации учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205).

Правомерность выводов суда в данной части в прямой постановке подтверждена в рамках постановления округа от 21.11.2022 (стр. 5 постановления № Ф03-5240/2022).

Отменяя решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022, кассационный суд привел суждения о том, что расчетные ОДПУ в МКД по адресу: <...> были допущены в эксплуатацию только 05.02.2021 согласно совместных актов №№ 4530/70, 4350/71, при этом показания указанных общедомовых приборов учета зафиксированы в указанных актах на дату проверки. Дополнительно окружной суд изложил вывод о том, что материалами не подтвержден факт передачи ЖСК № 57 в адрес гарантирующего поставщика в установленном подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 порядке показаний ОДПУ в отношении спорного периода (февраль 2021). Окружным судом отмечена неопределенность в вопросе о том, каким образом до даты допуска спорных ОДПУ в качестве расчетных гарантирующий поставщик получил их показания, на основании которых в исковом периоде определил объем электрической энергии и произвел расчет ее стоимости (с учетом наличия разногласий сторон возможности использования ОДПУ и в части определения начальных и конечных показаний ОДПУ в спорном периоде).

Повторно рассмотрев дело, исследовав доказательства, в том числе представленные привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица АО «ХГЭС», суд первой инстанции констатирует, что первоначальная правовая позиция инициатора судебного разбирательства является законной и обоснованной, а подход ответчика заслуживает критической оценки.

Выводы, изложенные в отмененном решении суда от 05.04.2022, нашли свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом «е» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Таким образом, сам по себе факт снятия показаний прибора учета за расчетный период, не равный календарному, не является основанием для дробления показаний прибора учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам. Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний приборов учета, снятых в установленные Правилами № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

Пунктом 42 Правил № 354 предписано, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Следовательно, законодательством об электроэнергетике установлено, что объем потребленной электроэнергии, равно как и услуги по ее передаче, определяется по показаниям приборов учета, после их допуска в эксплуатацию.

Согласно пункту 140 № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 155 Правил № 442 предписано, что лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 167 Правил № 442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний. Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления. Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 168 Правил № 442 регламентировано, что проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, включенных в интеллектуальную систему учета сетевой организации или гарантирующего поставщика (в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), обеспечивается путем предоставления возможности дистанционного снятия показаний приборов учета по требованию иных владельцев интеллектуальных систем в порядке, установленном правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), либо не чаще одного раза в месяц путем контрольного снятия показаний в порядке, предусмотренном настоящим документом, на основании заявления в присутствии субъекта розничных рынков, в отношении которого обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договору оказания услуг по передаче электрической энергии) определяются с использованием показаний такого прибора учета. В таком случае сетевая организация или гарантирующий поставщик организовывает контрольное снятие показаний не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного заявления. Контрольное снятие показаний также вправе потребовать гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении точек поставки обслуживаемых потребителей либо производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках - сторон по договору купли-продажи электрической энергии (мощности). Указанное заявление подается в адрес гарантирующего поставщика (сетевой организации, если контрольное снятие показаний требуется в рамках определения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии). Гарантирующий поставщик, за исключением случаев контрольного снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, в течение одного рабочего дня направляет полученное заявление сетевой организации, ответственной за снятие показаний по соответствующему прибору учета.

В силу пункта 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Правил № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.


Как установлено судом, учет электрической энергии на объекте ответчика (многоквартирный жилой дом по адресу <...>) в спорный период осуществлялся измерительными комплексами №№ 0846681000047963, 0846681000039913.

Судом достоверно выявлено, что поименованные ОДПУ были установлены в 2017 году и допущены в эксплуатацию в регламентированном законом порядке 16.01.2017.

Данное обстоятельство подтверждено актами ввода №№ 5/21, 11/23 от 16.01.2017, составленными АО «ХГЭС» с участием потребителя, подписавшего соответствующие документы без замечаний и возражений.

Согласно актам №№ 5/21, 11/23 от 16.01.2017 измерительные комплексы №№ 0846681000047963, 0846681000039913 допускаются к эксплуатации, показания счетчиков могут быть использованы для определения объемов потребления электрической энергии (раздел «заключение»).

Согласно таблице 2 актов №№ 5/21, 11/23 от 16.01.2017 следующая поверка измерительных комплексов №№ 0846681000047963, 0846681000039913 должна быть осуществлена в 2024 году.

В актах №№ 5/21, 11/23 от 16.01.2017 также приведены начальные показания названных ОДПУ.

Таким образом, приборы учета, на основании сведений которых ПАО «ДЭК» произведено определение объема отпущенного ресурса, допущены к использованию и введены в эксплуатацию установленным законом порядком не 05.02.2021, а в январе 2017 года.

В свою очередь, акты проверки №№ 4350/70, 4350/71, составленные 05.02.2021 инженером по техническому аудиту отдела по работе с ИКУ Хабаровского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Хабаровскэнергосбыт», в присутствии председателя ЖСК № 57 ФИО3, оформлялись не на предмет допуска ОДПУ в эксплуатацию, а в целях осуществления проверки приборов учета (измерительных комплексов) потребителей ЖСК № 57.

Данный факт явно следует из содержания вводной части актов (отметка в графе «проверка ПУ», пропуск в графе «допуск в эксплуатацию»), был в прямой постановке отмечен в отмененном решении суда от 05.04.2022.

Из представленных в дело АО «ХГЭС» сведений и документов следует, что ОДПУ №№ 0846681000047963, 0846681000039913 оборудованы средствами удаленной передачи данных, являются расчетными, из эксплуатации не выводились.

Надлежащее техническое состояние, опломбировка и штатное функционирование измерительных комплексов №№ 0846681000047963, 0846681000039913 было впоследствии подтверждено актами проверки №№ 9793/70, 9793/71 от 13.02.2023 и сопровождающими эти документы материалами фотофиксации, приложениями.

Совокупность приведенных фактических обстоятельств позволяет однозначно констатировать, что ПАО «ДЭК» на законных основаниях использовало сведения ОДПУ №№ 0846681000047963, 0846681000039913 для фиксации объема потребленного ресурса.

Применительно к расчету основной задолженности суд дополнительно отмечает следующее.

Согласно представленной в дело (при первоначальном разбирательстве) счет-фактуре № 2636/2/14 от 28.02.2021 совокупный объем потребления составил 7 256 кВт.

Аналогичные сведения с надлежащей дифференциацией приведены в ведомости потребления.

В ведомости, кроме того, отражены предыдущие и текущие показания ОДПУ: 0846681000047963 – 53080,886 и 53443,682, 0846681000039913 -51667,878 и 51981,511.

Данные величины полностью совпадают со сведениями, отраженными в ведомости снятия показаний и автоматической загрузки в БД (№ п/п 2983, 2984), а также в реестре снятия показаний и автоматической загрузки в БД (строки 2983, 2984).

Таким образом, вопреки утверждениям ЖСК № 57, РСО при определении объема потребления руководствовалась корректными первичными данными о фактическом отпуске ресурса, полученными в строгом соответствии с предписаниями действующего законодательства в сфере электроэнергетики.

Указанные в расчете величины в установленном порядке не опровергнуты.

Довод ответчика о двойном взыскании задолженности опровергается материалами дела, подлежит отклонению.

В данном случае к взысканию предъявлена задолженность в сумме 18 120,63 руб., то есть не совокупный объем начислений, а разница между таковым (34 320,88 руб.) и произведенной ЖСК № 57 оплатой (платежное поручение № 57 от 31.03.2021 на сумму 16 200,25 руб.).

При таких обстоятельствах требования обращены к ответчику правомерно.

Оценив требование истца о взыскании неустойки, суд констатирует следующее.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 37 Закона об электроэнергетике предписано, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив уточненный расчет пени, суд признает его верным, основанном на правильном применении стоимостных величин, являвшихся предметом рассмотрения в рамках первоначальных исковых требований. Расчет основан на фактически действующей на момент повторного разбирательства ставке рефинансирования ЦБ РФ. Этот же показатель ставки действовал при ликвидации задолженности ответчиком в рамках исполнительного производства.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени за период 22.04.2021-31.03.2022 в размере 3 240,81 руб. заявлено на законных основаниях.

Законных оснований для снижения пени, в том числе с применением статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств ее чрезмерности характеру и продолжительности допущенного нарушения не представлено.

Правовая позиция инициатора судебного разбирательства нашла свое подтверждение.

Между тем, в данном случае имеются препятствия для принятия решения об удовлетворения иска, относящиеся как к сфере материального, так и процессуального права.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанные права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с компетенцией.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен статьей 12 ГК РФ и не является исчерпывающим. Действующее законодательство не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права, граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Статьей 2 АПК РФ предписано, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Частями 1, 2 статьи 167 АПК РФ регламентировано, что при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

Частью 5 статьи 170 АПК РФ установлено, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1 статьи 182 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм материального и процессуального права необходимость судебного пресечения, облекаемая в форму решения об удовлетворении иска, имеет место исключительно при условии сохранения нарушенного (оспоренного) права и/или охраняемого законом интереса, не восстановленного к моменту постановления итогового судебного акта по спору.

В данном случае решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2022, принятом по итогам первоначального судебного разбирательства, полностью удовлетворены требования ПАО «ДЭК» к ЖСК № 57, взыскана задолженность в сумме 18 120,63 руб., неустойка в размере 7 805,81 руб., государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

На основании решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 040060216, впоследствии предъявленный взыскателем к принудительному исполнению в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Платежным поручением № 14399 от 29.09.2022 в рамках исполнительного производства № ИП-176977/22/27003 денежные средства в сумме 27 926,44 руб. перечислены в пользу ПАО «ДЭК».

Из приведенных данных следует, что к настоящему моменту судебный акт о взыскании задолженности 18 120,63 руб., неустойки 805,81 руб., государственной пошлины 2 000 руб. приведен в исполнение в полном объеме.

В ходе повторного рассмотрения спора инициатор разбирательства подтвердил, что денежные средства в указанном объеме после отмены решения от 05.04.2022, постановления от 26.07.2022 в пользу ЖСК № 57 не возвращались.

Поворот судебного акта в порядке статьи 325 АПК РФ не производился: постановление округа от 21.11.2022 указаний в данной части не содержало, с заявлением о повороте ЖСК № 57 в суд не обращалось.

Таким образом, в настоящее время в имущественной сфере ПАО «ДЭК» находятся полученные от ответчика денежные средства в объеме, превышающем сумму взыскания, подтвержденную в рамках повторного судебного разбирательства.

В описанных условиях, свидетельствующих о полном восстановлении прав и интересов истца, суд не обладает процессуальной возможностью принять решение об удовлетворении иска, поскольку такое решение повлечет за собой возникновение права на самостоятельное взыскание денежных сумм сверх фактически причитающихся Обществу.

Вопрос о возврате ответчику денежных средств, перечисленных в пользу истца в излишнем объеме, может быть разрешен судом при наличии надлежащего процессуального повода, в рамках положений статьи 325 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.Ю. Дацук