Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А65-16169/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-16169/2018
город Самара
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Карпова В.В. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 дело по апелляционной жалобе акционерного общества «СГ-Транс» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018, принятое по делу №А65-16169/2018 судьей Андреевым К.П.,

по иску акционерного общества «СГ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, о взыскании убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «РейлВей Логистик», г. Казань,

с участием:

от истца - ФИО1, представитель (доверенность от 20.12.2017 №21/18/07),

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СГ-Транс», город Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод», город Казань, о взыскании 1 003 590 руб. убытков.

Определением арбитражного суда от 30.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РейлВей Логистик», г. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 исковые требования акционерного общества «СГ-Транс» оставлены без удовлетворения.

Акционерному обществу «СГ-Транс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 12 580 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «СГ-Транс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с нахождением в отпуске судьи Деминой Е.Г. произведена ее замена на судью Морозова В.А. Судебное разбирательство начато заново.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу №А65-16169/2018, подписанное представителем АО «СГ-Транс» ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.12.2017.

Ответчик и третье лицо, извещенные о дне и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу №А65-16169/2018.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018, принятого по делу №А65-16169/2018, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «СГ-Транс» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018, принятое по делу №А65-16169/2018, отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «СГ-Транс» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 35 616 руб., уплаченную платежным поручением от 25.04.2018 №1350.

Возвратить акционерному обществу «СГ-Транс» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 04.09.2017 №2289.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

ПредседательствующийО.Е. Шадрина

СудьиВ.В. Карпов

В.А. Морозов