Резолютивная часть решения от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-236790/2016

142059_15642772

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-236790/16-61-2213
07 апреля 2017 года
г. Москва
Судья Анциферова О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации

к заинтересованному лицу Префектура ЗАО г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы»

третьи лица – ООО «ВЕНТА-А.М.», Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы

о признании незаконными действия Префектуры ЗАО г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы»

по сносу здания по адресу: <...>, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения прав ООО «ВЕНТА-А.М.» путем восстановления здания по адресу: Москва, Багратионовский проезд, д. 2А в том виде, в котором оно существовало до его сноса, по состоянию на 28.08.2016 года

по объединенному делу: по иску ООО «ВЕНТА-А.М.»

к заинтересованным лицам Префектура ЗАО г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы»

о признании незаконными действия Префектуры ЗАО г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы», по сносу здания по адресу: <...>, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения прав ООО «ВЕНТА-А.М.» путем восстановления здания по адресу: Москва, Багратионовский проезд, д. 2А в том виде, в котором оно существовало до его сноса, по состоянию на 28.08.2016 года, а при невозможности взыскать солидарно с Префектуры ЗАО г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы» ущерб в размере 58 000 000 руб.

при участии:

от истца Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации – ФИО2 по доверенности б/н от 20.01.2017 г.

от истца ООО «ВЕНТА-А.М.» - ФИО3 по доверенности б/н от 06.07.2016г.,ФИО4 по доверенности б/н от 06.07.2016г.

от ответчиков – Префектура ЗАО г. Москвы – ФИО5 по доверенности № ПЗ-01- 15838/16 от 07.12.2016г. ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО г. Москвы» - ФИО5 по доверенности б/н от 18.01.2017г.

от третьего лица - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы – ФИО6 по доверенности № 6-0626391 от 21.10.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,27,49,65,71,101,110,167- 171,176, 198, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Префектуры ЗАО г. Москвы об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований ООО «ВЕНТА-А.М.»о взыскании ущерба в размере 58 000 000 руб. отказать.

В удовлетворении требований Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации отказать.

В удовлетворении требований ООО «ВЕНТА-А.М.» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Анциферова